Пытаюсь найти,пусть не ответы,но какое-то призрачно-туманное направление,которое может привести меня к чему-то новому,позволяющее расширить мои границы восприятия внешнего мира и внутреннего.Вот и читаю,спросить-то не у кого.Мне интересно фактически всё от регулировки свечей зажигания в мотоцикле и ловли рыбы,до спектрального анализа звёзд и ДМТ молекулы.Если сегодня ничего нового не узнала,то я зря потратила день,ощущаю постоянно какой-то информационный голод.Ещё печальнее,когда со временем некоторая часть приобретенной информации забывается,в памяти остаются лишь фрагментированные части,"эхо".Мне 33года,себя я так и не нашла,стараюсь жить одним днем,спонтанно.Ставить какие-то цели перед собой -- не моё.По поводу книги,человек с пустой головой много не напишет,должен быть талант,чутьё,определенный багаж знаний,доступ к информации(одной "больной",на ваш взгляд, фантазии недостаточно).Мы хоть и билатерально симметричны,но тем не менее асимметрия есть у каждого(наследственность,мимика,заболевания и т.д.).капрал писал(а):Вербера"Танатонавты
какой смысл в больных фантазиях некого лысого типа, с прожидью и асиметрией?
нуникакого же!
п.с.
дальше читанул у вас тут -
:: Сообщение от : ::
Симулякры и симуляция"Жана Бодрийяра и
и передумал, - читайте конечно всё подряд и извиняйте что я вот тут... усомнился ничтожесумяшися, житьие мое
кому это интересно
во как
Смысл жизни
разница очень большая, или Вы глазам не верите?..Trofim писал(а):Какая разница у кого какая внешность, вы о чем вобще?
ха, вывалить бредятину с фантазиями?.. меня не посещают подобные желания, а описывать действительность со своей колокольни, не каждому позволено, ибо - читайте выше^Trofim писал(а):Сделайте лучше, и мы оценим
это давно известная зависимость сродни наркотической!.. лечится применением новых знаний на практике, причём применение должно быть такое, чтобы превзайти "учителей"Adamavara писал(а):Если сегодня ничего нового не узнала,то я зря потратила день,ощущаю постоянно какой-то информационный голод.Ещё печальнее,когда со временем некоторая часть приобретенной информации забывается,в памяти остаются ли
талант переливать с пустого в порожнее, что просто уводит от действительности, ибо оная для многих уже не выносима и они с радостью драпают в разну толкиевщину и гарипотерщину...Adamavara писал(а):человек с пустой головой много не напишет,должен быть талант,чутьё,определенный багаж знаний,доступ к информации(одной "больной",на ваш взгляд, фантазии недостаточно)
а там они что-то для себя находят и радуются...
Последние идеи насчет смысла жизни:
1. Это игра
2. Мы (реальные) смотрим на себя со стороны (сверху) как Бог. Можем влиять на свой персонаж через внешнюю среду.
По игре только не понятно, какая цель. Возможно та, к которой все стремятся, то есть деньги и доминирование.
Не понятно, выбираем ли мы себе родителей и другие условия.
1. Это игра
2. Мы (реальные) смотрим на себя со стороны (сверху) как Бог. Можем влиять на свой персонаж через внешнюю среду.
По игре только не понятно, какая цель. Возможно та, к которой все стремятся, то есть деньги и доминирование.
Не понятно, выбираем ли мы себе родителей и другие условия.
Возвращает меня в эту тему... интуиция, что ли, потому как чуется она мне заглавной на этом форуме.
Вопрос этот, о смысле жизни, обращает моё внимание к себе ....
Потому что:
исследование окружающей лжи неизменно указывает на ее источник - самого человека, его психику.
А поскольку социум - это все же упряжка общая, то однозначно существует нечто в нас,
что делает эту всеобщую ложь жизнеспособной и активной...
И видится мне, что этот всеобщий пас перед этой темой говорит о лености человеческого сознания,
нежелании решать сложные задачи и, возможно, только поэтому большая часть человечества позволяет себя зомбировать.
А спрос, как известно, рождает предложение.
Что за потребность такая доверять и верить?
Почему у каждого из нас свое мнение и мировоззрение?
Почему, даже не глядя в телевизор, мы имеем каждый своё видение одних и тех же вещей?
и где же все-таки истина?
и где граница между тем, чему стоит доверять и тем, чему не стоит?
Отредактировано дилетант (11.04.2016 20:54:29)
Вопрос этот, о смысле жизни, обращает моё внимание к себе ....
Потому что:
исследование окружающей лжи неизменно указывает на ее источник - самого человека, его психику.
А поскольку социум - это все же упряжка общая, то однозначно существует нечто в нас,
что делает эту всеобщую ложь жизнеспособной и активной...
И видится мне, что этот всеобщий пас перед этой темой говорит о лености человеческого сознания,
нежелании решать сложные задачи и, возможно, только поэтому большая часть человечества позволяет себя зомбировать.
А спрос, как известно, рождает предложение.
Что за потребность такая доверять и верить?
Почему у каждого из нас свое мнение и мировоззрение?
Почему, даже не глядя в телевизор, мы имеем каждый своё видение одних и тех же вещей?
и где же все-таки истина?
и где граница между тем, чему стоит доверять и тем, чему не стоит?
Отредактировано дилетант (11.04.2016 20:54:29)
но, могу поделиться личным опытом:
расширить восприятие можно играя с вниманием,
внимание - это все!
обычно у современного человека центр тяжести внимания перенесен в ментал - в голову, оттуда мы и живем...
но, как известно имеем тело, которым все меньше пользуемся для восприятия...
мы как бы игнорируем ощущения, мы почему-то их боимся...
у современного человека больше развито левое полушарие мозга, отвечающее за логику, нарушен баланс с правым полушарием...
в нас взращивали ум, который понимали как логику, и исказилось восприятие...
а тем временем тело зовет, оно болеет, призывая наше внимание к себе, ведь боль, она оттягивает на себя центр тяжести внимания...
а мы сразу же принимаем обезболивающее и бежим в больничку...
а это всего лишь так старается восстановиться баланс.
так вот, тело нужно слушать, это изменит восприятие...
и столько там открытий чудных..)))
не говоря уже о том, что телом можно даже видеть....
можно почитать Сатпрема " Разум клеток", сложновато правда, но интересно))
Обычно советуюсь с гуглом...Adamavara писал(а):Пытаюсь найти,пусть не ответы,но какое-то призрачно-туманное направление,которое может привести меня к чему-то новому,позволяющее расширить мои границы восприятия внешнего мира и внутреннего.Вот и читаю,спросить-то не у кого.
но, могу поделиться личным опытом:
расширить восприятие можно играя с вниманием,
внимание - это все!
обычно у современного человека центр тяжести внимания перенесен в ментал - в голову, оттуда мы и живем...
но, как известно имеем тело, которым все меньше пользуемся для восприятия...
мы как бы игнорируем ощущения, мы почему-то их боимся...
у современного человека больше развито левое полушарие мозга, отвечающее за логику, нарушен баланс с правым полушарием...
в нас взращивали ум, который понимали как логику, и исказилось восприятие...
а тем временем тело зовет, оно болеет, призывая наше внимание к себе, ведь боль, она оттягивает на себя центр тяжести внимания...
а мы сразу же принимаем обезболивающее и бежим в больничку...
а это всего лишь так старается восстановиться баланс.
так вот, тело нужно слушать, это изменит восприятие...
и столько там открытий чудных..)))
не говоря уже о том, что телом можно даже видеть....
можно почитать Сатпрема " Разум клеток", сложновато правда, но интересно))
а вот чисто интеллектуальное знание не меняет восприятия, поэтому и забывается...Adamavara писал(а):Мне интересно фактически всё от регулировки свечей зажигания в мотоцикле и ловли рыбы,до спектрального анализа звёзд и ДМТ молекулы.Если сегодня ничего нового не узнала,то я зря потратила день,ощущаю постоянно какой-то информационный голод.
-
анебожитель
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17.10.2014, 15:38
Rover, можно я роверу поплачусь, как настоящему антибабу? тут кароче я уже сохну по одной... работаю с ней вместе. люблю (или думаю что). ну люблю её. она замужем. и я как её увижу сума схожу, так к ней тянет. а ведь когда бывало общались с ней меня аж оторопь брала, такое хлебало непроницаемое делала... ужс. я весь на эмоциях к ней. души в ней не чаю. и такое увидеть...слов нет. как тут не вникнуть в ваши заключения. она через месяц после наших сексов, заявила, что не видит роли своей в виде любовницы...и с хмырём каким-то начала под ручку ходить. как так!!!! офигенная бабская психологическая всепроходимость??? убить её мало
надо просто разойтись своей дорогойанебожитель писал(а):Rover, хз я б не смог убить и самого своего ярого врага((... а хотя если б в гавно нажрался, то смог бы наверн
не совсем понимаю зачем связываться с замужней...когда есть свободные,она изменила мужу,с чего решили что она не изменит каким-то приходящим любовникам? она перешла черту,что вы еще от нее там требуете? падать легче чем подниматься, я уже писал мужской пол должен понимать что такое мужская cолидарность.анебожитель писал(а):Rover, можно я роверу поплачусь, как настоящему антибабу? тут кароче я уже сохну по одной... работаю с ней вместе. люблю (или думаю что). ну люблю её. она замужем. и я как её увижу сума схожу, так к ней тянет. а ведь когда бывало общались с ней меня аж оторопь брала, такое хлебало непроницаемое делала... ужс. я весь на эмоциях к ней. души в ней не чаю. и такое увидеть...слов нет. как тут не вникнуть в ваши заключения. она через месяц после наших сексов, заявила, что не видит роли своей в виде любовницы...и с хмырём каким-то начала под ручку ходить. как так!!!! офигенная бабская психологическая всепроходимость??? убить её мало
замужних женщин вообще все должны посылать,тогда она будет видеть что никому не нужна кроме мужа,не хочет мужа в лесбиянки пожалуйста, или развод, этим всем мужской пол сам их и распустил, вот они хорошо и устроились,при мужe любовников заводят
тут даже можно сказать что мужской пол,их подбивает делать/совершать ошибки,скатываться вниз
Отредактировано Rover (25.04.2016 00:47:05)
-
анебожитель
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17.10.2014, 15:38
