Смысл жизни

[ivanovich]

Спасибо за содержательный и подробный ответ!
Я ваш жж ранее видел и с ним знаком, но вот хотелось некоторых подробностей.

проявления затваренности через многие поколения порой вылазят (генетика, здоровье, поведение, психофизиология, ...

Меня именно этот аспект интересовал, поскольку с остальным все очевидно. При попытках пробудить свою родовую память начинают вылезать совсем не милые сердцу подробности или факты, от которых рушится моя личная картина мира.
Но с этим приходится жить. Как нейтрализовать эти проявления, так это пока насущный вопрос.

По поводу искусства, то для меня вопос неоднозначный.
Я знаком с ним не понаслышке, но интересовался не столько настройками, а более тем кто творит это (типа как у Климова) и эти знания, в меня, вместо одухотворенности, вселяли многия печали.

С датировкой и периодизацией не могу согласиться, поскольку, мне кажется, что та информация, которой мы можем оперировать большей часть подложна или мифологизированна.
Мне больше интересен вопрос реакций подсознания на ту или иную форму искусства.
Не так давно сходил с детьми в пушкинский музей в Москве. Я не понял, но мне там стало дурно и я поспешил пройтись по залам и быстрей на улицу.
А вот прогулка в морозном осеннем тумане по краю вспаханного поля вызвала у меня необычайный подъем и воодушевление. Конечно, примитивно восхищаться грязной землей, но ничего не могу с этим поделать.
Еще раз, спасибо!

[Elemental]

По поводу искусства, то для меня вопос неоднозначный.Я знаком с ним не понаслышке, но интересовался не столько настройками, а более тем кто творит это (типа как у Климова) и эти знания, в меня, вместо одухотворенности, вселяли многия печали.

Так, поэтому и обозначил 20-21 вв., потому что именно там вывалились в огромном количестве затваренные твАрцы. Концепция "художником может быть каждый" (читай музыкантом, архитектором, поэтом и т. д.) просто глупость. Даже если собрать МИЛЛИОН этих "каждых художников" современности, они не сваяют Пассакалию и фугу до минор BWV 582 Иоганна Себастьяна Баха. А чем же обладал Бах?..

Действительно, в плане личностей творцов, печалей немало. Можно говорить о том, что самостоятельные художники, отдельные личности-творцы берут начало своё в истории искусств в 19 веке. Искусство до 19 века (во всяком случае до 18 века) [оперирую лжеисторической хронологией] создавалось коллективным творчеством, подозреваю...

Итак, по поводу отдельных личностей. Если взять наиболее близкий мне вид искусства - музыку. То действительно, отпечаток личностей творцов тут весьма выраженный. Найти человеческое искусство в 19-20 вв. БЕЗУМНО сложно. Но кое-что можно...

Сергей Васильевич Рахманинов Да, из дворян, да, со сложным характером, с неоднозначным отношением к жизни и окружающим, с прочими тараканами в голове, но ведь в отдельных произведениях превалирует явно человеческое, он вкладывает свои человеческие проявления туда. Ну, взять "Вокализ" тот же или Концерт для фортепиано с оркестром №2, или "Элегию".

Камиль Сен-Санс Насколько можно судить, композитор с не самыми плохими моральными качествами, даже наоборот. Разносторонне развитый. Произведения, например, можно назвать Адажио из "органной" симфонии №3, второй фортепианный концерт, ещё ряд произведений более вольного характера) Там есть человеческое? Можно найти вполне.

Виктор Степанович Косенко Один из основателей украинской фортепианной школы. По описаниям имеющимся вполне хороший человек. Произведений деструктивных не найдёшь практически. Его фортепианный концерт 1928 года вообще шедевр в истории музыки. Услышав его, не смог более никак уже слушать музыку, написанную после 1928 года. Ничего, подобного уровня, больше не было создано в музыке. Там есть человеческое? Мощнейший заряд.

Да, кого-то ещё обозначить сложно. Там или музыка на виртуозность и не понять на что ориентирована или просто затварено всё.

А, вот, что касается с новоделами, которые датируются лжеисториками как 18 век и ранее...

Долго размышлял над этим, но пришёл к выводу, что дело обстоит так. Твари украли у людей важные принципы гармонии (космической, природной, ...) мироздания. Используя подконтрольных им людей (назовём их ментально затваренными, подчеркнув, что полностью человеческого они не лишены), и дав им эти самые украденные принципы, стали с помощью этих коллективных авторов ваять Бахов, Моцартов, Палестрин, Депре и прочих-прочих... А почему с помощью них? Да, потому, что сами твари на это не способны в принципе. На что они способны мы видим в музыке вот здесь, к примеру:
https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=299&p=6#p39828

Опять же, твари хитро завернули это коллективное творчество с человеческой ориентацией на базе принципов гармонии мироздания в "матрицу": православную, в католическую, в "божественность", в "античность" и так далее. И здесь ловушки расставлены.

РАЗЛИЧЕНИЕ поможет здесь)

С датировкой и периодизацией не могу согласиться, поскольку, мне кажется, что та информация, которой мы можем оперировать большей часть подложна или мифологизированна.

Конечно. У меня, может, затерялось в тексте. Но это всё новоделы. Баха и Генделя "открыли" в 19 веке, Вивальди в 20 веке. Да, дополна тут всего понапутали-понапридумывали лжеисторики.

Мне больше интересен вопрос реакций подсознания на ту или иную форму искусства.Не так давно сходил с детьми в пушкинский музей в Москве. Я не понял, но мне там стало дурно и я поспешил пройтись по залам и быстрей на улицу.А вот прогулка в морозном осеннем тумане по краю вспаханного поля вызвала у меня необычайный подъем и воодушевление. Конечно, примитивно восхищаться грязной землей, но ничего не могу с этим поделать.

В общем-то, обращение к Западной культуре, к её наиболее человеческим образцам следует использовать в большей степени как противоядие этой затваривающей глобальной мировоззренческой дряни 20-21 веков. Для тонкой настройки тут тоже надо меру знать, а то можно или в матрицу свалиться или не туда уйти) Для этого надо разум крепко свой держать:)

Отнюдь не примитивно, а ЕСТЕСТВЕННО восторгаться хоть грязью природной:) Природу у людей тварям не отнять. ПОЛНОСТЬЮ НИКАК НЕ ОТНЯТЬ. Они в неё тоже встроены так или иначе и никуда не деться им от этого.

А для людей природа - это базовое человеческое и то, что лежит вне времени и актуально всегда и везде.

***

Ну, и напоследок, по поводу печалей...

Печаль в том ещё, что даже если собрать со всего мира самых духовных и светлых людей (в подлинном смысле), при этом творческих (немного таких будет, правда?), то и тем не менее будет сложно дойти в той же музыке до высот "Баха".

Потому что принципы познать эти сложно, открыть и использовать их для себя тоже сложно, и более того... Если уйти от этого направления и подключить иррациональное, ну, например... А что если человек сам откроет внутри себя эти принципы, эту гармонию???

Проблема в том, что ЗАТВАРИВАНИЕ для того и нужно всех видов - биохимическое, ментальное, мировоззренческое и так далее - чтоб по всем фронтам ОТРЕЗАТЬ людей от этого. Стать в этих условиях НАСТОЛЬКО светлым и духовным человеком, чтоб творить ТАКОЕ - это, наверное, если только есть какой-то набор условий для формирования такого человека и его стремление и... Не знаю, из кожи вон вылезайство в этом направлении))) Трудно сказать, как людям НАСТОЛЬКО можно преодолеть эти тварные барьеры.

Грустно и то, что сегодня людям оставлено всё матричное и лжеисторическое, а не то подлинное, что у них было. Что сильные Рода вырезаются, затвариваются, рассеиваются. И это всё уходит.

И смотришь на православные храмы невиданной красоты или слушаешь знаменный распев, или смотришь на картины Высокого Возрождения, или слушаешь полифонию Баха и Палестрины и понимаешь, что за всем этим стоит грандиозный обман, подмена, кровавая РЕАЛЬНАЯ история и т. д. И сжимается всё внутри...

Однако, хоть в каком-то смысле у людей с неубитой Родовой памятью есть внутреннее ощущение и априорное знание того, что раньше люди могли творить просто удивительные по современным меркам вещи. И более прекрасные и одухотворённые, чем обозначенные абзацем выше.

***

И Вам благодарность.

Отредактировано Elemental (15.11.2015 12:57:39)

[ivanovich]

Твари украли у людей важные принципы гармонии (космической, природной, ...)

Вы подняли важнейший и, не побюсь этих слов, фундаментальный вопрос.
Но для меня, как исследователя, важно то, как это было сделано.
Есть ли у вас конкретные данные по этому вопросу, как и чем зацепили?

А для людей природа - это базовое человеческое и то, что лежит вне времени и актуально всегда и везде.

Полностью согласен.
Однако, возникает чисто технический вопрос, как это сознательно испоьзовать для растваривания себя и потомков?

Грустно и то, что сегодня людям оставлено всё матричное и лжеисторическое, а не то подлинное, что у них было. Что сильные Рода вырезаются, затвариваются, рассеиваются. И это всё уходит.

Потому что принципы познать эти сложно, открыть и использовать их для себя тоже сложно, и более того... Если уйти от этого направления и подключить иррациональное, ну, например... А что если человек сам откроет внутри себя эти принципы, эту гармонию???

Я более теми принципами интересуюсь, не которые позволят создавать шедевры культуры, а теми, что позволят так сказать "извести" затваренность.
Вот в восприятии это естественные красоты природы и черпанье в них силы, а вот для внутреннего употребления что?
Если затваривание происходит и на биохимическом фронте, то что мы можем противопоставить этому в качестве антидота и альтернативной системы питания( без перегибов, конечно)?

И смотришь на православные храмы невиданной красоты

Красота есть, но вот насколько они православные?
Возможно, это остатки прошлой культуры с иным функционалом. Пока не могу поделиться результатами исследований, но я со своим давним товарищем собираемся исследовать старые постройки, приватизированные церковью и надеемся что-то откопать. Во всяком случае, скажу, что мои попытки искать в данном направлении, вызвали со стороны неизвестных мне товарищей адептов этой организации, негативную реакцию и поставили на грань жизни смерти. Видимо они не только кадилом машут, но и секут периметр на предмет проникновения в их тайны.

Однако, хоть в каком-то смысле у людей с неубитой Родовой памятью есть внутреннее ощущение и априорное знание того, что раньше люди могли творить просто удивительные по современным меркам вещи. И более прекрасные и одухотворённые, чем обозначенные абзацем выше.

Вот я, честно говоря, бесталанный.
Мои бабки деды музицировали, пели, творчески работали, на разных языках говорили, мыслили иначе.
А у меня нет интереса к делам века нынешнего.
Правда, узнал что у моей двоюродной бабки на могиле памятник стоит со звездой Давида и это для меня было весьма странное открытие, поскольку с этими товарищами я всю жизь был в контрах(не позволял на шею садиться). Такая вот ломка шаблонов.

Надеюсь на продолжение дискуссии.

[Elemental]

Вы подняли важнейший и, не побюсь этих слов, фундаментальный вопрос.Но для меня, как исследователя, важно то, как это было сделано.Есть ли у вас конкретные данные по этому вопросу, как и чем зацепили?

Ну, мощный вопрос)) Я интуитивно-логически это всё понял)

Это ж не один век всё делалось. Хотя и не 20-30, как в лжеистории наплодили, веков. Опять же, если предположить, что нелюди из других миров, где жили другие люди, сюда пришли (как и мы нездешние если), то тем более несложно это всё представить. Но даже если все здешние и истории не более 10 веков, ну... Больших проблем тут не вижу. За 5 веков даже можно уж как-нибудь ухитриться это провернуть. Трудно это в голую конкретику обернуть.

Полностью согласен.Однако, возникает чисто технический вопрос, как это сознательно испоьзовать для растваривания себя и потомков?

Технический вопрос... Ну, смотрите. Раз уж откровенно разговор пошёл...)) Мне волею судеб выпала возможность прожить в одном населённом пункте. Буквально в 20 минутах ходьбы от дома были доступны лесопосадки, сосновый "бор", ручьи, парковые зоны и более глухие места. Если уйти на 40 минут из дома, то доступны огромные открытые поля с лесопосадками, где вероятность встретить людей очень и очень низкая.

И, вот, уходил в такие прогулки иной раз далеко-далеко. Это что-то с чем-то. Чистейший воздух, красота деревьев, полей, птиц, лесные (или "одичавшие") ягоды, ручьи с холодной чистой водой. Удивительно. Никаких тебе гуляк праздных, шумных компаний, водочек с шашлыками, а просто наедине с природой...

Состояние внутреннее меняется на неописуемо благоприятное. Начинает формироваться в голове понемногу вопрос, а на кой чёрт мы, якобы сами, отгораживаемся от природы так сильно городами?

Собственно, решил попробовать интереса ради "принять солнечные ванны". Полностью без одежды. Непередаваемое ощущение. Внутри всё поёт. И ходил так по земле, по траве, и в ручей так погружался в ледяной, и на дереве наклонённом-надломленном лежал таким образом. Это нечто.

К слову, нагота естественна и ничего такого в этом нет, мы в этот мир без одежды приходим. Однако, и этот момент можно отдельно разобрать, равно как и половые вопросы, например. Такие вещи, сопряжённые с наготой, как нудизм, как эксгибиционизм, как снятие одежды вроде некоего китча или как элемент "абсолютной свободы" не допустимы. Одежда тоже играет определённую важную функцию в плане не только согрева или защиты, но и в моральном аспекте. Но это всё вместе отдельные темы для разговора:)

Так вот, больше того, лежал на земле и на траве таким образом. Пусть и насекомые ползают, пусть и вокруг "опасности". Ну, с клещами надо, конечно, осторожно в наших условиях, но погоду и места я старался выбирать с умом тоже.

С деревьями и растениями какое-то незримое взаимодействие идёт. Обнять берёзку вообще классно))

Дальше больше. Постепенно приспосабливал организм к холодовым нагрузкам. Рекордным в моём случае стал день, когда при -2 градусах, при ветре около 3-5 м/c, при солнечной погоде и ясном небе я стоял или немного ходил вокруг в открытом поле, продуваемом насквозь, будучи одетым в штанах спортивных, в носках и кроссовках, и больше ни в чём. Длилось это целых 40 минут. Пневмония? Простуда? Цистит? Другие воспаления? НИЧЕГО.

Разрыв шаблона...

В общем, что отсюда далее получалось. Начинаешь задаваться кучей вопросов, а на хрена мы от природы отдаляемся, мы идиоты что ли? А на хрена столько искусственного и фальшивого, когда в природе такие ощущения и так внутри всё благостно? А на хрена нас пугают холодом? А зачем то, а зачем это и понеслась... А почему мы "заражаемся" от клещей энцефалитом? Ах, это вирусы? А вирусы что нам враги? Они же - важнейшие объекты мироздания. Как же они нам враги??? Может, это у нас с иммунитетом что-то стало не так? Может, из-за того, что не на природе живём, а может из-за того, что медицинские манипуляции ненужные делают над нами и херят нам иммунитет? А может...

Вы понимаете?

ВСЁ. Запускаются механизмы слома матриц, шаблонов, штампов и т. д. Меняется мировоззрение. Меняется подход к оздоровлению. Меняется всё полностью. И таким образом даже косвенно приходишь к тому, что всё это абсурд, но абсурдом быть не должно... Значит... Не все двуногие - люди. И отсюда все сопутствующие проблемы и тому подобное...

Растваривание? Да. Слом тварных матриц? Да.

И это мой пример. И это только около пяти лет я там жил. А если это другой человек, а если у него больше времени, а если это сызмальства прививать? Понимаете что за этим стоит?

Если затваривание происходит и на биохимическом фронте, то что мы можем противопоставить этому в качестве антидота и альтернативной системы питания( без перегибов, конечно)?

Ничего интересного здесь не скажу. Голодания (длительные) в истоке не от людей, всё с упырячьего востока к нам идёт. Чистки и прочее... Сложно здесь всё.

Ну... Кушать по возможности местные продукты, выбирать самое лучшее, самому выкручиваться и вести хозяйство или договариваться со знакомыми хорошими или родственниками. Кушать в меру. Всего в меру. Жирного не переедать, жареного - тоже (к слову, как по мне у русских еда из печи недаром в истоке была, запекание - наиболее полезный вид термообработки), мясом не обжираться, кушать больше нетермообработанного (по возможности и там где это оправдано). Культуры ГМОнируют, уже и гречку, твари проклятые сподобились ГМОнировать. Как-то выкручиваться. Найти самое лучшее из еды, словом.

Употреблять лекарственные травы (хотя не лекарственных не бывает, просто диапазон применения разный и дозировка).

Можно приспособить технику бытовую и делать соки и травяные коктейли, но это тоже всё индивидуально.

Особой конкретики тут, пожалуй, нет. Всё индивидуально. Плюс если проблемы с ЖКТ - тем более ещё корректировать.

***

Ещё на многое писать в ответ, это будет в следующих отдельных сообщениях, чтоб не громоздить сильно здесь уже.

[Elemental]

Красота есть, но вот насколько они православные?Возможно, это остатки прошлой культуры с иным функционалом. Пока не могу поделиться результатами исследований, но я со своим давним товарищем собираемся исследовать старые постройки, приватизированные церковью и надеемся что-то откопать. Во всяком случае, скажу, что мои попытки искать в данном направлении, вызвали со стороны неизвестных мне товарищей адептов этой организации, негативную реакцию и поставили на грань жизни смерти. Видимо они не только кадилом машут, но и секут периметр на предмет проникновения в их тайны.

Ну, про проникновение в тайны и адептов - не удивительно вовсе. Тут всё понятно) Не хотят они раскрытия, злые тварючки эти)))

Можно допустить, что с малой вероятностью малочисленные сооружения были переоборудованы. Но здесь ведь всё проще на самом деле.

Во-первых, если взять на вооружение то обстоятельство, что есть "биогенное" литьё с "сакральным геном", то зачем оставлять сооружения людей? Надо их уничтожить и построить новые, с "заряженным мертвечиной" литьём.

Во-вторых, если забыть про биогенное литьё, то... Подавляющее большинство (да, все в общем-то, если грубо говорить) культовых сооружений находятся на бывших кладбищах, стоят в / при / на "святых" могилах, на костях словом. Так или иначе близость мертвечины - важнейшее условие. Могли люди строить свои сооружения на костях? НЕТ.

Поэтому надо строить новое на мертвечине, приписывать эти сооружения людям, откачивать с них энергию и затваривать их. Параллельно уничтожив и стерев физически и из памяти (по возможности) любые представления о подлинных людских сооружениях.

С переоборудованием только один момент остаётся. Что, например, (естественно все из оных от тварей) "языческие" храмы переоборудовать в "православные", но и тут надо понимать, что это не вопрос десяти веков назад или многих веков переоборудования, как в лжеистории могло бы предстать, нет... История коротка и эти культы сменялись "по насущности" исключительно быстро. Вот, и всё.

Вопрос автоматом закрывается процентов на 99.

Вот я, честно говоря, бесталанный.Мои бабки деды музицировали, пели, творчески работали, на разных языках говорили, мыслили иначе.А у меня нет интереса к делам века нынешнего.Правда, узнал что у моей двоюродной бабки на могиле памятник стоит со звездой Давида и это для меня было весьма странное открытие, поскольку с этими товарищами я всю жизь был в контрах(не позволял на шею садиться). Такая вот ломка шаблонов.

Да, и я без талантов особых) И не особенно творческий. Но с детства любил "природу звука" и музыку.

Дак ведь самые ярые антисемиты - это семиты)))) Это не к тому, что Вы - семит и этим всё объясняется. По себе (опять же, уж извините), и по другим примерам из жизни заметил, что антисемитизм остро обостряется у тех, у кого в Роду евреи отмечались. И оно как изнутри дерёт, вроде и сам носитель этой тварности, вроде и не приемлешь её. Если ориентировать себя на человеческое, а не так, как это предлагает сделать Холмс-Столешников с его новогойством-пол/иверством и восхвалением своей тварной ("иверской") наследственности, то тут проблем нет. А если тварность рулит в человеке всё-таки неслабо, то он может стать жесточайшим антисемитом. Из жизни.

Как уже писал выше, все Рода так или иначе затварены. Евреями и кем угодно. Есть, кстати, и русские тварные (на местах, в эдемах на землях России делались из русских людей). Те самые "с русской антропологией" (хотя если присмотреться не такая уж и русская, рылом в первопредка - папашу нелюдя даже местами бывает) алкаши, мразюки, больные на всю голову, бьющие и орущие на детей, вот эти дегенераты известные.

Правда, тут нельзя на одну антропологию смотреть, надо в совокупности, в первую очередь на дела и помыслы.

Выход простой. Ориентировать себя всеми возможными способами и инструментами в людское, а не тварное. Не везде сработает, но у кого-то да сработает точно. Сам через это прошёл. Опять же)

Ещё момент... Холмс упирает на достоинства тварности ("иверства"), весьма мнимые, надо сказать. А про ключевой момент, хитрожопый, умалчивает. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ. Как только у меня в один прекрасный день (месяц или год, как угодно) "проснулась" одна пакостная наследственная болезнь... ВСЁ. Вот, что хочет Холмс и его приспешники. Чтобы мы затваривали свои Рода и вырождались генетически, мучались от болезней и мучались с репродукцией.

Об этом надо бы помнить гражданам "новогоям".

Отредактировано Elemental (15.11.2015 17:52:19)

[ivanovich]

Спасибо!
Ваши посты потребовали некоторого осмысления.

Растваривание? Да. Слом тварных матриц? Да.
И это мой пример. И это только около пяти лет я там жил. А если это другой человек, а если у него больше времени, а если это сызмальства прививать? Понимаете что за этим стоит?

Безусловно, адаптивные возможности организма велики и тот опыт, который вы описывали бесценен, но...
На мой взгляд эти достижения помогли именно вам в вашем индивидуально случае и не являются универсальными.
В качестве примера последователи П.К.Иванова, праноеды, солнцееды. Намерение - благое, техники - прекрасные, задача автономия от навязанного матричного мира - великолепная, а на выходе:ограниченное сознание, подвисание на кайфах, узкоэгрегориальное мышление, короче в церковь могли бы ходить с таким же успехом.
К тому же, масса народа живет в прекрасных местах с отличными природными условиями, но по факту - животные.
Мой вывод: для кого-то работает. а кому, как мертвому припарки.

всё с упырячьего востока к нам идёт. Чистки и прочее... Сложно здесь всё.

Здесь не все понятно.
Конечно, питие священной воды из Ганги с трупами в нагрузку и поедание эмбрионов в Китае не вселяет оптимизма, но все ли так там мрачно и если есть какие-либо точные данные почему весь восток дело темное, то раскройте этот вопрос пожалуйста.
А то ведь получается, что и запад плохо и восток, т.е. надо с севера что-то брать, ведь юг тоже как-то сомнителен?

Во-первых, если взять на вооружение то обстоятельство, что есть "биогенное" литьё с "сакральным геном", то зачем оставлять сооружения людей? Надо их уничтожить и построить новые, с "заряженным мертвечиной" литьём.

Вот эта тема для меня какая-то скользкая. В качестве аргумента дается установка так есть, а почему не поясняется. Я почитал горожанина, но он как-то не очень последовательно объясняет. Т.е. верьте, что так.

Во-вторых, если забыть про биогенное литьё, то... Подавляющее большинство (да, все в общем-то, если грубо говорить) культовых сооружений находятся на бывших кладбищах, стоят в / при / на "святых" могилах, на костях словом. Так или иначе близость мертвечины - важнейшее условие. Могли люди строить свои сооружения на костях? НЕТ

Ну в Москве целые районы стоят на местах кладбищ, но причина в этом расширение мегаполиса.
Кладбища(погосты) были в деревнях рядом с культовыми постройками, как это нам сейчас преподносят, но, возможно, роль тех сооружений была иная и захоронение тел рядом обусловлено их функционалом.

сделать Холмс-Столешников с его новогойством-пол/иверством и восхвалением своей тварной ("иверской") наследственности, то тут проблем нет.

Разве это не коллектив либо больных на голову, либо сознательно занимающихся вбросами товарищей?
Я один раз посмотрел этот ресурс и мне показалось, что там что-то тяжелое употребляют.

Выход простой. Ориентировать себя всеми возможными способами и инструментами в людское, а не тварное. Не везде сработает, но у кого-то да сработает точно. Сам через это прошёл. Опять же)

Тогда, раскройте пожалуйста (но конкретно) что есть тварное, а что человеческое, но не в смысле метафизики, ведь тут вы уже все исчепывающе рассказали.

Я прочитал ваш пост в теме о питании человеков и у меня возникли сомнения.
Вот специи, их можно есть или это затварка?
Вот в таком духе, если возможно, такой небольшой экскурс в то, что нельзя, хотя бы.

Заранее благодарен.

[Семьянин]

Если затваривание происходит и на биохимическом фронте, то что мы можем противопоставить этому в качестве антидота и альтернативной системы питания( без перегибов, конечно)?

Согласен во многом с Elemental, очень доходчиво расписано.
В этих постах есть ответы на многие вопросы поступающие от прибывших новичков в этот "мир" правды, касательно затваренности.

В последние года общаюсь с большим кол-вом людей разных возрастных групп.
Наблюдения мои показали, что практически вся молодёжь затваренна ("мейнстрим" их стремительно затягивает в свой круговорот), у них нет ни цели, ни смысла жизни, живут сегодняшним днём, берут от жизни всё, всё самое нечеловеческое, то, что им вложили в головы управляющие сим мирком. Часто обращаю внимание на то, что люди едят. В рационе одна синтетика, натурального практически нет, но если же есть проблемы со здоровьем, то вынужденно переходят к натуральному. Парадокс. Ведь на ошибках учатся, но никто их не замечает или не хочет этого осознавать. То же самое в других сферах. Музыка, мода, образ жизни, общение, культура... Зачем им оно? Ради чего и кого эти блага им достаются?
Люди средних лет более человечны, добры, открыты, в этом им помогают знания, опыт, отводит от затваренности внутренний голос/родовая память/интуиция, она не так закрыта, как у молодёжи. Но всё же большинство живут в своих «матрицах», они балансируют между тварным влиянием, их деятельностью и человеческими качествами, помогающими им выжить, хоть сами этого не понимают.

Ну... Кушать по возможности местные продукты, выбирать самое лучшее, самому выкручиваться и вести хозяйство или договариваться со знакомыми хорошими или родственниками. Кушать в меру. Всего в меру. Жирного не переедать, жареного - тоже (к слову, как по мне у русских еда из печи недаром в истоке была, запекание - наиболее полезный вид термообработки), мясом не обжираться, кушать больше нетермообработанного (по возможности и там где это оправдано). Культуры ГМОнируют, уже и гречку, твари проклятые сподобились ГМОнировать. Как-то выкручиваться. Найти самое лучшее из еды, словом.

Употреблять лекарственные травы (хотя не лекарственных не бывает, просто диапазон применения разный и дозировка).

Можно приспособить технику бытовую и делать соки и травяные коктейли, но это тоже всё индивидуально.

Особой конкретики тут, пожалуй, нет. Всё индивидуально. Плюс если проблемы с ЖКТ - тем более ещё корректировать.

Считаю, что стоит обращать внимание на совместимость продуктов. Например, не смешивать фрукты с любой другой едой, мясо с углеводами и тд. Фрукты желательно есть в первой половине дня, овощи всегда и везде, особенно если кушать термически обработанную пищу, соотношение 3 к 1. Уходить от синтетической пищи, употреблять живую, натуральную, дающую сил и энергию. На полках супермаркетов мало что полезного. Выручает интернет, благо найти и заказать можно много чего необходимого.
Не забывать о продукции наших маленьких друзей – пчёл. Мёд, пыльца, перга и тп, употреблять периодически и в меру. Восхищаюсь и преклоняюсь перед ними. Не от продукции ли мёд пошло понятие медицина? Наши предки пчелиной продукцией лечились от многих болезней.
Зимой кушать сухофрукты, курагу, урюк, синий изюм, морские водоросли, пророщенные злаковые, пыльцу, квашеные продукты, капусту, тыква, морковь, свекла, соки из них, гречку брать не термически обработанную, то бишь зелёную, она намного полезней и содержит больше микроэлементов. Может для этого её и обжаривают, что бы всю полезность и способность к сопротивлению затваривания привести на нет, раз не могли ГМОнизировать? Другие же крупы и злаковые обычно просто шлифуются, убирают шелуху и ядра.
Уйти от рафинированных, гидрогенизированных продуктов.

Вот здесь собрал немного информации о сопротивляемости затварки, хоть это и ничего.
Не знаю как у других, но за собой замечаю, что очень нелегко бороться на ментальном уровне с нашими недругами, чувствую их, давят, твари, слабы мы. Особенно, если прожил немало лет в «их» мирке наслаждаясь и пользуясь «благами цивилизации», созданные для их целей, а теперь пытаешься резко выйти из поезда, бегущего в один конец. Но это дело поправимое, будем бороться и выйдем победителями...

[Elemental]

Конечно, питие священной воды из Ганги с трупами в нагрузку и поедание эмбрионов в Китае не вселяет оптимизма, но все ли так там мрачно и если есть какие-либо точные данные почему весь восток дело темное, то раскройте этот вопрос пожалуйста.А то ведь получается, что и запад плохо и восток, т.е. надо с севера что-то брать, ведь юг тоже как-то сомнителен?

Под "Востоком" я широко подразумеваю "восточную цивилизацию". Там всё затварено. Все учения, "святые" писания, культы, искусство, музыка, ритуалы, погребальные традиции. Что тут раскрывать, очевиднее некуда. Всё оттуда работает на подавление разума. Там копнёшь чуток и уже разит мерзостью, с востока этого. Какие точные данные?

В качестве примера последователи П.К.Иванова, праноеды, солнцееды. Намерение - благое, техники - прекрасные, задача автономия от навязанного матричного мира - великолепная, а на выходе:ограниченное сознание, подвисание на кайфах, узкоэгрегориальное мышление, короче в церковь могли бы ходить с таким же успехом.

Это Нью-Эйдж, если одним словом ругательным. Эти граждане не дружат с разумом. Я везде делаю акцент на том, что разум должен пахать по-максимуму. Поэтому и утверждаю, что обращение к старой западной культуре (рационально ориентированной) - антидот массового оболванивания-ментального затваривания-погружения в спячку. Если и обращаться к природе, то не на такой основе, как Вами приведена. Это сдвиг по фазе.

К тому же, масса народа живет в прекрасных местах с отличными природными условиями, но по факту - животные.

Это объясняется сильнейшей (беспросветной) степенью их затваренности.

Вот эта тема для меня какая-то скользкая. В качестве аргумента дается установка так есть, а почему не поясняется. Я почитал горожанина, но он как-то не очень последовательно объясняет. Т.е. верьте, что так.

Вы хотели из научных источников подтверждение найти? Это невозможно. И так понятно. Ниже я описал, что можно ориентироваться и на кладбища.

Ну в Москве целые районы стоят на местах кладбищ, но причина в этом расширение мегаполиса.Кладбища(погосты) были в деревнях рядом с культовыми постройками, как это нам сейчас преподносят, но, возможно, роль тех сооружений была иная и захоронение тел рядом обусловлено их функционалом.

И что? Вы причины от следствий отделяйте. Градообразование вообще в истоке не от людей. Взять кучу соседних деревень, каждая со своим кладбищем, сравнять их с землёй и строить на этих местах (в том числе на кладбищах) новые города - это маразм. Чисто тварным задачам отвечающий. Города - это нечеловеческие образования. ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ. Это тюрьмы, клетки, загон для толп народа, которого внутри этих тюрем ещё и травят-затваривают всем, чем получается.

Культовые сооружения при кладбищах в деревнях вверх по течению реки, выше водораздела ставили изначально (где-то могут быть исключения, но "традиция" тварная такова). Всё для потравы "геном мёртвых"=затваривания.

Тогда, раскройте пожалуйста (но конкретно) что есть тварное, а что человеческое, но не в смысле метафизики, ведь тут вы уже все исчепывающе рассказали.

Всего доброго. Удачи в поисках и различении.

[Elemental]

Наблюдения мои показали, что практически вся молодёжь затваренна ("мейнстрим" их стремительно затягивает в свой круговорот), у них нет ни цели, ни смысла жизни, живут сегодняшним днём, берут от жизни всё, всё самое нечеловеческое, то, что им вложили в головы управляющие сим мирком. Часто обращаю внимание на то, что люди едят. В рационе одна синтетика, натурального практически нет, но если же есть проблемы со здоровьем, то вынужденно переходят к натуральному. Парадокс. Ведь на ошибках учатся, но никто их не замечает или не хочет этого осознавать. То же самое в других сферах. Музыка, мода, образ жизни, общение, культура... Зачем им оно? Ради чего и кого эти блага им достаются?Люди средних лет более человечны, добры, открыты, в этом им помогают знания, опыт, отводит от затваренности внутренний голос/родовая память/интуиция, она не так закрыта, как у молодёжи. Но всё же большинство живут в своих «матрицах», они балансируют между тварным влиянием, их деятельностью и человеческими качествами, помогающими им выжить, хоть сами этого не понимают.

Хорошо, достаточно точно, описано. Молодёжи круто не повезло в плане информационного затваривания. Если у "советского" поколения хоть какой-то иммунитет есть ко всякой информационной дряни, то у молодёжи он не успевает сформироваться, настолько чудовищный поток информационной нечеловеческой мерзости. Тут могли бы оказать родители какое-то влияние, но здесь или родители сами в дряни по уши, либо в силу "объективных причин" (что хотите) не могут мозги вправить чаду. Много подстав нагородила система, к сожалению.

Считаю, что стоит обращать внимание на совместимость продуктов. Например, не смешивать фрукты с любой другой едой, мясо с углеводами и тд. Фрукты желательно есть в первой половине дня, овощи всегда и везде, особенно если кушать термически обработанную пищу, соотношение 3 к 1. Уходить от синтетической пищи, употреблять живую, натуральную, дающую сил и энергию. На полках супермаркетов мало что полезного. Выручает интернет, благо найти и заказать можно много чего необходимого.Не забывать о продукции наших маленьких друзей – пчёл. Мёд, пыльца, перга и тп, употреблять периодически и в меру. Восхищаюсь и преклоняюсь перед ними. Не от продукции ли мёд пошло понятие медицина? Наши предки пчелиной продукцией лечились от многих болезней.Зимой кушать сухофрукты, курагу, урюк, синий изюм, морские водоросли, пророщенные злаковые, пыльцу, квашеные продукты, капусту, тыква, морковь, свекла, соки из них, гречку брать не термически обработанную, то бишь зелёную, она намного полезней и содержит больше микроэлементов.

Относительно сбалансированный подход к питанию) Шелтона читал с раздельным питанием. Посыл неплохой - сильных винегретов не делать, мясо кушать с овощами больше, фрукты без всего, молоко без всего. Есть там рациональное зерно. Другое дело, когда наследственность отличная и проблем со здоровьем нет, то можно хоть дрова с углём есть (фигурально выражаясь:D).

Вообще, в теме питания дремуч народ. Тыкву не ест (если брать зелёный сорт, то он сладкий, можно просто на пару готовить или запекать, без всего, будет вкусно). Репу не ест (все помнят вкус пареной репы и подсознательно не хотят её, а то, что её сырой на тёрке немного можно поесть с той же морковью или гречкой, да что придумаете - это уже мозг не додумывает). Редьку не ест. Чеснок не ест. Свёклу, дай бог, в борщах только ест. О сырой моркови знать не знают. Продукты пчеловодства - дай бог, мёд едят. И т. д.

Одна печаль - всё ГМОнируют... Но крутиться по мере возможностей хоть как-то надо. Ибо кушать фаст-фуды, заедая продукцией ТНК - ещё более быстрый путь к заболеваниям различным.

Может для этого её и обжаривают, что бы всю полезность и способность к сопротивлению затваривания привести на нет, раз не могли ГМОнизировать?

Увы, добрались твари и до гречки...
Ссылка 1
Ссылка 2

Не знаю как у других, но за собой замечаю, что очень нелегко бороться на ментальном уровне с нашими недругами, чувствую их, давят, твари, слабы мы. Особенно, если прожил немало лет в «их» мирке наслаждаясь и пользуясь «благами цивилизации», созданные для их целей, а теперь пытаешься резко выйти из поезда, бегущего в один конец. Но это дело поправимое, будем бороться и выйдем победителями...

Чем больше уходишь от тварности, тем большее сопротивление идёт "из вне" от тварей, иногда незримое. Но куда деваться-то. Терпением запасаться недюжинным)

Отредактировано Elemental (02.12.2015 11:41:08)

[Семьянин]

В продолжение разговора о питании общение перенёс в соответствующую тему
Что бы ТС не огорчать)