Авиакатастрофы. Зачем они ставят эти спектакли ?

[Gruph]

по ссылочке сходил: придирки; забалтывания; всё опять через греков и латынь... - ну нах... по-бережомся

То есть, не дочитал, ясно. Придирки... вот у Рыбникова и есть придирки, причём необоснованные ничем.
Просто так, ему захотелось назвать что-то "суммированием" и всё. А что такое суммирование, так и не сказал до сих пор,
уже 2 года прошло, а он так и не удосужился дать ему определение.
Если Вам нравится быть обманутым - ради Бога. Здесь уже ничем помочь не смогу.

с Рыбниковым борятся!

Спасибо, посмеялся.

[thrak]

Вы делаете подобного рода разоблачения,но не думаете ли что у них будут последствия? На руку тем,кто эти инсцинировки устраивает,повышая их навыки.

Я шокирован поверхностью айсберга,которую узрел у вас на форуме. Но я не понимаю одного: если в сговоре все стороны,то кому это выгодно?Зачем делаются эти постановки? Чтобы челяди весело жилось?Если у власть имущих все настолько схвачено,что они могут толпы людей друг на друга стравить,то получается,что они себя так развлекают?

поправка после прочтения*

Сокращение кол-ва населения. сейчас это очень актуально. было ли это актуально в 1ю мировую? не думаю. во время Бородино? Невской битвы? не думаю.

и еще.. после того,как посмотрел Рокфеллера в ООН.. стало немного неприятно,но я другого и не ждал. Мысли появились еще давно,когда я как-то услышал от знакомого *спид - это выдумка*.возможно и так. возможно и нет. но что же с презервативами,которые первостепенно продвигаются как средство защиты от спида? Вот тут очень интересно.
Нормальному человеку презерватив не нужен. он проводит время с любимой женщиной,они здоровы,друг другу не изменяют,занимаются чинно-благородной любовью и рожают детей. А не нормальный? Сует куда ни попадя и может нарожать еще больше.И тут то появляются истории про презервативы и их полезности(причем,не указываются,что при нарушении технологий какие-то бактерии проникают в поры резины очень запросто) получается,что этот человек ненормальный в некоем роде заранее,оскотинивается,сбрасывает с себя естественное желание продолжения потомства и оно уже как бы и не нужно,одевай просто презервативы при желании и вуаля!
И все это продвижение педолобби и педерастии,все,все становится на свои места. Давно еще понимал,что,например заводы на сегодняшний день по переработке мусора,не обладают технологиями достаточными,чтобы переработать даже половину отходов.все куда-то выбрасывается. и я понимал,что это влечет необходимость сокращения числа людей. Но то,что это уже делается и не один десяток лет,конечно,стало шоком.
Я уверен,что все не так однозначно. В разные промежутки времени и с различных ракурсов ... все очень интересно.

Отредактировано thrak (01.04.2015 03:03:00)

[Бухтияр Ж.]

прямым текстом о фальшивых авиакатастрофах:

[горожанин]

:: Сообщение от : Андрей ::
горожанин, по Вашему мнению, зачем так всё усложнять (лепить катастрофы), а не просто убить (застрелить, отравить и т.д.)???

темы не путайте
Авиакатастрофы. Зачем они ставят эти спектакли ?

Андрей, в матрице - действительно проще сбить. Вне матрицы, т.е. в реальности, некому, незачем и нечем.
Нет там ни войск Украины, проводящих АТО , ни боевых ополченцев с буками , ни боевой авиации с ракетами-бомбами. То оружие, с которым актеры позируют, им незнакомо, оно более опасно для них же самих, чем для "врагов".

Присутствие военных есть точечное, ополченцев вовсе не сыскать.
Патрульные и скучающие на блокпостах - это максимум, что может найти посторонний человек, и то не в каждом городе, где идет "АТО".

Уж на что ресурс матричный, и старается хоть как-нибудь обозначить "войну", но это все хуже получается - http://politikus.ru/articles/53291-drug … rainy.html

[Андрей]

Андрей, в матрице - действительно проще сбить. Вне матрицы, т.е. в реальности, некому, незачем и нечем.

Горожанин, не раскрыл я полностью свой вопрос. Я про авиа (в основном), авто и другие катастрофы с ВИПами (чиновники и т.д.)

[горожанин]

Горожанин, не раскрыл я полностью свой вопрос. Я про авиа (в основном), и другие катастрофы с ВИПами (чиновники и т.д.)

Это только в матрице випы - всесильные персоны на вершине государственной власти , равно как военной, финансовой и т.д., "элиты", "первые лица" , которые решают судьбы мира. В реале такие же актеры, как моторолы и пр. (или дедморозы-мммщики в "новороссии"). Жанр другой , а по сути то же.
Когда надо было детонировать ненависть и вoйну, сгребли вон всю польскую "государственную", "военную", "финасовую элиту", в Смоленск привезли да вывалили.
Зачищалось все "сирийское силовое руководство", окромя Асада, когда "вoйна" никак не шла.
И т.д.

[Любовь А.К.]

Так почему всё-таки Малайзия?

Сдаётся мне, что ноги растут отсюда:
"Я напомню, что был финансовый кризис в Юго-Восточной Азии. Там поработали спекулянты включая Джорджа Сороса. Они как всегда обвалили национальные денежные единицы, чтобы потом помародёрствовать на территории и естественно, что страны отбивались от этого, но как? Они отбивались, поддерживая курс национальной валюты, расходуя свои золото-валютные резервы.

Таковы были правила международного валютного фонда. И вот единственная страна, которая нарушила эти правила международного валютного фонда, была Малайзия. Она ввела ограничения, почти запреты на безграничное движение капитала. И всё сразу успокоилось. Малайзия создала неприятный прецедент. Её потом травили, премьер министра Малайзии травили несколько лет, обвиняя во всех смертных грехах."
(В.Ю, Катасонов, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО)
Выдержка из текста взята отсюда:
http://more-experience.net/intervyu/voj … onova.html

Про Малайзию В. Катасонов не однажды упоминал в разных передачах об экономике.

Поскольку всё больше были слышны разговоры о переходе на расчёты на национальные валюты, то крушением одного за другим именно малазийских бортов, на мой взгляд, хозяева денег дали понять, к чему может привести желание кого-либо стать самостоятельными и выйти из долларовой игры. Во всяком случае, данная гипотеза укладывается в логический ряд избрания именно Малайзии, и даже не допущения её, как потерпевшей стороны, до расследований аварии.

[франческа]

Любовь А.К.

то крушением одного за другим именно малазийских бортов,

Было крушение? Может Малайзии потому и нет, что никаких бортов у нее не пропадало.
-------------------

Они себя превзошли с этим видео. Даже не знаю, возможно ли круче облажаться? Как будто и правда настойчивая попытка показать незрячим правду. Ну так же не бвает, если они серьезно.
Звук даже не требует анализа, все ясно. Но диалоги... действия... у них первые минуты такого зрелища - куски мяса по всему периметру и дальше, а они рюкзаки трясут и бумажки в камеру тычат.

0:51- по Рассыпной лазиет, там летчика видели...

[Любовь А.К.]

Было крушение? Может Малайзии потому и нет, что никаких бортов у нее не пропадало.

Абстрагируйтесь, и мыслите "ширше".

ДЛЯ ВСЕГО мира крушение было! И крушение именно малазийского борта. Причём, ДВА борта с небольшим интервалом. И оба малазийских. Первый канул в Лету, и второй...

Почему выбрана именно Малайзия, как центр катастроф (оставим за кадром подлинных или фальшивых)? Вот я и выдвигаю гипотезу (на мой взгляд обоснованную, именно в современном мире деньги - всему голова, а голова всех денег - власть) почему выбрана именно Малайзия.

В случайность двух катастроф одной и той же страны в течение короткого промежутка времени, да ещё и таких странных катастроф, лично я не верю. Долго думала почему именно Малайзия, пока не услышала Катасонова про Малайзию в Юго-Восточном кризисе 90х. Для меня эта часть паззла сошлась.

Не сомневаюсь, что и "крушение" немецкого борта тоже укладывается в этот логический ряд: приструнить Меркель.

А уж были реально катастрофы или нет - для режиссёров и, что ещё важнее, продюсеров, дело вообще десятое.

Потому и обломки никто не идентифицирует, хотя куча обломков с номерами, потому и "расследование" тайное, и несостыковок во всём деле немеряно. Т.е., особенно никто и не прячется, что цель данного действа - показать, кто в доме хозяин. Чтоб не выпендривались! ИМХО, сюда же укладывается и заявленные в первые часы после "крушения" 23 американца, которых потом каким-то чудесным образом не оказалось вообще. И почему-то никто даже не возмутился, что данные об американцах саморастворились.

Всё ломанулись расследовать "БУК - не БУК", "земля-воздух" или "воздух-воздух", и были целенаправленно пущены по ложному следу. Никто не пытался заглянуть за кулисы.

[Dmitrу"]

Так почему всё-таки Малайзия?
Сдаётся мне, что ноги растут отсюда:
Про Малайзию В. Катасонов не однажды упоминал в разных передачах об экономике.
...то крушением одного за другим именно малазийских бортов, на мой взгляд, хозяева денег дали понять

Люба, никаких крушений не было, ни MRD ни MRO, была ИМИТАЦИЯ. Хозяева доллара, грабят страны третьего Мира как им вздумается, а для того чтобы пустить страну совсем пО-миру, им достаточно включить некоторые рычаги на валютных биржах или тупо поставить своего премьер-министра.
Эти катастрофы не находятся в плоскости экономики, ни политики, ни границ.... Грабовская катастрофа используется для разжигания ненависти между Россией и Украиной, но это скорее исключение...
А в нашем малайско-грабовском случае, можно найти и другие матричные причины -vs-Малайзия, например это http://www.jewish.ru/news/world/2013/08 … 320564.php

23.08.2013
Суд столицы Малайзии Куала-Лумпур признал бывшего генерала израильской армии Амоса Ярона, а в его лице и Государство Израиль в военных преступлениях и геноциде палестинского народа.

или так http://www.sem40.ru/index.php?newsid=225840 или так : Духовные лидеры Малайзии, политики Малайзии, суды Малайзии, неоднократно дистанционно ругаются с Израилем, например из-за того что их корабли с гуманитаркой евреи не пропускают в Сектор Газы. ...Постоянные акции сжигания израильского флага... Но это всё такого же уровня о котором Катасонов говорит.. оно матричное