Musicien писал(а):Кстати. Раз уж тему начали с малазийского боенга. Как вам идея, что он реально летел, и по нему применили новейшее оружие, которое рассеяло его в пыль наподобие стальных конструкций башен-близнецов. И он в виде пыли развеялся по ветру. А весь остальной спектакль - прикрытие этих испытаний.
А до того это оружие испытали на рейсе MH-370... И вообще, не от всех ли фальшивых авиакатастроф сюда тянется след?..
Вот была у меня мысль немного похожая - что испытали "некое секретное устройство", например тот же "телепортатор" - тела и обломки от мартовского боинга "перекинули" в небо Донецка, но как-то оно того - не сходится с бутафорией по обломкам и куклами вместо трупов... оружие рассыпающее в пыль - тоже интересная версия, но как установить сей факт?
Пока что самое верное изучать снова и снова детально всю ситуацию (фотки, рэпортажи, эффекты на людей), как ни крути, а единственное, что точно удалось понять на сегодняшний день - это цель разжигания вражды и имитация на месте "лжекатастрофы".
Жертвоприношение - тоже очень правдоподобно смотрится - и место крушения и всякие там знаки (отрубленные ступни) - всё на то указывает.
Вот ещё мысль пришла - если следовать логике теории Горожанина, то, получается, людей "затваривают" - внедряют чужеродную "ДНК - вирус", чем слабей иммунитет, тем тогда быстрей и успешней "затваривание" происходит - правильно? С другой стороны, полное отсутствие иммунитета = СПИД, по заявлениям СМДИ, рейсом, потерпевшим "лжекрушение" должны были лететь учёные, работающие над лекарством от СПИДа - не могли ли их убийство подладить под инсценировку? Вдруг лекарство могло спасти в т.ч. от "затваривания"?
И вот ещё может быть, что есть люди, которые не "затвариваются" в виду именно генетики своей - их вообще есть смысл тогда на опыты и жертвоприношения пустить, чтоб извести такой генотип?
Ну и с вылетом мне 2 момента очень подозрительны -
1-ый момент -
велосипедист, который и в марте должен был полететь Малазийским бортом, который пропал, и в июле - та же картина - может быть он просто проверял кто пришёл на регистрацию на рейс из "намеченных" жертв -
билеты сдавал в аэропорту в последний момент перед обоими вылетами, не отрицает, что в первом случае общался с пассажирами пропавшего рейса до изменения билета?
А что, велосипедист - спортсмэн международник - везде ездит на соревнования - кто его заподозрит? Списывает на цену, что мол дешевле отхватил, но вот тут неувязочка - билет эконом-класса (надо полагать, раз экономит), сдаваемый за чуть ли не впритык до рейса будет облагаться штрафом мин 25% от тарифа, проверю по цене - дополню пост. Хочу в принципе узнать мнение форумчан - не безданёжное ли направление подозревать педиста?
2-ой момент - фоток борта вылетающего именно из Скипхола 17-го - нет, правильно? не пойму как объяснить отсутствие скандала от авиа-споттеров амстердамских тогда (каюсь, вычитала момент на сайте-объяснялке Metabunk.org, но правдоподобная деталь, тем не менее)...
