Жёлтый дым, который нарисован на компьютере до 11 сентября :
[картинка утрачена · ipic.su]
https://www.youtube.com/watch?v=RIA90sXM8Cw
На 1:18 им меняют надпись за логотипом "LIVE"(Ложь)
Вероятно эта надпись означает компанию, которой принадлежат виртуальные вертолёты, с которых якобы производится съёмки.
Кто может расшифровать эти надписи ? Кто по их мнению из числа телезрителей должен это расшифровывать в прямом эфире ?
Коллапс WTC
Можно ли было разломать сотни тысяч стали WTC взрывчаткой ? - Да.
Но вес кумулятивной(воронкообразной) взрывчатки должен быть таким же ка вес стали, а гора от обломков должна быть выше 45 метров (это высота высокого небоскрёба).
Термит (порошкообразная смесь алюминия, магния , железной окалины) - не подходит, потому что это не взрывчатое, а зажигательное вещество, предназначенное для сваривания железа, чугуна и стали.
Как можно было разломать WTC чтобы осталось только "на донышке" ? - В два этапа.
Одномоментно изменили структуру стали неизвестным способом, превратив её в труху, которая продолжала стоять под своим весом несколько секунд, а потом измельчили обычной некумулятивной взрывчаткой и назвали это "Collapse". Вот таким вот образом :
Она не сможет стоять в таком виде нисколько. Как только удасться как-либо ослабить (даже еще не разрушить, превратив в труху) связи в кристаллической решетке металла и его прочность станет ниже уровня, способного выдерживать имеющиеся нагрузки, балки разрушатся и здание упадет. Т.е. если процесс превращения каркаса здания в пыль не происходил мгновенно, здание далжно начать разрушаться еще до полного завершения этого процесса. Или одновременнос этим мгновенным (если вдруг) процессом. Без задержек времени.Dmitrу писал(а):Одномоментно изменили структуру стали неизвестным способом, превратив её в труху, которая продолжала стоять под своим весом несколько секунд,
Отредактировано Фомич (16.05.2023 11:01:58)
Ни ты, ни я, экспериментов не проводили, да и технология превращения загадочна. Я говорю что "труха", но это условное слово. У физического состояния есть диапазон, а ты этот диапазон называешь "такой вид". Это некорректно.Фомич писал(а):Она не сможет стоять в таком виде нисколько. Как только удасться как-либо ослабить (даже еще не разрушить, превратив в труху) связи в кристаллической решетке металла и его прочность станет ниже уровня, способного выдерживать имеющиеся нагрузки, балки разрушатся и здание упадет. Т.е. если процесс превращения каркаса здания в пыль не происходил мгновенно, здание далжно начать разрушаться еще до полного завершения этого процесса. Или одновременнос этим мгновенным (если вдруг) процессом. Без задержек времени.
В пыль, сталь стала превращаться после того, как "труху" начали взрывать обычной взрывчаткой сверху вниз. Всмотрись внимательно в ролики коллапса, "труха" превращалась в пыль с фантастической лёгкостью.
N.J. Burkett reporting as Twin Towers begin to collapse on September 11, 2001
https://www.youtube.com/watch?v=oCPVNLLo-mI
Свидетели процесса, видели и слышали очерёдность взрывов - https://coub.com/view/3862qx , каждый взрыв вышибал по несколько этажей, по несколько сотен тонн
Уничтожены в пыль супер-небоскрёбы, на фоне которых остальные небоскрёбы были карликами. Не все даже представить себе могут насколько они были огромны, но.... превратились в пыль. Произошло нечто фантастическое.
По ужас как многочисленным видео альтернативных историков, совершенно ясно, что ещё сто тридцать лет назад люди знали некоторые технологии, которые даже показывали на выставках, а ещё раньше были вообще умопомрачительные технологии, например по обработке самых прочных в мире минералов. А сейчас, некоторые очень важные технологии от людей скрыты. Халезов говорит что под ВТЦ были подземные ядерные взрывы. Его объяснение самое правдоподобное, однако учитывая его феноменальную глупость в некоторых вопросах, справедливо полагать, что он может ошибаться и здесь. Т.е. он принцип понял, но в точности технологию не осознаёт, кроме очень красивых слов "зона дробления" и "зона смятия".
Ну а зачем ты придумываешь старым словам новые неведомые смыслы? Труха - это труха. Из нее ничего построить невозможно, без связующего она будет лежать на земле кучей. На трухлявом пне ничего весомого воздвигнуть нельзя, он рассыплется.Dmitrу писал(а):Я говорю что "труха", но это условное слово.
Версии по сносу ВТЦ можно разделить, как-то уже говорил, на 2 категории: основанные на известных закономерностях физического мира и все прочие, условно говоря - мистические. Из первой категории ничего убедительного пока не придумано. Кем бы там Халезов не был, но его подход в изложении своей версии очень хорош, он создает цельную версию, не забывая и детали и возможные вопросы. Благодаря этим деталям и можно с его версией соглашаться или нет, там есть к чему присмотреться. В итоге версия тоже покуда сомнительна весьма, но подход заслуживает уважения.
Детальная же проработка версий из второй категории выглядит бессмысленной, ибо ни у кого нет нужных знаний для ее построения. Достаточно заявить: использовались неизвестные обществу технологии. Возможно, так и было. Но если, однако, есть желание проработать детали, то всеже приличия стоит соблюдать ))) Тогда уже будет не труха, а какое-то неведомым образом произошло изменение стали, благодаря которому она сохранила исходную прочность, но отчего-то стала под воздействием взрывов превращаться в пыль. Видимо неизвестные механизмы и тут продолжили свою работу.
Впрочем по вопросу трухи я больше не высовываюсь, хочешь так называть - называй.
Отредактировано Фомич (17.05.2023 14:15:51)
Далее идут ФИО и регалии подписавших.БОЛЕЕ 3500 АРХИТЕКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ ТРЕБУЮТ НОВОГО РАССЛЕДОВАНИЯ РАЗРУШЕНИЯ 3-Х НЕБОСКРЕБОВ ВСЕМИРНЫХ ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ 9/11/2001
Петиция организации "Правда о 9/11"
К ЧЛЕНАМ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ И СЕНАТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
Пожалуйста, примите к сведению, что:
От имени народа Соединенных Штатов Америки нижеподписавшиеся архитекторы и инженеры организации "Правда о 9/11" и аффилированные лица настоящим ходатайствуют и требуют проведения по–настоящему независимого расследования с правом подачи повестки в суд, чтобы раскрыть всю правду о событиях 9/11/01 - в частности, о обрушении башен Всемирного торгового центра и здания 7. Мы считаем, что существует достаточно сомнений в официальной версии, чтобы оправдать возобновление расследования 11 сентября. Новое расследование должно включать полное расследование возможного использования взрывчатых веществ, которые могли стать фактической причиной разрушения башен-близнецов Всемирного торгового центра и здания 7.
С уважением,
Нижеподписавшиеся
Архитекторы (Дипломированные и лицензированные – Действующие и вышедшие на пенсию)
Архитекторы FAIA и AIA
Яндекс-перевод.
https://www.ae911truth.org/
https://www.ae911truth.org/signatures/P … -22-06.pdf
*
Есть кое-какой материал по теме Форума, здесь отсутствующий или представленный вскользь, но, на мой взгляд, заслуживающий внимания. Хочу выложить постепенно. Не согласен - удали. А в целом, ради правды, думаю, как и другие...Dmitrу писал(а):Зачем ты здесь, ради чего ?
Отредактировано Interest (20.05.2023 12:11:21)
9/11: Доказательства. “Неопровержимые доказательства того, что были совершены федеральные преступления”. Прорыв Большого жюри , наделенного полномочиями вызывать в суд.
13 Декабря 2018 года
Пока ещё решают процедурные вопросы...
13 Декабря 2018 года
https://www.globalresearch.ca/911-the-e … gh/566277110 апреля 2018 года Комитет юристов по расследованию событий 11 сентября подал судебную петицию прокурору США по Южному округу Нью-Йорка о созыве Большого жюри присяжных для изучения доказательств разрушения зданий Всемирного торгового центра 11 сентября...
...Это означает, что большое жюри из 23 членов, наделенное правом вызывать в суд и давать показания под присягой, заслушает обширные доказательства сноса Всемирного торгового центра и будет иметь возможность провести тщательное расследование, результатом которого станут обвинительные заключения против подозреваемых лиц...
Пока ещё решают процедурные вопросы...
Но, ведь, если после некоего воздействия, возможно, и "атомно-ядерного", но без выедания здоровенной подземной "атомно-ядерной" полости (иначе бы вместо небольших кучек из малого количества оставшихся стальных конструкций Громадин Близнецов наблюдались бы только две глЫбоченные ямины, а точнее, одна глЫбоченная ямина, если принять во внимание расчёты Халезова, то глубиной - 127 метров, и диаметром метров от 200 не менее, и плюс - воздействие факторов "атомно-ядерных" через подземные коммуникации - метро и всякие другие канализации на хрензнает какое расстояние), макушки Башен некоторое время, как бы, получается, ещё очень прочно держались только на ТРУХЕ (она же ПЫЛЬ), причём, такой крепости, что её ещё надо было и подрывать зарядами ВВ, то сразу же возникает вопрос:Dmitrу писал(а):В пыль, сталь стала превращаться после того, как "труху" начали взрывать обычной взрывчаткой сверху вниз. Всмотрись внимательно в ролики коллапса, "труха" превращалась в пыль с фантастической лёгкостью
- а как могли эти здоровенные и тяжеленные Макушки Башен держаться, даже и самое малое время, на ТРУХЕ (которая фактически ПЫЛЬ), сохранявшая только лишь внешний вид того что было до "атомно-ядерного" воздействия?
Поэтому и, видимо, стоит сделать вывод, что Башни в реальную ТРУХУ превратились фактически мгновенно, и Башни на ТРУХЕ не держались никакое время - а сразу же начали своё движение вниз - сразу, как то, что было под ними превратилось в ТРУХУ, перестав быть для макушек Башен опорой...
А, видимые и слышимые, типа, взрывы - это, например, какие-то проявления этого давления макушек Башен на то, уже ТРУХЛЯВОЕ, что было под ними, поскольку, всё то, что после "атомно-ядерного" воздействия превратилось в ТРУХУ, под давлением макушек Башен, падающих вниз, превращалось в "ПЫЛЬ" и "ДЫМ"...