Зачет или незачет - это уже будет не тебе решать, если есть что сказать - говори.Новичек писал(а):Нет, не отвечу. Нет у меня ссылок, нет фото и картинок и нет фактов. Без всего этого незачет.
Не надо с загадочным пафосом съезжать на других, говори пожалуйста только от своего лица.Новичек писал(а):А так, кто близко общался с фронтовиками тот знает.
Почитай "Ванька ротный", автор Шумилин Александр ИльичКиев писал(а):Мои отец и дед-фронтовик уже ушли из жизни, да вот только при их здравии это меня к сожалению не интересовало...(((
Еще: Сукнев "Записки командира штрафбата"Андрей-1 писал(а):Почитай "Ванька ротный", автор Шумилин Александр Ильич
Не умничайКиев писал(а):Не надо с загадочным пафосом съезжать на других, говори пожалуйста только от своего лица.
Сочувствую.Киев писал(а):Мои отец и дед-фронтовик уже ушли из жизни, да вот только при их здравии это меня к сожалению не интересовало
И это всё ? Тогда слив защитан. Начал умничать ты, сказал "А" и не смог сказать "Б".Никакой фронтовик ничего тебе не говорил, иначе ты бы мог это рассказать - сейчас это не бог весть какая военная тайна. А раз уже в ход пошли стрелки на литературу, то все ясно... Да и бог с тобой, еще один теоретик...((Новичек писал(а):Не умничай
Из своего личного опыта есть что сказать ? Поскольку историческим книгам не доверяю - чревато понять не так и не то, как хотели их авторы, которые жили ТОГДА, в ДРУГОЕ время, под какими впечатлениями и с какой целью они писали. Не говоря уже о вероятности заказной фальшивки...Андрей-1 писал(а):Почитай "Ванька ротный", автор Шумилин Александр Ильич........и т.д. ....
Мне повезло лично знать тех, кто был в нулевой и минусовой зоне.горожанин писал(а):Мне повезло лично и тесно знать нескольких ветеранов Отечественной войны - реальных , не трибунных фронтовиков. Из них слова не вытянуть. Реальные в президиумах не сидят, с пионерами не встречаются.
Знаю бойцов Чеченских кампаний, друзья среди них есть. Они не торчат на форумах, с воспоминаниями не выступают.
Эти кадры очень впечатляют. Страшно, конечно.горожанин писал(а):Вот военные кадры. Их немного, но все реальные. От клоунских отличаются каждым мгновением в каждом пикселе.
Пастoр Честный, никто ж не спорит о том, что часть атошников на самом деле вытворяла/-ет в зоне АТОПастoр Честный писал(а):АТОшники транслируют в основном легенду, обусловленную негласным общественным договором, не таким договором который подписывают, а договором отчасти интуитивным который появляется когда нашкодили совместно либо опустили коллективно. Ну когда скажем пацаны побили других пацанов, а те коих побили идут сопли утирают и сочиняют совместно про свое геройство во время отлупа или о страданиях своих - смотря кому рассказывать будут.
Хотите настоящую правду про так называемых АТОшников? Не хотите дальше не читайте. Напишу кратко. В том загадочном АТО эти люди непосредственно представляли собой , толпу чмырей (практически от 99%), остальные были мародеры, убийцы/насильники, больше правда воров было. Много тех, кто просто слышал канонаду (которую жители Донецка каждый день слышат), а сейчас рвет майку на груди или иным способом изображает из себя ветерана. Инфу от них можно получить только косвенным путем, это как читать между строк в газете. Настоящее не то о чем они рассказывают, а то о чем молчат. Многие реально ничего не видели и их сознание наполнено впитанными в него слухами. Не ведитесь на развод, друзья.
Это не историк писал, а реальный фронтовик, еле выживший в бойне. Ему реально повезло. Начни читать, поймешь сам, что не фальшивка.Киев писал(а):Из своего личного опыта есть что сказать ? Поскольку историческим книгам не доверяю - чревато понять не так и не то, как хотели их авторы, которые жили ТОГДА, в ДРУГОЕ время, под какими впечатлениями и с какой целью они писали. Не говоря уже о вероятности заказной фальшивки...
Витамин, вам не надоело с Пастером Честным здесь пугалами работать? Боинг "завален" в фотошопе - давно всем ясно и понятно. Что это означает? А это означает, что война в Украине тоже нарисована в фотошопе. Поэтому сворачивайте пропаганду и не смешите народ. ))) Вот вам очередной фантик от фантастов.Витамин писал(а):Да как бы не так. При таких раскладах не использовались бы дорогостоящие беспилотники, техника последних поколений, разведка, оборудование и прочее. Как бы не вербовали бойцов (свидетелей и участников событий), коих сотни тысяч, они всё равно расскажут на "кухне" всё по-чесноку. Может это и нужно для следующего этапа развития событий в державе.
