Говор территориально может отличаться. Но первоначальной сути это не меняет.Val писал(а):а "яйце" (укр), "яйка" (бел)?
Письмо Ивана IV, шведскому королю
но мы то знаем, что это не "говор". Или придерживаемся точки зрения, что "существовал только один единственный могучий русский язык, а все остальные - это говор"?aligator писал(а):Говор территориально может отличаться. Но первоначальной сути это не меняет.
jajko (пол), яйце/яйца (бол), јаје (серб), egg (англ) - если правило работает, то оно применимо ко всем случаям, кроме исключений; все слова, кроме русского - исключения?
Отредактировано Val (28.01.2015 22:27:42)
Ну во первых это не руский язык. Во вторых алфавиты всех языков относительно недавно созданы. В третьих любое слово написанное другими алфавитными знаками(буквами), потеряет первоначальный смысл, для этого и придумывались разные алфавиты. Латиница никогда не предаст смысловой нагрузки кирилицы и наоборот. Только звук. Ты ещё слово "яйцо" иероглифами напиши и смысл ищи, сами китайцы или японцы огуеют).Val писал(а):но мы то знаем, что это не "говор". Или придерживаемся точки зрения, что "существовал только один единственный могучий русский язык, а все остальные - это говор"?
jajko (пол), яйце/яйца (бол), јаје (серб), egg (англ) - если правило работает, то оно применимо ко всем случаям, кроме исключений; все слова, кроме русского - исключения?
В принципе да, все относительно, что там несколько тысячелетий. Алфавит появился с появлением письменности (не зверюшками, а различимыми смысловыми символами), систематизация алфавита была позже, ну а современные алфавиты появились в прошлом-позапрошлом веках. В китае-японии все по другому, они далеко, а тут языки на пятачке в тысячу квадратных километров.aligator писал(а):Во вторых алфавиты всех языков относительно недавно созданы.
По украински лице -"лик-це"(лик-это)... Нет, частицы из которых образуються слова должны иметь своё собственное значение и смысл. Наверное нужно санскрит смотреть. Точно помню что из санскрита -калуга -"грязная вода", то что по нашему "калюжа" -лужа))) а вот по санскриту лужа -"калабаня"(так в некоторых сёлах досихпор лужи называют)... следовательно "баня" -это емкость с водой в земле, и получается грязная емкость с водой))).minak писал(а):В тему форума, по-белорусски лицо (близко к яицо) будет твар. Такая вот любопытная семантика.
В украинском лад -это гармония, порядок... ляд-непорядок, хаос. Отсюда Лада -богиня порядка-счастья, Ляда -антибогиня(точно непомню, помоему ей поклонялись черные ведьмы -древние ворота в Киеве выходившие на "козье болото" где собирались ведьмы -назывались "лядскими", козье болото -теперь майдангорожанин писал(а):Корень "блуд"-бляд" - другая парадигма
).«Настоящий бeлорусский языкъ есть вeсьма любопытный памятникъ, который наши ученые должны были бы тщательно изучать, потому что он многое объясняетъ в русскіхъ лeтописяхъ и в филологіи нашего языка. Его можно назвать отцемъ вeликороссійскаго нарeчія. Это, вeроятно, тотъ самый языкъ, которымъ говорили во Пскове и Новгороде при варягахъ. Устранeнный благоврeменно отъ влиянія монголизма и досeле не испытавший влиянія вeликороссійскаго нарeчія, он сохранилъ во многихъ отношeніяхъ свой старинный видъ и характеръ и менeе претерпелъ отъ формъ польскаго языка, нежeли думаютъ»
Энциклопедическій лексіконъ. Санктъ-Петербургъ, 1836. Т.7. С. 569.
Энциклопедическій лексіконъ. Санктъ-Петербургъ, 1836. Т.7. С. 569.
Лік -по украински тоже имеет отношение к числам. Я имел ввиду "лик"(лык в русской транскрипции). А так в украинском например "перелік" (рус. перечень)... Улада -влада, владнати діло - уладить дело.minak писал(а):соответственно власть ― улада, а вот лік значит число.
Я польский понимаю но именно из-за "пш", "прж" -мне сложно на нём говорить)))