ВКС (Китай)

Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Другая версия :
Стену построили Арии, но силами китайских и других многочисленных узкоглазых племён, которых обязали тем самым заплатить за варварские набеги.
Когда Арии исчезли, то новые китайцы объявили стены своим достоянием и своей постройкой.
Исчезнуть арийская цивилизация могла во время потопа или во время резкого похолодания северных областей Земли.
Постройка стен и исчезновение цивилизации произошло один хрен на много раньше чем 2400 лет назад.

Схема первых древнейших стен хорошо накладывается на карту Великой Тартарии
Великая Тартария по недоразумению в англосаксонских источниках превратилось в Моголо-татарскую империю Чингизхана против логики.

Изображение

Изображение

Если сопоставить эти две карты, то видно, что стена защищала ТартАрию от современного южного Китая.
Если изучить расположение бойниц в стене, то сомнения и вовсе исчезают.
ВКС не имеет отношения к наследию 中華人民共和國
Китай по словам китайцев это "ПОДНЕБЕСНАЯ СТРАНА" в политике зовутся КНР.
КНР она стала называться после 1949 года, до этого была 40 лет республикой, а до этого именовалась по имени династий.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Бойницы с Юга

Изображение

Бойницы с Юга

Изображение

Бессмысленные строения в горах, куда один хер не пойдёт никакая инородная армия
Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

[картинка утрачена · poxe.ru]

Не правда ли, цвет заката выдал идеальное сходство инженерной мысли того, кто строил стену, с инженерной мыслью того, кто строил стены русских городов ?

Высота, материал, частота и форма бойниц, метод башня-стена-башня , не слишком ли много совпадений ?
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Московский Кремль

[картинка утрачена · festival.1september.ru]

Нижегородский Кремль

[картинка утрачена · www.topcastles.ru]

Новгородский Кремль

Изображение

В Европе ничего подобного нет. Не та концепция.
Стеной отгораживалось не население, а королевская семья. Называется Замок.
В случае опасности, население обречено, королю на него плевать,
в этом принципиальное различие между нами и англосаксами.

[картинка утрачена · www.2uk.ru]

Замок герцога миланского Франческо Сфорца.
Шаблон Московского Кремля.
[картинка утрачена · wmuseum.ru]
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

[картинка утрачена · citypicture.ru]
На фото фрагмент ВКС.

Стандарт красного кирпича появился в СССР только в 1927 году , но очевидно, что этот стандарт использовался и в русских стенах окружающих города.
Возможно этот стандарт пришёл к нам из Италии и воплотился в Московском Кремле. Но древнейший Новгородский Кремль тоже сделан из такого кирпича.

Наверное на картинке фрагмент стены построенной действительно китайцами, но в 15-16 веке.
Поэтому это уже не та Великая Китайская Стена, а просто Новая Стена Китая.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

ВКС новодел. Дата постройки - 1987-й год

Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Отсутствие здравого смысла. Армия неприятеля не сможет здесь пройти, вне зависимости, есть тут стена или нет.
Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Многие китаеведы сознают слабую убедительность предложенных исследователями предмета рациональных мотивов, должно быть побудивших древних китайцев создать Великую стену. И для объяснения более чем странной истории уникального сооружения произносят философские тирады примерно такого содержания:
.
«Стена должна была служить крайней северной линией возможной экспансии самих китайцев, она должна была предохранять подданных «Срединной империи» от перехода к полукочевому образу жизни, от слияния с варварами. Стена должна была чётко зафиксировать границы китайской цивилизации, способствовать консолидации единой империи, только что составленной из ряда завоёванных царств».
.
Ученых просто поразила вопиющая нелепость этого фортификационного сооружения. Великую стену нельзя назвать неэффективным оборонительным объектом, с любой вменяемой военной точки зрения она вопиюще абсурдна. Как видим, стена проходит по хребтам труднодоступных гор и холмов.
.
Зачем строить стену в горах, куда не то что кочевники на лошадях, но и пешая армия вряд ли долезет?!.. Или стратеги Поднебесной империи опасались нападения племён диких скалолазов? Видимо, угроза нашествия орд злобных альпинистов действительно сильно пугала древнекитайские власти, поскольку при доступной им примитивной технике строительства трудности возведения оборонительной стены в горах возрастали неимоверно.
.
И венец фантастического абсурда, если приглядеться, то видно, что стена в некоторых местах пересечения горных хребтов ветвится, образуя издевательски бессмысленные петли и разветвления.
.
Оказывается, туристам обычно показывают один из участков Великой стены, расположенный в 60 км к северо-западу от Пекина. Это район горы Бадалин (Badaling), протяженность стены составляет 50 км. Стена находится в прекрасном состоянии, что и не удивительно – её реконструкция на этом участке была проведена в 50-х годах 20 века. Фактически стена была построена заново, хотя утверждается, что на старых фундаментах.
.
Более китайцам показать нечего, никаких иных внушающих доверие остатков от якобы существовавших тысяч километров Великой стены не в наличии не имеется.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Стена в два слоя. Слой древний и не очень древний.
Абсурдность и бессмысленность встречается здесь повсюду.

Изображение

Этот участок реконструировать незачем и туристам не разрешат здесь появляться.
Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Новодел 1950-х годов, возле Пекина.
Показуха для туристов.

Изображение

Несколько десятков километров Великой стены, которые показывают туристам, по большей части впервые возвели при Великом Кормчем Мао Цзэдуне. Тоже в своем роде китайский император, но все-таки не нельзя сказать, что очень древний
.
Фальсифицировать можно то, что существует в оригинале, например, банкноту или картину. Есть оригинал и можно его скопировать, чем и занимаются художники-фальсификаторы и фальшивомонетчики. Если копия сделана хорошо, бывает трудно определить фальшивку, доказать, что это не подлинник. А в случае с китайской стеной, нельзя сказать, что это фальшивка. Потому что никакой реальной стены в древности не было.
.
Поэтому оригинальный продукт современного творчества трудолюбивых китайских строителей не с чем сравнивать. Скорее это некое квази-исторически обоснованное грандиозное архитектурное творчество. Продукт знаменитого китайского стремления к порядку. Сегодня это Великий туристический аттракцион, достойный занесения в книгу рекордов Гиннеса.


Великая и древняя китайская стена !
На этих снимках никакая она не древняя и уж точно не великая.
Изображение

Изображение
Закрыто

Вернуться в «История. Хронология»