Современное Мироустройство
Современное Мироустройство
Какое сейчас современное Мироустройство - кто является подлинными властителями этой планеты? И вообще структура современного общеста? Давайте обсудим?
), - о которой рассказывает Данила Медведев.-
Отец Фёдор
- Сообщения: 649
- Зарегистрирован: 06.09.2014, 20:35
1 - Лица, контролирующие ресурсы. Фамилии, где находятся, как общаются, как передаётся управления - на такие вопросы тебе вряд ли кто-нибудь здесь ответит.Eugeny писал(а):Какое сейчас современное Мироустройство - кто является подлинными властителями этой планеты? И вообще структура современного общеста? Давайте обсудим?
2 - Структуру общества сложно охарактеризовать одним словом, я бы сказал, что оно равноускоренно разбивается на разнообразные ячейки.
Я понимаю, что вопрос был задан два года назад, не мне, и вообще - вопрос был риторический, но всё же отвечу сейчас:Stalin vs писал(а)::: Сообщение от : капрал ::
... чтобы отвлечь от очевидных и злободневных, которые касаются почти каждого, почти ежедневно! - вот зачем и нужна эта хайповая насквозь фуфлыжная космическая программа!..
капрал, окстись! Кого отвлечь? Ты окружающих поспрашивай. Про марсоход знают меньше, чем про скопинского маньяка. За вопрос про ходовую марсохода, могут вообще как на идиота посмотреть. Женская часть зависает на ток шоу типа малахова, мужская потребляет соловьиный помёт! Это - подавляющее большинство. За кордоном эрэфии - на 146% то же самое.
ИМХО, Вы и правы, и неправы, одновременно.
Я полагаю, что уже полвека вялотекущая космическая программа отвлекает внимание людей, потенциально способных критически и/или аналитически мыслить, от по-настоящему важных тем.
Блондинок (обоих полов, разумеется: я об интеллекте, а не о цвете волос) отвлекать незачем, и задача такая даже не ставится.
В Пиндостане, например, нет темы более животрепещущей и волнующей тонкие натуры пиндосов, чем тема трансвеститов. Злободневно, чо!.. А ещё недавно пяток богатеньких буратин сами себя похоронили в сляпанной на коленке подводной лодке, и теперь идёт срач на тему: "а не западло ли радоваться тому, что эти уроды утонули".
Даже на этом форуме, на котором концентрация умных и адекватных людей на порядки выше средней в популяции, обсуждению околокосмических тем уделено, по моим прикидкам, во много раз больше внимания, чем обсуждению темы возможного периодического и грядущего кувырка планеты и последующего вымирания практически всего населения планеты.
Спорная тема?.. Конечно! Но жизненно важная с практической точки зрения.
А кто летал на Луну (и летал ли хоть кто-нибудь) мне лично интересно только только в контексте поиска ответа на вопрос, есть ли у хозяев нашего мира база на Луне, куда они могут временно свалить, чтобы пережить Кувырок, или же они планируют нечто иное: например, как (ИМХО, убедительно) доказывал "александр44", элиты готовят себе "Ковчеги" на территориях Китая, Южной Америки, Африки и центральной части бывшего Советского Союза; как он и писал задолго до текущих событий, эту территорию сейчас "зачищают" для последующего переселения нужного хозяевам населения.
Прошу обратить внимание, что те несколько человек в теме о Кувырке, которые подробно прочитали все статьи автора "александр44", не сомневаются в том, что он прав во всём или почти во всём.
Сарказмом плюются только те, кто его НЕ читал.
Вот от таких тем нас и уводят.
А о чём думают зрители всяких телешоу, никого не колышет, потому что думать они не умеют, и потому опасности для хозяев не представляют.
Хотите более-менее свежую тему, от которой нас, опять же - ИМХО, отвлекают?..
Вот, пожалуйста:
Всем тем, кто за последние годы посылал свою ДНК в фирмы, которые, конечно же (кто бы сомневался!.. три раза "ха-ха!"..), НИКОГДА (падлами будем, век воли не видать!..) - ваще никогда!.. - не сольют эту жизненную инфу тварям...
... пора рвать волосы на ж*** от отчаяния:
в августе 2020-го, фирма Blackstone прикупила себе фирму Ancestry.com
https://www.reuters.com/article/us-ance … SKBN25K0R4
Чтобы не было недопонимания: "Blackstone" - это не просто похоже на "Blackrock", которая официально - и легко проверяемо - вледеет всем миром (а кто владеет ей самой, - тайна сия великая есть...), но эти две конторы и были одной фирмой относительно недавно:
https://en.wikipedia.org/wiki/Blackstone_Inc.
То есть, хомячки сами посылали своим хозяевам свою ДНК, да ещё и деньги за это платили.
А о том, что можно создать биологическое оружие против даже не целого народа или гаплогруппы, а вообще одного конкретного человека, с "нормальными" людьми обсуждать уже невозможно, потому что самый недавний фильм об Агенте 007 именно об этом и снят, а значит, это - сумасшедшая теория заговора и/или голливудский вымысел, и ничто иное. Типа, всё, - тема закрыта.
И таких тем не так уж и мало.
А думающие, умные люди заняты доказательством того, возможен ли был полёт на Луну больше полвека назад, и летают ли сейчас на Марс.
Я бы лучше задался вопросом летают ли *сейчас* куда-нибудь, и если да, то какого хрена они там делают и почему втюхивают нам лажу, а если не летают, то почему нет, и чем они все эти десятилетия здесь занимались.
Извините за сумбурность. Накопилось...
Сорь, добавлю во владетели мира - ещё и компанию "Vanguard Group".vswss писал(а):"Blackrock", которая официально - и легко проверяемо - владеет всем миром
Наряду с "Blackrock".
Хотя, хм, они же и друг другом владеют частично... в своих %-портфелях...
Циркачи, прятушки-перепрятушки ))
Суть, хозяева за ними одни - и всё те же...
В том и дело, что космическая программа - вялотекущая. Как она может серьёзно отвлечь?vswss писал(а):Я полагаю, что уже полвека вялотекущая космическая программа отвлекает внимание людей, потенциально способных критически и/или аналитически мыслить, от по-настоящему важных тем.
Насколько помню, статей довольно много, читать и изучать все не имеет смысла, поэтому в обсуждении его теорий я участия не принимал. Ибо автор на серьёзных щах пишет, например:vswss писал(а):Даже на этом форуме, на котором концентрация умных и адекватных людей на порядки выше средней в популяции, обсуждению околокосмических тем уделено, по моим прикидкам, во много раз больше внимания, чем обсуждению темы возможного периодического и грядущего кувырка планеты ...
...
Прошу обратить внимание, что те несколько человек в теме о Кувырке, которые подробно прочитали все статьи автора "александр44", не сомневаются в том, что он прав во всём или почти во всём.
Сарказмом плюются только те, кто его НЕ читал.
Если что, арктическая база стоит на высоте 30-32 м над уровнем моря, а высота питерской дамбы 6,5 метров.Россия также вполне осмысленно готовится к удару стихий и грядущему хаосу.
...
В частности, Россия строит крупнейший в мире ледокольный флот; строит арктические военные базы;
Питер, который надеются сохранить, отгородили дамбой ...
Очевидно, что у источника, например, цунами, которое способно всё это снести вместе с ледокольным флотом (у которого все шансы при этом оказаться в нескольких десятках километров от береговой черты), не хватит энергии на сколько нибудь значимый поворот планеты.
Получается деятельность, александра44 так же можно причислить к отвлекающей. При этом, в освещении марсианской миссии гораздо меньше противоречий научным знаниям и здравому смыслу.
Странно, что ты не заметил основную направленность форума - обсуждение глобальных постановок. Космос - это во многом тоже такая постановка. С другой стороны, когда собирается много разных людей, у них соответственно много разных тем для обсуждения, ибо люди-то разные. А ты хочешь, чтобы мы все обсуждали только кувырок и версии сорок четвертого Александра. Дак их тут тоже обсуждают потихоньку. Сколько они заслуживают, столько и обсуждают. Если ты накидаешь в профильные темы чегото свежего и интересного - пообсуждаем с удовольствием. А пустые призывы здесь не работают. Чего обсуждать то? Твои призывы к обсуждению?vswss писал(а):Даже на этом форуме, на котором концентрация умных и адекватных людей на порядки выше средней в популяции, обсуждению околокосмических тем уделено, по моим прикидкам, во много раз больше внимания, чем обсуждению темы возможного периодического и грядущего кувырка планеты и последующего вымирания практически всего населения планеты.
Спорная тема?.. Конечно! Но жизненно важная с практической точки зрения.
Наличие явления Кувырка еще нужно доказать, пока это все очень сомнительное явление. И его применимость к нашей планете не вполне определенной формы еще тоже надо доказать. Реалистичность фантазий 44-го тоже нуждается в веских обоснованиях. Пока больше смахивает на великую чушь. Кстати, в чем жизненно важная с практической точки зрения польза обсуждения возможного в некоем будущем некоего толи глобального толи нет катаклизма? Давай немного упростим ситуацию. Прогноз погоды: в будущем с некоторой вероятностью пройдет сильный град на больших территорях вплоть до целых континентов, вероятно уничтожит посевы и машины поцарапает. Передает армянское радио. Обсудим, как бы не пострадать от него?
Например здесьФомич писал(а):версии сорок четвертого Александра. Дак их тут тоже обсуждают потихоньку.
А в целом один из городских сумасшедших приказал долго жить
Уж чего чего, а свободы трепотни в стране больше всех в мире, было и есть. А излишняя свобода доводит до других излишеств - суицида подростков и особо мнительных. "Еще один сгорел на работе"(с)автор удалил все свои статьи (несколько сотен), что наводит на печальные размышления о свободе слова в России.