Тюльпан писал(а):Здесь вы, скажем так, оправдываете людей, которые поддались массовости. Хотя тетенька явно не производила впечатление запутавшейся в ситуации женщины, а ее гнев был неприкрытый.
Чем проще человек, тем легче вызвать у него нужные эмоции. Когда человек, видит мир в двух полюсах, это хорошее, а это плохое, то очень легко толкнуть его в любую сторону. И таких людей большинство. Этим и пользуется мразь. Когда человек образован(не путать с "образованием" в школах, институтах), то есть мыслит образами, то эти люди всегда видят не только хорошее и плохое, но и "золотую середину". И их не легко вывести из себя и подтолкнуть на плохой или хороший поступок.
Тюльпан писал(а):Здесь тоже оправдываете.
Я ни кого не оправдываю. Ваши знакомые были на майдане?
Тюльпан писал(а):Здесь высказываетесь резко и категорично отрицательно.
И что вас это оскорбляет? Чем? Или вы считаете что все, кто согласен с вами в некоторых деталях, должны и впредь соглашаться во всём? Это ваша жизнь, и ваше мнение и другие люди это не вы. Каждый человек имеет право на свою точку зрения. Один взгляд на жизнь может быть только у стада, и этот взгляд есть - мнение и желание пастуха.
Тюльпан писал(а):На мой взгляд, грань слишком тонка между похожими ситуациями.
Не надо никому навязывать свой взгляд. Вы эти ситуации рассматриваете через свой жизненный опыт, и ваш мозг мгновенно выдаёт вам способ решения этой задачи. Но вы к сожалению не учитываете, что это ваш мозг, другие люди мыслят по другому, и ситуацию воспринимают по другому. А следовательно и решение у них будет основано на их, а не вашем жизненном опыте.
Для вас грань тонкая, для других её вообще нет. И что, вы их воспримите как врагов, угрожающих вам?
Тюльпан писал(а):Примерно тоже самое прочитала в ветке обсуждения произошедшего в Армении — убийство семьи из шести человек. Сейчас не стала искать, ибо возиться нет времени, но суть в следующем: кто-то (не помню кто) написал, что после распространения новости люди сразу кинулись к дому, где все это произошло — "быдло или стадо" (просто не помню какое именно слово использовано), которое должно было подумать, прежде, чем истереть. Точный текст не помню, поэтому передаю лишь смысл сообщения.
Они как раз и думали, а не сразу побежали военную часть на абордаж брать и кровную месть устраивать. Всё что они просили, это справедливого суда. Потому что и у них есть мразь в госорганах. И добились этого. Где вы увидели стадо? Или ваша тонкая грань, теперь во всех жизненных ситуациях будет правилом.
Тюльпан писал(а):Возник вопрос: почему в одном случае вы говорите, что нормальных и адекватных людей просто ввели в заблуждение, а в другом - быдломасса? Согласна, что ситуации не совсем идентичные, но все же близки. Так почему такое разное отношение?
Нормальный человек всегда занят делом, это дело - жизнь. Семья, работа, быт, отдых, друзья и тд. И если вдруг его резко остановить и сказать иди и убей. То он естественно сначала не поймёт, что это вообще такое и что от него хотят. Это и называется ввести в заблуждение. Но начав размышлять любой нормальный человек поймёт, что ему предлагают совершить преступление и не будет этого делать.
А есть мразота, она кстати ничем не отличается внешне от человека. Но эта тварь ничем и никогда не занята. Вся её жизнь сводится к животным инстинктам - жрать, срать и убивать, то есть получать только животное удовольствие. Эту тварь даже просить не надо, пальцем покажи и она пойдёт на любое преступление против людей. Это и есть цель её существования.
Так вот, нормальных людей можно застать врасплох, но они это осознают и выйдут из толпы. Мразь же будет продолжать всё уничтожать на своём пути, мразь не будет думать о последствиях, мразь становится личностью только в толпе. Одной, сплошной, нечеловеческой личностью. Это и есть зомбомасса.
Но, если нелюдь начнёт это осознавать, если мразь вдруг только на мгновенье начнёт думать, если задаст себе вопрос - ЧТО Я ДЕЛАЮ? То она может стать человеком. А это совсем не выгодно пастухам.
Тюльпан писал(а):Я никак не реагирую, ибо "университет" этот я окончила еще в начале 90-х прошлого столетия. Поэтому "прививку" получила, а "иммунитет" выработался. Однако Украина после распада СССР избежала развития военного внутреннего конфликта, тогда как в других республиках они происходили. Вероятно, сейчас пришел черед Украины получать "прививку", жаль, что такую болезненную.
Вы реагируете исходя из тех жизненных привычек, которые обрели живя в союзе. Для всех людей этого поколения, то что происходит после его развала, это стресс. Простыми словами - дикость. Вы не можете не реагировать. Но при этом многие забывают, что в ссср каждая республика говорила на родном языке. Его учили в школе. На нём общались в семье и не только. И в этом ничего плохого никто не видел. А сейчас на этом строят свои номера клоуны у власти.
Тюльпан писал(а):Судя по всему, Гиркин уходил из Славянска вместе с вооружением по договоренности с украинской стороной: ему создали коридор.
Ну зашибись, теперь. Герой росийской империи белогвардеец гиркин. И чего? Всем одеть цаки и два раза ку делать? Сдрыснул ваш гиркин и шпану свою оставил, потому что они ему в угол не упёрлись. Теперь по кабакам масковским икру жрёт и водкой запивает. Не правый сектор его выгнал нах. А люди, которые увидели этот бродячий театр и не повелись на листовки и дешевый пиар. Тоже мне операция.