Казань. U9-363 Boeing 737

[Dmitrу"]

Сравниваем фото "11 сентября" , якобы "Рейса 175" и "Казанской" якобы авиакатастрофы.

Доказательства с точки зрения теории вероятности.
.
Какова вероятность того, что этот крохотный кусочек с номером гигантского самолёта, уцелеет и попадёт после авиакатастрофы под объектив фотокамеры ?
Десять тысяч к одному или двадцать тысяч к одному ?
.

.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
.
А теперь, те двадцать тысяч к одному, умножаем ещё в сто крат.
Какова вероятность того же самого в другой авиакатастрофе, по которой вопросов в сто раз больше чем ответов ?
Зачем, в обоих случаях они пошли на одну и ту же херню, на "постановочное фото" ?
Почему и в том и в другом случае, власти делают всё возможное, что бы не отвечать на вопросы о фактической стороне дела ?
.

.

.
Я думаю, Горожанин, таких же постановочных и поддельных фоток по "Смоленску" и убийству польского правительства, подбросит..

[Андрей Игоревич]

не совсем понимаю логику... Устраивать теракт и маскировать его под несчастный случай и тут же устраивать постановочные шоу, и называть их терактами?

Отредактировано Андрей Игоревич (21.01.2014 21:40:43)

[Dmitrу"]

не совсем понимаю логику... Устраивать теракт и маскировать его под несчастный случай и тут же устраивать постановочные шоу, и называть их терактами?

Логики здесь мало, но она же есть.
"Авиакатастрофа в Казани" - убийство генерала Антонова, который жёстко пресекал рост Ваххабизма в Татарстане. С точки зрения безопасности, безупречно провёл Универсиаду. Диверсия предназначалась не гоям, а властным структурам, кому нужно, тот понял, офишировать "катастрофу" как теракт было ни к чему. Показали, что для достижения своих целей они пойдут на любые крайности, моральные рамки для них отсутствуют.
.
"Авиакатастрофа в Перми" - всё тоже самое, один в один, только фамилия другая, генерал Трошев. Когда они взрывали дома в 99-м и толкали Россию в последнюю, на их взгляд, пропасть, то им и в голову не могло прийти, что ещё есть такие "русские чудеса" как Трошев и Буданов, которые смогли не увязнуть в Чечне, а победить. В Хасавьюрте Леблядь уже подписал пакт об окончательном развале России, а тут вдруг какой-то русский генерал, откуда-то отыскал 140 тысяч бойцов... Откуда он их откопал, если по их данным в 99 году у России уже небыло армии ?
.
"Взрывы в Волгограде" - здесь уже другая логика. Диверсия против гоев, распиаренная перед Олимпиадой как "теракт". Направленная прежде всего на западного потребителя, об этом говорит факт использования зомбирующих возможностей телевидения в этом случае. Олимпиада должна быть обязательно омрачена, потому как, безупречное её проведение усилит Россию и Путина. Если Путин будет усилен, то он сможет отбить часть управления Россией, а это никак не входит в планы НМП.
.
"Давление на дипломатов", "Бирюлёвская авантюра", "Взрыв в Домодедово" - во время давосского саммита. "Гибель Локомотива" - во время ярославского саммита... список диверсий против России полным полно и всегда можно найти логику, хоть с заблуждениями и ошибками, но можно. А есть ещё Сенди Хук, Бостон, Нью-Йорк, Найроби, Багдад, Утойя и Осло, Сирия... Ливия, ЦАР, Сомали, Гаити - это вообще потёмки, мы знать не знаем что там сейчас происходит, совсем не знаем, полностью закрытое информационное поле. На телевидении полный запрет на информацию из этих стран, а так же на темы "людоедство" и "ритуальное убийство".
.
И это самое - http://mixednews.ru/archives/46192 . Разрешено выдумывать, про саудитов, но запрещено рассказывать про мацу.

[Dmitrу"]

Вот эта GIF мне очень нравится http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/68117.html
Вот феерический подлог - панорамное фото, так называемый пожар с так называемым тушением.
Просто посмотрите на этот официальный фотошоп - два известных снимка с "обломками самолета Качиньского", и на гифку для полной ясности.


[картинка утрачена · mino.ru]

Логику убийства Качинского и польского правительства, я точно не смогу объяснить. Это операция, которой руководил сам Дьявол, никак не ниже. Факт тот, что загадочные убийства польских служащих, продолжаются до сих пор.

[Explorer]

нормальная у тебя перпендикулярность такая, особенно на втором рисунке, градусов под 75 ))

Там я показываю не перпендикулярность, а линию проходящую по точкам пересечения, края лючка и буквы Q. То есть отвечаю на твой вопрос.
Зачем делать постановочное фото? Куда они спрятали самолёт VQ-BBN?
Горожанина я читаю.

[Explorer]

Не может так лист дюраля разорваться, не может.

Продолжай, слушаю.

[горожанин]

Explorer написал(а):

Да вроде совпадают

нормальная у тебя перпендикулярность такая, особенно на втором рисунке, градусов под 75 ))
.
Exp, тут вопрос стоит так :
По ТВ сделали не репортаж с места крушения, а отмазку.
Ситуация : Вся страна в шоке, новостное событие №1 в Мире; все хотят ответить на вопрос : как такое могло произойти ? , и чё..... нам дают репортаж с места крушения, в котором, обломки попадают на экран всего на несколько секунд. Я вот например вижу, что этот конкретный обломок, подготовили очень хорошо.
Готовили его в мастерской и ошибок допустили совсем немного, но они всё же есть. Не может так лист дюраля разорваться, не может.

Здесь информативно расстояние от точки прикосновения лючка с элементом подвески до кончика элемента.

Оно отличается более чем вдвое.

[Dmitrу"]

Зачем делать постановочное фото?

Зачем ? Чтобы на корню пресечь разговоры о том, что самолёта небыло и доказать что он был.
Зная, что такие разговоры будут, они заранее заботятся об этой стряпнине.

Куда они спрятали самолёт VQ-BBN?

Я откуда знаю ? Перебили номера и продали в Лаос...

[Dmitrу"]

Здесь информативно расстояние от точки прикосновения лючка с элементом подвески до кончика элемента.
Оно отличается более чем вдвое.

Не годится. Ты не туда смотришь, Горожанин.
Минимальное расстояние от края лючка до края кронштейна элерона, одинаково, может 2, может 4 сантиметра, но оно одинаково.
Кроме того, на оригинале практически невидно этого места, оно размыто, а на кадре огрызка, оно припорошено снегом.



Этот огрызок готовили специально и сделали вроде всё грамотно... но :
ошибка всё же допущена, это расстояние от кончика кронштейна до границы лючка.
.

.
соответственно, разное расстояние от точки соприкосновения лючка с кронштейном - до точки кончика кронштейна держателя элерона.

[горожанин]

соответственно, разное расстояние от точки соприкосновения лючка с кронштейном - до точки кончика кронштейна держателя элерона.

Дак и я о том )
Мне даже в каком-то топовом ЖЖ пытались впарить, что двигается этот кронштейн, поэтому, дескать, расстояния разные )))

Кой хрен двигается, если заклепки и краска свежая видна.
И вообще, он двигается в другой стороне



Вот с этой деталью новодел лучше виден.
Под заклепочный стык в принципе никакая вода затечь не может, а тут, походу, краска протекла.