Внуково 20.10.2014. Кристоф де Маржери, Total

gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Iri$ka
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 22.10.2014, 11:40

Сообщение Iri$ka »

То есть вчерашние ожидания, что главой станет Ив-Луи Даррикаррер - член совета директоров одновременно и Тоталя и Новатэка - не оправдались, нынешние назначенцы Пуянне и Десмарест станут постоянными, а не временными, как заявлялось вчера же... с первого взгляда, наших подвинули подальше от Тоталя, может быть режут финансирование Ямал-СПГкакого-нибудь и тех, кто бы защищал нашу позицию по энергоресурсам в Европе?
Musicien
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 22.08.2014, 07:51

Сообщение Musicien »

...нашу позицию, наши интересы... чьи это наши?..
если имеются в виду некие интересы России как страны, если бы это крушение противоречило ее интересам, то уж наверное одно из двух: либо оно не произошло бы, либо его расследуют и разоблачат
поскольку ни то ни другое не произойдет - выводы прозрачны)
Iri$ka
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 22.10.2014, 11:40

Сообщение Iri$ka »

да, я имела в виду позицию и интересы России, как страны, много прибыли именно как страна Россия получает засчёт сбыта энергоресурсов, проект, который поддерживал и Де Маржери, в том числе, направлен на диверсифицию данного направления, с целью снижения зависимости от только одного рынка сбыта. Понятное дело, что и когда ресурсы выкачивают из страны и распродают, при этом засирая экологию и пр. - это плохо, что по закону народ не владеет недрами - это тоже плохо, но если сейчас Россия как страна начнет терять позиции на ранке энергосбыта, то экономика от этого только ухудшится, всякие нефтянники и газовики найдут как себе эти затраты компенсировать, но обычные граждане от этого потеряют в деньгах тем более, поэтому, именно в данном случае, на мой взгляд, это общие интересы тех, кто живёт в России. И почему не может произойти что-то противоречащее интересам россии? можно рассматривать инцидент как борьбу неких "кланов" и пр., так ведь и внутри россии тоже не только один условно-называемый "клан" базируется, а уж станут ли расследовать или разоблачать - неясно, если реально грохнули этого дядьку, то тут или проморгали диверсию (т.е. хреновая система безопасности) или же грохнули те, кого сдавать невыгодно, и так и так проще на случайность списать. ну это моё мнение )
2+2=2
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 22.07.2014, 22:23

Сообщение 2+2=2 »

Claire писал(а):Еще кадры с места катастрофы и комментарий как бы диспетчера. Уборщику на камеру не дали сказать, а диспетчер с развернутыми комментариями и своими додумками по тв выступает.
" сейчас будут разбираться , был ли взрыв, что там взорвалось и с чего началось разрушение.."
Обратили внимание на последние слова в ролике?
У меня сложилось впечатление стойкое что этот перец оговорился по "фрейду" про взрыв! Если самолет на начальном этапе взлета задел стойкой шасси ( левым
крылом/ снегоуборщик , откуда взрыв? Откуда тотальная расчлененка? Вопщем да , похоже его расчленили насильственно и эта мутная история канет в небытие вместе со стрелочником, как впрочем и недавняя ужасная катастрофа в московском метро...
Славянец
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 30.07.2014, 19:12

Сообщение Славянец »

Просьба ко всем, кто вставляет ролики придерживаться правила "сначала заголовок, потом ролик".
Чтоб потом можно было отследить удалённые.
Andrey GREEN
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 30.07.2014, 12:45

Сообщение Andrey GREEN »

Итак: кто поверил что такое могло случиться случайно?
Я не смог.
Ни при каких обстоятельствах.0о0.
Слишком многое замешано.
Случайности - неслучайны. dоь vs. 0оо.

Статья, которая легла в тему, но сама темою не сталаНакладки и нестыковки. Официальные источники и версии.

В ночь на вторник в аэропорту «Внуково» при взлете разбился небольшой частный самолет Falcon-50, направлявшийся в Париж. По словам сотрудников воздушной гавани, пилоты не заметили снегоуборочную машину, «что привело к резкому снижению скорости и падению». Погибли все, кто был на борту — два пилота, стюардесса и единственный пассажир, глава крупнейшей французской нефтяной компании Total Кристоф де Маржери.

Источники в Следственном комитете сообщают, что сейчас отрабатываются четыре основные версии: ошибка пилотов, ошибка диспетчеров, неправильные действия водителя снегоуборочной машины, которая работала на взлетно-посадочной полосе и погодные условия – в эту ночь некоторые районы Московской области окутал туман.

Следствие сделало заявление о том, что водитель снегоуборочной машины Мартыненко В.П., по предварительному заключению, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Авиакатастрофа во «Внуково» произошла из-за столкновения крыла частного самолета Falcon-50 со снегоуборщиком, который по данным СМИ «оказался на пересечении двух полос, куда доступ был запрещен». «Капитан воздушного судна принял решение попытаться успеть взлететь. Однако для взлета не хватило скорости. Бизнес-джет передней стойкой шасси зацепился за снегоуборочную машину, после чего произошла катастрофа», — отмечают источники различных СМИ, знакомые с подробностями авиакатастрофы.

Но, по сообщению адвокатов и служб аэропорта, водитель Мартыненко, имел большой опыт и стаж работы, а также был абсолютно трезв. Также, согласно обязательной инструкции, перед рабочей сменой он прошел медосмотр, что зафиксировано врачом в журнале, на основании чего получил у механика путевой журнал и приступил к работе.

Однако, вскоре СК РФ опубликовал на своем сайте видеозапись с места авиакатастрофы и заявил «очевидно, что причиной случившегося стало вовсе не жуткое трагическое стечение обстоятельств, как это пытаются преподать представители аэропорта, а преступное попустительство должностных лиц, которые не смогли обеспечить согласованность действий сотрудников аэропорта».

Речевой и параметрический бортовые самописцы «Фалькона» изъяты и ожидают прилета в Москву французских следователей, которые также будут работать совместно со Следственным комитетом.

Крушение во Внуково частного самолета бизнес-класса Falcon с главой компании Total на борту, сейчас активно обсуждают на авиационных форумах, где анонимно общаются действующие сотрудники аэропортов и авиакомпаний.

«Фалкон» зацепил стойкой шасси именно уже после отрыва от земли, — пишет пользователь сайта forumavia.ru под ником Warpik. — По внутренней связи сообщили взлет борта и через примерно 5-10 минут дали отмену в связи с катастрофой. Очевидец, работающий в этот момент на перроне, сначала услышал сильный хлопок, обернувшись, увидел падение и очень сильное пламя. Пожарные приехали минут через 5. Взрыв был достаточно сильный. Во всяком случае, в старом терминале слышно было очень хорошо, тряхануло прилично».

«На посадку в этот момент практически никто не заходил. Но из тех, кто заходил — ни одного бизнеса», — уточнил FAVT. Еще один анонимный специалист Seattle, задается вопросом: «Сюрреализм какой-то. Аэропорт, туман ночь, одинокая машина чистит какой-то снег, впп чистая… Это что, с любым ВС возможно?».

В итоге одна нестыковка наслаивается на другую. Странная катастрофа, случившаяся именно с «Фалконом» президента нефтяной компании Total Кристофом де Маржери, вызывает слишком много вопросов, на которые нет ответов. Пока нет.

Для справки: Total – четвертая в мире нефтегазовая компания. Работает в 130 странах. Выручка в 2013 году — 189,5 млрд евро, чистая прибыль — 10,7 млрд евро. Ежедневная добыча нефти и газа — 2,3 млн баррелей. Капитализация — 168,7 млрд долл. В России с 1991 года. Добыча в России – 207 тысяч баррелей в сутки.

Что заявлял и делал Кристоф Де Марджери

Де Маржери был, наверное, едва ли не самым последовательным сторонником сохранения отношений с Россией и противником введения против нее санкций. В частности, когда в мае многие компании не приехали на Петербургский экономический форум, он демонстративно приехал, заявив, что отказ от визита был бы антироссийским поступком.

Как только против России стали вводить санкции, де Маржери выступил с осуждением этой политики. По его мнению, Европе не надо следовать в фарватере решений США, потому что отношения ЕС и России куда более прочные, чем России и США.

Он публично заявлял: «Я верю в мудрость и ответственность людей. В глобальной экономике нельзя просто сказать: я прекращаю работать в России, в Ираке или где-то еще. Россия не окажется в изоляции, даже если не останется никаких связей с Европой. Люди должны понимать, что эмбарго не работает».

Также Де Маржери был против ограничений поставок российского газа в Европу. Напомним, что на волне антироссийской истерии среди политиков ЕС звучали и такие требования. Утверждалось, что уровень европейских технологий вполне позволяет поставки существенно ограничить.

«Если поставки газа из России на европейский рынок прекратятся, то Европе придется дороже платить за газ, покупая его в более отдаленных регионах и с более сложной доставкой, — говорил он, — Совершенно очевидно, что зимой, как только похолодает, у нас возникнут проблемы, если поставки будут сокращены. Можем ли мы выжить без российского газа? Ответ «нет». Надо ли стремиться выживать без него? Ответ тоже «нет».

И этим летом де Маржери сделал самое крамольное, по мнению США, заявление. Он выступил против доминирования долларов в международных расчетах. Тема, которая на руку России – в нашей стране есть пока еще не реализованные планы заставить покупателей наших ресурсов платить за них в рублях, чтобы укрепить рубль.

«Нет причины, по которой платить за нефть необходимо именно долларами, -говорил тогда де Маржери, — Совсем отказаться от американской валюты не получится, однако было бы замечательно, если бы евро использовалось чаще. Доллар занимает слишком значительную нишу в международных нефтегазовых расчётах. То, что цена на основные мировые марки нефти устанавливается в долларах за баррель, не является поводом проводить расчёты именно в этой валюте. Не существует никаких причин рассчитываться за углеводородное сырьё в национальной валюте Соединённых Штатов».

Маржери искренне считал и неоднократно заявлял о том, что Украина и Россия — часть Европы и нужно стремиться к скорейшему урегулированию кризиса. А в последние месяцы Кристоф де Маржери активно лоббировал поставку в Россию «Мистралей».

А это последняя фраза в жизни, которую произнес публично глава компании Total Кристоф-Габриэль-Жан-Мария Жакин де Маржери: «У России много друзей и партнеров на Западе. Мы не считаем, что Россию можно изолировать от основных глобальных экономических и политических процессов. Я совершенно уверен, что политика открытости, которая в прошлом помогла нам преодолеть столько препятствий, должна продолжаться».

Так кому же мешал президент Total ?

Помните знаменитую и безотказно работающую формулировку «кому выгодно?». Она не срабатывает только при варианте роковой случайности, но в трагедии с гибелью Марджери слишком уж странных много совпадений, выстраивающихся в единый ряд и по сути отодвигающие на второй план процент случайности.

Вот такие совпадения: Это, в первую очередь, заявления и активные действия главы Total Марджери, шедшие в полный разрез с основополагающей линией США, как в отношении антироссийских санкций, так и (самое главное!) утверждение о «необязательности платить за нефть именно долларами». Это и место катастрофы – Москва, являющаяся столицей «империи зла», находящейся где-то между лихорадкой Эбола и исламскими террористами. Это и «отличное» время – как раз в день встречи Марджери с российским премьером Дмитрием Медведевым, где глава Total заявил: «Я против санкций потому, что они, уверен, несправедливы и при этом неэффективны. Если в итоге вам остается лишь прибегнуть к санкциям, это означает провал дипломатии».

Это и некая схожесть произошедшего с символическим намеком всем остальным мировым лидерами бизнеса (и не только бизнеса), поддерживающим Россию. Намеком на то, что не стоит спать спокойно при таком мировоззрении, идущим в разрез с действиями и принципами «Великой Державы США». Могут же и несчастные случаи произойти. По совершенно случайному стечению обстоятельств.

Я не берусь утверждать, что версия умышленного убийства Кристофа де Марджери, совершенного в интересах США, имеет сейчас какие-либо прямые доказательства. И это даже не версия, а просто ряд очевидных событий и фактов, которые выстраиваются в вполне логичную цепь и исключают нагромождение якобы случайных совпадений.

А как такое можно было осуществить? С многолетним опытом американских спецслужб возможно провести мероприятие и посерьезней, чем уничтожение главы крупной компании в третьей стране. И вариантов имеется достаточно – от подкупа или шантажа через массу посредников любого участника событий, до внедрения во всевозможные сети и сигналы внутренней связи, включая, как человеческий фактор, так и технические новшества, о которых остальной мир пока еще не знает или только догадывается.

Но похоже, что настоящего ответа на вопрос «Кто убил де Марджери?» мы, скорее всего, не узнаем. Никогда!

Автор: Олег Лурье

Отредактировано Andrey GREEN (23.10.2014 00:50:37)
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Видео авиакатастрофы во Внуково
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

gav писал(а):Видео авиакатастрофы во Внуково
Всё чётко. Никакой постановки нет.
Оператору не пришло в голову фотографировать бортовой номер. (Обычно оператор, без какой-либо причины, стремиться "доказать" что вот этот вот обломок именно от этого самолёта).
Нет 90% обломков, которые бы исчезли в неизвестном направлении. Возможно прошло 30 часов после катастрофы. Комиссия работает как и положено, производит общий осмотр после полного тушения пожара.
Корпус присутствует почти весь, от него не отломилось одно крыло, всё как и должно быть при аварии на максимальной взлётной скорости. Нормальная матричная катастрофа, обыкновенное убийство.
. Однако, есть большая нестыковка - отсутствие снега. Следовательно, снегоуборочная машина - орудие для убийства. Убийство, которое было запланировано, но не подогнано под погодные условия. Машина не снег убирала, а поджидала самолёт. Ещё одна нестыковка - отсутствие на видео самой снегоуборочной машины. Лёгкое крыло самолёта (которое оторвалось), хоть и пушинка, но всё же должно помять машину..
2+2=2
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 22.07.2014, 22:23

Сообщение 2+2=2 »

Dmitry"
Нормальная матричная катастрофа, обыкновенное убийство.
А где же видео самого момента столкновения ? Ведь в самом последнем сраном подьезде стоят камеры пусть и дешевые , а тут ...
Если убийство планировалось со снегоуборщиком , то надо надрать задницы нашим " доблестным" спецслужбам-дармоедам!
Ведь это прямая агентурная работа в тылу врага. Я все тки склоняюсь к более технологичному варианту взрыва на борту , поэтому
и нельзя видео выложить , что бы небыло ненужных вопросов .Ну типа как с "Курском" -виновата учебная торпеда.
Кто обслуживал лайнер ? Какое оборудование на борту , вероятность управляемого взрыва -копать надо здесь , но не будут это понятно.
Закрыто

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»