Garrybig писал(а):Практически все, сидевшие в непосредственной близости - сразу погибли, многие получили тяжелые ранения и контузии. Еще не рассеялся дым от первого взрыва, как через 23 секунды в спортзале звучит второй взрыв, намного более мощный. Взрывается автономный участок цепи - как минимум 5-6 СВУ, среди которых: "чемодан" (МОН) под окном, две двухлитровых бутылки с кило пластита и кучей стальных шариков в каждой, минимум одна ОЗМ-72 и одно-два СВУ поменьше размером.
Последствия этого взрыва были чудовищными - сотни полторы человек были убиты именно этим взрывом
вторая МОН
это был намеренный подрыв указывает второй взрыв - взорвалась автономная цепь, которая могла сработать только при подаче в нее тока. Банда была неоднордной. В ней была "верхушка" - командование, были шахиды, пришедшие умирать и были чабаны, мясо, типа Кулаева, которых пригнали для количества и несения дежурств, не посвещая в подробности. Скорее всего командование планировало уйти, взорвав школу. План, на мой взгляд, был таков: держать людей трое суток, тянуть время, нагнетать, выдвинуть невыполнимый ультиматум, отказываться от переговоров, потом взорвать школу и, если получится - уйти. Посудите сами: зачем боевики согласились на вывоз тел? Они им что, мешали на улице? Они расстреляли людей совершенно спокойно. Зачем им нужен левый грузовик и весь этот геморрой на третий день? Да потому что это удобный повод для взрыва - потом другие террористы, информационные, будут годами срать людям в головы, рассказывая, что это была провокация спецслужб. И они действительно гадили изо всех сил. Взрыв же планировался такой, что никто из спортзала не ушел бы. Такой вариант давал возможности:
1. Ополченцев и родственников будет невозможно удержать за оцеплением - все кинутся в школу и можно будет выйти, либо прикрываясь новыми заложниками, либо смешавшись с толпой.
2. Можно обвинить власти в провокации и взрыве.
3. Так, как часть банды была ингушской, велика вероятность новой войны на Кавказе - между осетинами и ингушами. Это именно то, что нужно в условиях краха чеченского "сопротивления", и я уверен, что именно для новой войны всё и затевалось.
Солдатик, а зачем ты всё это цитируешь ? просто ссылку дай и всё.
http://leon-spb67.livejournal.com/68226.html
http://congregatio.diary.ru/p205688607.htm?oam
http://litmixbest.ru/index.php/newssait … d/4003--16
http://aftershock.su/?q=node/27485
Ненужно бумагу лишний раз марать, это шняга старая, процитирована на многих форумах и блогах
много раз.
Я скопировал первый попавшийся твой абзац и Гугль скал что он совсем не твой, а твоего клона.
Если так приспичило, то копируй статью с картинками и вали её сюда, но ненужно обманывать и давать иллюзию некого диалога
