[картинка утрачена · pereprava.org]
Страшная трагедия потрясла всю страну: при заходе на посадку в аэропорту столицы Татарстана разбился «Боинг-737-500». Погибли шесть членов экипажа и 44 пассажира, в том числе сын президента республики Ирек Минниханов и глава Управления ФСБ по Татарстану Александр Антонов.
Причины аварии выясняются, комиссия, похоже, склоняется назвать виновником катастрофы человеческий фактор, помноженный на износ оборудования.
- Все разговоры о лизингах, о старом самолете и о человеческом факторе - уход от очень острой проблемы, - считает писатель Александр Проханов. - Это крушение произошло на фоне разгорающейся террористической активности в Татарстане. Такое ощущение, что люди из Сирии, потерпев там поражение, пришли в Татарстан. Там сейчас работают подпольные ваххабитские мечети, вербуется молодежь. И это грозит очень крупными неприятностями для России. Поэтому, учитывая антиваххабитскую деятельность двух погибших вип-пассажиров, я бы не сбрасывал со счетов такую версию, как террористический акт.
Объясняя причины крушения, Проханов цитирует российских военных, утверждающих, что, закупая иностранное электронное оборудование и программное обеспечение, мы ставим под удар безопасность страны.
- В самолетах - чужая элементная база, чужие чипы с так называемыми закладками, которые позволяют дистанционно импульсом приводить в негодность эти системы, - говорит Проханов. - То есть можно было без употребления ракет и взрывчатки этот самолет уничтожить - создать внутри него аварийную ситуацию.
Казань. U9-363 Boeing 737
28 ноября 2013, 18:33
В эфире программы «Петербургский дневник» не сообщалась информация о том, что в кабине разбившегося «Боинга» находился сын главы Татарстана
http://www.topspb.tv/news/news27420/
.
Ну и что что неправда, зато был повод ещё раз увести людей от истинной причины и ещё раз дать порцию говна на российскую власть
http://www.topspb.tv/news/news27420/
То что это было враньё, народ забудет, а в голове останется файлик, что сын президента в кабине был
В эфире программы «Петербургский дневник» не сообщалась информация о том, что в кабине разбившегося «Боинга» находился сын главы Татарстана
http://www.topspb.tv/news/news27420/
.
Ну и что что неправда, зато был повод ещё раз увести людей от истинной причины и ещё раз дать порцию говна на российскую власть
http://www.topspb.tv/news/news27420/
То что это было враньё, народ забудет, а в голове останется файлик, что сын президента в кабине был
SKR forumavia.ru
На сколько я знаю, не по газетам, Ирек Минниханов был очень приличным парнем, ни в звезданутости, ни в особых понтах замечен не был, жил нормально и пальцы веером не распускал. Очень гадливые люди, что распускают всякие слухи и версии о его присутствии в кабине пилотов. Его там просто не могло быть, не тот это человек. Зачем и кому надобно мазать грязью хорошего парня, который погиб и не может ответить ?
На сколько я знаю, не по газетам, Ирек Минниханов был очень приличным парнем, ни в звезданутости, ни в особых понтах замечен не был, жил нормально и пальцы веером не распускал. Очень гадливые люди, что распускают всякие слухи и версии о его присутствии в кабине пилотов. Его там просто не могло быть, не тот это человек. Зачем и кому надобно мазать грязью хорошего парня, который погиб и не может ответить ?
Старая ветка форума про казанскую катастрофу закрыта 27/11/2013 07:00:44
Новая ветка форума про казанскую катастрофу создана 28/11/2013 21:31:53
Мотивировали это тем, что якобы ветка меняет название
http://www.forumavia.ru/forum/Ветка создана ввиду закрытия аналогичной, да и название теперь конкретное.
Что произошло в период закрытия старой и открытия новой ветки ?
.
... поищем....
при помощи другого поисковика наткнулся на это :
Автор: Гость131313, добавлено 27.11.13 03:48
Сообщаю, что самолёт Боинг 737 в Казани разбился в результате тщательно спланированного теракта, замаскированного под авиакатастрофу техногенного характера при сопутствующих обстоятельствах (погодные условия, ошибка пилота, неправильная эксплуатация авиатехники).Целью теракта было убийство Антонова Александра, занимавшегося расследованием террористической деятельности Сафиных.Теракт спланировала и осуществила террористическая организация, созданная Ралифом Рафиловичем Сафиным в Лондоне в 90-ых годах.База этой организации находится с 2004 года в Ираке.По информации хорошо осведомлённого источника, предоставлявшего оперативно значимую информацию, террористическая организация Сафиных организовала множество терактов на воздушных суднах, включая следующие теракты:1. теракт на борту самолёта ВВС РФ, стратегического бомбардировщика-ракетоносца, вылетевшего из Энгельса.2. 3.4.5.6.7.
поисковик выдал несколько таких сообщений, похоже на спам, но как ни странно, это сообщение очень хорошо укладывается во всю логику действий СМИ, МАКа, и всего сопутствующего материала
Автор: Гость131313, добавлено 27.11.13 03:48
Сообщаю, что самолёт Боинг 737 в Казани разбился в результате тщательно спланированного теракта, замаскированного под авиакатастрофу техногенного характера при сопутствующих обстоятельствах (погодные условия, ошибка пилота, неправильная эксплуатация авиатехники).Целью теракта было убийство Антонова Александра, занимавшегося расследованием террористической деятельности Сафиных.Теракт спланировала и осуществила террористическая организация, созданная Ралифом Рафиловичем Сафиным в Лондоне в 90-ых годах.База этой организации находится с 2004 года в Ираке.По информации хорошо осведомлённого источника, предоставлявшего оперативно значимую информацию, террористическая организация Сафиных организовала множество терактов на воздушных суднах, включая следующие теракты:1. теракт на борту самолёта ВВС РФ, стратегического бомбардировщика-ракетоносца, вылетевшего из Энгельса.2. 3.4.5.6.7.
поисковик выдал несколько таких сообщений, похоже на спам, но как ни странно, это сообщение очень хорошо укладывается во всю логику действий СМИ, МАКа, и всего сопутствующего материала
Теперь, кто такой Ралиф Рафилович Сафин ?
Алсу — Википедия
Не кажется ли странным, что о таком влиятельном "башкире", ничего нет в Википедии ?
Нет, ничего тут странного нет, если понимать принципы, по которым работает этот сервис.
В Википедии нет например ничего о "финансировании Аль-Кайды". Америка тратит миллиарды долларов на войну против того, у кого нет финансирования.... а вы продолжайте думать, что можете стать модератором Википедии
.
.
.
.
.
Не так то просто оказалось найти профиль носа Сафина. В пол оборота только и то, уже ясно, что это не башкир.
У Сафина нос, как и у любого другого арабского террориста, т.е. это нос еврея
[картинка утрачена · img-fotki.yandex.ru]
[картинка утрачена · www.rep.ru]
У настоящего башкира нос арийский :
Алсу — Википедия
Не кажется ли странным, что о таком влиятельном "башкире", ничего нет в Википедии ?
Нет, ничего тут странного нет, если понимать принципы, по которым работает этот сервис.
В Википедии нет например ничего о "финансировании Аль-Кайды". Америка тратит миллиарды долларов на войну против того, у кого нет финансирования.... а вы продолжайте думать, что можете стать модератором Википедии
.
.
.
.
.
Не так то просто оказалось найти профиль носа Сафина. В пол оборота только и то, уже ясно, что это не башкир.
У Сафина нос, как и у любого другого арабского террориста, т.е. это нос еврея
[картинка утрачена · img-fotki.yandex.ru]
[картинка утрачена · www.rep.ru]
У настоящего башкира нос арийский :
Теракт в Казани.
Кто такой Ралиф Рафилович Сафин и как он связан с казанской авиакатастрофой ?
Сегодня обнаружил активность некоего "Гостя" который анонимно распространяет информацию в Интернете и, которого вроде бы забанили на форуме forumavia.ru. Сам не смог там зарегистрироваться, поэтому не могу воспользоваться поиском по этому ресурсу. Но вероятно там что-то произошло, его сообщение заблочили и тему закрыли.
Российские власти, в свою очередь, не могут признать факт теракта, от части потому что сами являются иностранными агентами, а от части, что перед Олимпиадой вообще нельзя произносить слово "теракт". Этим объясняется и то, почему "российским" СМИ была отдана команда не говорить о нижнекамском теракте за день до теракта в Казани.
Разве нет состава, хотя бы должностного преступления, у министра транспорта Соколова, который ещё до расследования исключил теракт из версий катастрофы ? Разве не странно, что руководитель следственного комитета Татарстана Зарипов, за пару часов до заявления Соколова, сказал о рассматриваемой версии теракта, а потом заткнулся наглухо ?
А чем объяснить кульбиты МАКа с речевым самописцем Боинга, зачем нужно было врать, что "кассета улетела из устройства" ? Кто даст гарантию, что МАК скажет правду, при том, что они пустили клоуна без маски на процедуру вскрытия чёрного ящика ? Чем объяснить продолжающуюся атаку либерастных ресурсов и СМИ на мозги обывателя ? И самолёты у нас старые, и пилоты неправильные, и пьяные и посторонних в кабины пускают, и пассажиры определяют неисправность самолёта в момент его катастрофы и Собчак об этом уже знает... А то, что генерал Антонов блестяще нейтрализовал создание Халифата на территории Татарстана и то, что обеспечил безопастность Универсиады - ни звука.
Кто такой Ралиф Рафилович Сафин и как он связан с казанской авиакатастрофой ?
Сегодня обнаружил активность некоего "Гостя" который анонимно распространяет информацию в Интернете и, которого вроде бы забанили на форуме forumavia.ru. Сам не смог там зарегистрироваться, поэтому не могу воспользоваться поиском по этому ресурсу. Но вероятно там что-то произошло, его сообщение заблочили и тему закрыли.
Поддерживаю логику депутата Фёдорова, в том плане, что российские предприниматели вовсе не российские, а офшорные подданные британской короны. В связи с этой логикой, Сафин обязан совершать действия, направленные на развал России, иначе его собственность отберут. Кто не в курсе о том, что говорит Фёдоров, добро пожаловать на Poznavatelnoe.TVСообщаю, что самолёт Боинг 737 в Казани разбился в результате тщательно спланированного теракта, замаскированного под авиакатастрофу техногенного характера при сопутствующих обстоятельствах (погодные условия, ошибка пилота, неправильная эксплуатация авиатехники).Целью теракта было убийство Антонова Александра, занимавшегося расследованием террористической деятельности Сафиных.Теракт спланировала и осуществила террористическая организация, созданная Ралифом Рафиловичем Сафиным в Лондоне в 90-ых годах.База этой организации находится с 2004 года в Ираке.По информации хорошо осведомлённого источника, предоставлявшего оперативно значимую информацию, террористическая организация Сафиных организовала множество терактов на воздушных суднах, включая следующие теракты:1. теракт на борту самолёта ВВС РФ, стратегического бомбардировщика-ракетоносца, вылетевшего из Энгельса
Российские власти, в свою очередь, не могут признать факт теракта, от части потому что сами являются иностранными агентами, а от части, что перед Олимпиадой вообще нельзя произносить слово "теракт". Этим объясняется и то, почему "российским" СМИ была отдана команда не говорить о нижнекамском теракте за день до теракта в Казани.
Разве нет состава, хотя бы должностного преступления, у министра транспорта Соколова, который ещё до расследования исключил теракт из версий катастрофы ? Разве не странно, что руководитель следственного комитета Татарстана Зарипов, за пару часов до заявления Соколова, сказал о рассматриваемой версии теракта, а потом заткнулся наглухо ?
А чем объяснить кульбиты МАКа с речевым самописцем Боинга, зачем нужно было врать, что "кассета улетела из устройства" ? Кто даст гарантию, что МАК скажет правду, при том, что они пустили клоуна без маски на процедуру вскрытия чёрного ящика ? Чем объяснить продолжающуюся атаку либерастных ресурсов и СМИ на мозги обывателя ? И самолёты у нас старые, и пилоты неправильные, и пьяные и посторонних в кабины пускают, и пассажиры определяют неисправность самолёта в момент его катастрофы и Собчак об этом уже знает... А то, что генерал Антонов блестяще нейтрализовал создание Халифата на территории Татарстана и то, что обеспечил безопастность Универсиады - ни звука.
Как это делается ?
Информационная атака одного лица, от имени "всех" пассажиров с использованием ВСЕХ ПОДКОНТРОЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ. Используя все доступные Интернет ресурсы и даже Ксюшу Собчак.
Григорий Бусарев путается, крылья ходили у него (!)вправо-влево на высоте то 100, то 200 метров. Он летел из Казани то четыре часа назад, то три. Напоминает сирийского корреспондента CNN Абдул Даема, террориста по совместительству.
Как сделать информационную поддержку версии Бусарева ? да очень просто. Иностранный агент, под названием Утро.ру пишет статью, куда включает отзывы виртуальных пассажиров : "Самолет был неисправен уже при посадке в Москве... мы чуть не разбились", - написал в своем микроблоге один из пользователей". "Я вчера на нем летела - был ужас", - ответила ему другая пассажирка. ...конец цитаты. И всё, дальше, другие иностранные агенты, обязаны скопировать статью и разместить на своём ресурсе. Не верите ? Проверьте, как говорится "Гугль в помощь.
Ток-шоу Россия-1.
Трагедия в небе, катастрофа на земле, идиоты в телевизоре. Вау, нас будут показывать по ящику. Аплодисметы, дрессированная массовка, аплодисменты !!!!
На длинном диване сидят пассажиры рейса Казань-Москва.
Не беда, что в количестве одна штука, главное что все ему верят и внимательно слушают. Не беда, что по сообщению авиакомпании "Татарстан" самолёт прибыл в Москву утром, а по сообщению Бусарева в 15:20 он только вылетал из Казани. Враньё все забудут, а "русское разгильдяйство" останется.
Григорий Бусараев подчёркивает, что он не желает пиариться, тем не менее, он на всех всех телеканалах и ток-шоу. Григорий Бусарев особо подчёркивает, что он обыватель и это задача экспертов делать выводы, но это же заявление ему не мешает самому определять, был самолёт неисправен или нет.
Крылья у него, видите ли, в право-влево ходят...
Предвосхищаю сомнения зрителей, которые ни за что не поверят, что "федеральные" телеканалы не подконтрольны государству. Вы просто не внимательно читали Статью №29, Конституцию РФ, которая написана американцами. Там чёрным по белому написано на счёт контроля СМИ, нужно просто уметь читать.
Слушайте что говорит депутат Фёдоров и хоть немножечко поймёте, как работает эта технология.
Информационная атака одного лица, от имени "всех" пассажиров с использованием ВСЕХ ПОДКОНТРОЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ. Используя все доступные Интернет ресурсы и даже Ксюшу Собчак.
Григорий Бусарев путается, крылья ходили у него (!)вправо-влево на высоте то 100, то 200 метров. Он летел из Казани то четыре часа назад, то три. Напоминает сирийского корреспондента CNN Абдул Даема, террориста по совместительству.
Как сделать информационную поддержку версии Бусарева ? да очень просто. Иностранный агент, под названием Утро.ру пишет статью, куда включает отзывы виртуальных пассажиров : "Самолет был неисправен уже при посадке в Москве... мы чуть не разбились", - написал в своем микроблоге один из пользователей". "Я вчера на нем летела - был ужас", - ответила ему другая пассажирка. ...конец цитаты. И всё, дальше, другие иностранные агенты, обязаны скопировать статью и разместить на своём ресурсе. Не верите ? Проверьте, как говорится "Гугль в помощь.
Ток-шоу Россия-1.
Трагедия в небе, катастрофа на земле, идиоты в телевизоре. Вау, нас будут показывать по ящику. Аплодисметы, дрессированная массовка, аплодисменты !!!!
На длинном диване сидят пассажиры рейса Казань-Москва.
Не беда, что в количестве одна штука, главное что все ему верят и внимательно слушают. Не беда, что по сообщению авиакомпании "Татарстан" самолёт прибыл в Москву утром, а по сообщению Бусарева в 15:20 он только вылетал из Казани. Враньё все забудут, а "русское разгильдяйство" останется.
Григорий Бусараев подчёркивает, что он не желает пиариться, тем не менее, он на всех всех телеканалах и ток-шоу. Григорий Бусарев особо подчёркивает, что он обыватель и это задача экспертов делать выводы, но это же заявление ему не мешает самому определять, был самолёт неисправен или нет.
Крылья у него, видите ли, в право-влево ходят...
Предвосхищаю сомнения зрителей, которые ни за что не поверят, что "федеральные" телеканалы не подконтрольны государству. Вы просто не внимательно читали Статью №29, Конституцию РФ, которая написана американцами. Там чёрным по белому написано на счёт контроля СМИ, нужно просто уметь читать.
Слушайте что говорит депутат Фёдоров и хоть немножечко поймёте, как работает эта технология.
Уважаемые посетители сайта, в эту игру могут сыграть даже ваши дети.
Найдите отличие между двумя картинками и сделайте выводы.
Если берём во внимание только шрифт и фотографию, то кто первым опубликовал это сообщение, Собчак или Бусарев ?
_________________________________________________________________
Найдите отличие между двумя картинками и сделайте выводы.
Если берём во внимание только шрифт и фотографию, то кто первым опубликовал это сообщение, Собчак или Бусарев ?
_________________________________________________________________
-
Даньшов Александр
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 01.12.2013, 16:13
Здравствуйте Dmitry" . Сегодня наткнулся на Ваш форум. В целом согласен с Вами. Рад встрече с единомышленником. Моя версия изложена в «Заявление Председателю СК РФ А.И.Бастрыкину о теракте на Боинге в Казани».
Принято через Интернет-приёмную СК РФ 26.11.2013 под номером 316541. Опубликовано на http://democrator.ru/problem/12780
На данный момент сайт Демократор почему-то не открывается. Поэтому воспроизведу.
«Заявление Председателю СК РФ А.И.Бастрыкину о теракте на Боинге в Казани».
Принято через Интернет-приёмную СК РФ 26.11.2013 под номером 316541
Уважаемый Александр Иванович!
На замедленном воспроизведении видеозаписи авиакатастрофы в Казани, показанной в новостях http://www.youtube.com/watch?v=fag85fv3yrc , видно следующее:
0:10,0. Самолёта ещё не видно, но в центре кадра на покрытии взлётно-посадочной полосы видно отражение первой вспышки на самолёте.
0:11,0. В верхней части кадра появляется светящееся пятно. Оно находится на фюзеляже Боинга в районе крыла и затем наблюдается всё время до столкновения с землёй.
0:11,2 - 0,11,3. В кадре появляется яркая короткая вспышка в хвостовой части фюзеляжа. Отражение этой вспышки также видно в центре кадра на взлётно-посадочной полосе. Очевидно, что это взрыв в хвостовой части Боинга.
0:12. На месте вспышки в хвостовой части видно появление маленького светящегося пятна.
0:12 - 0:14,8. Светящееся пятно в хвостовой части постепенно увеличивается – это разгорается пожар после взрыва.
0:14,9 - 0,15,1. В средней части самолёта наблюдается очередная яркая короткая вспышка.
0:15,8. Боинг сталкивается с землёй.
0:16,2. Взрыв топливных баков.
В новостях канала «Россия 1» http://www.youtube.com/watch?v=EIarJuTM_tc корреспондент Алексей Петров упоминал о «необъяснимых» вспышках на самолёте:
3:52 «Перед тем, как самолёт появляется в кадре, в отражении на покрытии взлётно-посадочной полосы видны две короткие вспышки. Затем появляется стремительно теряющий высоту лайнер. По сигнальным огням и светящимся иллюминаторам можно определить положение Боинга. Он сориентирован вертикально носом к земле. За мгновение до столкновения в центральной части фезюляжа третья, пока необъяснимая вспышка. Затем удар и взрыв».
Однако, корреспондент А.Петров не обратил внимания, что вторая вспышка на покрытии взлётно-посадочной полосы, которую он заметил, является отражением взрыва в хвостовой части Боинга. Кроме того, он не заметил, что свечение, которое он назвал «сигнальными огнями и светящимися иллюминаторами», появилось только через некоторое время после взрыва в хвостовой части Боинга. То есть, возникший после взрыва пожар в хвостовой части он принял за «сигнальные огни и светящиеся иллюминаторы».
На увеличенном кадре http://www.youtube.com/watch?v=OzC1BN-NbSI и при замедленном просмотре очень хорошо видно что, наблюдаемое свечение в хвостовой части, это не «сигнальные огни и светящиеся иллюминаторы», а пожар, вырывающийся наружу через дыру в потолке салона.
С моей точки зрения, вышеизложенное свидетельствует о том, что на Боинге произошёл теракт. Однако, до настоящего времени со стороны сотрудников СК РФ не было никакого объяснения и даже упоминания о 3-х вспышках на Боинге. При этом версия о теракте вообще не рассматривается, но предпринимаются попытки списать вину на экипаж. Но ведь вспышки были! Это неоспоримый факт.
Прошу предоставить общественности Ваше объяснение по факту игнорирования сотрудниками СК РФ видеозаписи падения Боинга. На мой взгляд, это либо преступная халатность, либо умышленное искажение доказательств.
С уважением.
Даньшов А.Н. danshov@inbox.lv
Рига. 26.11.2013. 18:55
Заявление опубликовано на http://democrator.ru/problem/12780
----------------------------------------------------------
Прошу поддержать на http://democrator.ru/problem/12780 своей подписью мою просьбу к председателю СК РФ А.И.Бастрыкину.
Мы, граждане РФ, имеем право знать правду. Долой цензуру.
Нашёл ещё одно доказательство http://www.youtube.com/watch?v=4gQ1TI3lFCg .
Здесь на 19 секунде слышно два взрыва. То есть, за мгновение до столкновения с землёй был ещё один взрыв, вспышка от которого на данной видеозаписи находится за кадром, но видна на других видео. К сожалению, на других видео звук уже стёрли. Однако, при включённом звуке там должен быть слышен звук взрыва и от первых двух вспышек.
В журнале «Мировое сообшество» http://compronet.info/ 28.11.2013 на основании моего заявления А.И.Бастрыкину http://democrator.ru/problem/12780 опубликована статья «Казань: несчастный случай или теракт?»
Даньшов Александр. danshov@inbox.lv
Принято через Интернет-приёмную СК РФ 26.11.2013 под номером 316541. Опубликовано на http://democrator.ru/problem/12780
На данный момент сайт Демократор почему-то не открывается. Поэтому воспроизведу.
«Заявление Председателю СК РФ А.И.Бастрыкину о теракте на Боинге в Казани».
Принято через Интернет-приёмную СК РФ 26.11.2013 под номером 316541
Уважаемый Александр Иванович!
На замедленном воспроизведении видеозаписи авиакатастрофы в Казани, показанной в новостях http://www.youtube.com/watch?v=fag85fv3yrc , видно следующее:
0:10,0. Самолёта ещё не видно, но в центре кадра на покрытии взлётно-посадочной полосы видно отражение первой вспышки на самолёте.
0:11,0. В верхней части кадра появляется светящееся пятно. Оно находится на фюзеляже Боинга в районе крыла и затем наблюдается всё время до столкновения с землёй.
0:11,2 - 0,11,3. В кадре появляется яркая короткая вспышка в хвостовой части фюзеляжа. Отражение этой вспышки также видно в центре кадра на взлётно-посадочной полосе. Очевидно, что это взрыв в хвостовой части Боинга.
0:12. На месте вспышки в хвостовой части видно появление маленького светящегося пятна.
0:12 - 0:14,8. Светящееся пятно в хвостовой части постепенно увеличивается – это разгорается пожар после взрыва.
0:14,9 - 0,15,1. В средней части самолёта наблюдается очередная яркая короткая вспышка.
0:15,8. Боинг сталкивается с землёй.
0:16,2. Взрыв топливных баков.
В новостях канала «Россия 1» http://www.youtube.com/watch?v=EIarJuTM_tc корреспондент Алексей Петров упоминал о «необъяснимых» вспышках на самолёте:
3:52 «Перед тем, как самолёт появляется в кадре, в отражении на покрытии взлётно-посадочной полосы видны две короткие вспышки. Затем появляется стремительно теряющий высоту лайнер. По сигнальным огням и светящимся иллюминаторам можно определить положение Боинга. Он сориентирован вертикально носом к земле. За мгновение до столкновения в центральной части фезюляжа третья, пока необъяснимая вспышка. Затем удар и взрыв».
Однако, корреспондент А.Петров не обратил внимания, что вторая вспышка на покрытии взлётно-посадочной полосы, которую он заметил, является отражением взрыва в хвостовой части Боинга. Кроме того, он не заметил, что свечение, которое он назвал «сигнальными огнями и светящимися иллюминаторами», появилось только через некоторое время после взрыва в хвостовой части Боинга. То есть, возникший после взрыва пожар в хвостовой части он принял за «сигнальные огни и светящиеся иллюминаторы».
На увеличенном кадре http://www.youtube.com/watch?v=OzC1BN-NbSI и при замедленном просмотре очень хорошо видно что, наблюдаемое свечение в хвостовой части, это не «сигнальные огни и светящиеся иллюминаторы», а пожар, вырывающийся наружу через дыру в потолке салона.
С моей точки зрения, вышеизложенное свидетельствует о том, что на Боинге произошёл теракт. Однако, до настоящего времени со стороны сотрудников СК РФ не было никакого объяснения и даже упоминания о 3-х вспышках на Боинге. При этом версия о теракте вообще не рассматривается, но предпринимаются попытки списать вину на экипаж. Но ведь вспышки были! Это неоспоримый факт.
Прошу предоставить общественности Ваше объяснение по факту игнорирования сотрудниками СК РФ видеозаписи падения Боинга. На мой взгляд, это либо преступная халатность, либо умышленное искажение доказательств.
С уважением.
Даньшов А.Н. danshov@inbox.lv
Рига. 26.11.2013. 18:55
Заявление опубликовано на http://democrator.ru/problem/12780
----------------------------------------------------------
Прошу поддержать на http://democrator.ru/problem/12780 своей подписью мою просьбу к председателю СК РФ А.И.Бастрыкину.
Мы, граждане РФ, имеем право знать правду. Долой цензуру.
Нашёл ещё одно доказательство http://www.youtube.com/watch?v=4gQ1TI3lFCg .
Здесь на 19 секунде слышно два взрыва. То есть, за мгновение до столкновения с землёй был ещё один взрыв, вспышка от которого на данной видеозаписи находится за кадром, но видна на других видео. К сожалению, на других видео звук уже стёрли. Однако, при включённом звуке там должен быть слышен звук взрыва и от первых двух вспышек.
В журнале «Мировое сообшество» http://compronet.info/ 28.11.2013 на основании моего заявления А.И.Бастрыкину http://democrator.ru/problem/12780 опубликована статья «Казань: несчастный случай или теракт?»
Даньшов Александр. danshov@inbox.lv