Dmitry писал(а):Что касается свидетелей, то я уже привык, что их слова могут быть сказаны в угоду режиссёру телепередачи, а не под присягой на страшном суде. Многое зависит от того, на сколько независим тот, кто спрашивает. А ещё чёрти знает какую работу провели со свидетелями спецслужбы.
Понимаю ваши сомнения. Но мне внушает доверие тот факт, что показания свидетелей расходятся с официальной версией. Кстати, по словам авторов интервою, многие свидетели перестали с ними сотрудничать, когда им было объяснено это несоответствие.
Действительно, среди интервьюируемых были настоящие подсадные утки, например, Ллойд Ингланд, чья жена действующий сотрудник ФБР-Пентагона. С ним было несколько интервью, на одном из них он фактически прокалолся и проговорился. Он водитель того самого такси-кэба, из которого он якобы извлек фонарный столб при помощи незнакомца:
Вот первое интервью с ним:
Примечательно, что якобы торчавший из лобового стекла фонарный столб не повредил копота автомобиля.
На этом видео Ллойд был фактически пойман на лжи, утверждая, что его кэб находился в другом месте:
Dmitry писал(а):Читал помню показания женщины офицера, она была ранена 11 сентября в Пентагоне (одна из немногих кстати). Она прямым текстом сказала, что её в больнице долго посещали непонятные люди, которые изображали агентов ФБР, долго разговаривали ни о чём, вероятно выясняли, знает она что-то или не знает.. а всё закончилось тем, что ей увеличили жалование, пенсию, оплатили лечение и т.д. за - молчание.
Это вы про Эприл Гэллоп? Вот интервью с ней
.
И еще одно, где она в общем опровергает самолет и говорит, что официальная версия ложна:
Вот её выступление:
Она говорит, что ей не говорили, что именно говорить, но намекали, что некоторые вещи говорить не нужно. Подчеркивает отсутствие свидетельств о самолете. Говорит, что репортеру Fox News запретили брать у нее интервью.
Dmitry писал(а):Правда нужно ещё уточнить, как далеко находится аэродром, на который он мог приземлиться..
Рядом находится
аэропорт Рональда Рейгана
Таким образом, самолет, пролетев над Пентагоном, смешался с постоянно взлетающими и садящимися в том месте самолетами. Не для кого не было неожиданностью, что на низкой высоте пролетел Boeing-757. Собственно гипотеза такая: самолет пролетает над Пентагоном, затем происходит контролируемый взрыв, самолет тем временем удаляется, входя в зону, где низколетящий боинг - привычная картина.
Dmitry писал(а):К сожалению фотографий крайне мало, фотографии сказали бы больше чем "свидетели".
Правда, фотографий очень мало. С ними та же проблема: как установить аутентичность?
Отредактировано Максим (28.07.2014 19:28:34)
