Экс-министр обороны Украины призвал к терактам в России
Бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко в эфире украинского телеканала сделал скандальное заявление.
- Это война, и это не первое демонстративное, показательное и наглое убийство украинских офицеров, лучших офицеров. До этого одного из лучших офицеров контрразведки убили в Мариуполе, показательно. Если это на самом деле война, а не игрища для президента, значит, на каждую машину, которая взлетела в воздух в Киеве или Мариуполе, должны по две взлетать в Таганроге или Москве. Тогда это будет убедительно, и тогда это не будет «бла-бла-бла» о российском следе, о котором говорят то Турчинов, то МВД, то военная прокуратура и так далее, - высказался бывший министр обороны Незалежной.
Бойня людей разжигается...
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: "Длинные руки Госдепа и след China Lobby"Detox писал(а):Бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко:
- Это война, и это не первое демонстративное, показательное и наглое убийство украинских офицеров...
По смыслу статьи:
Полковника разведки Максима Шаповала взорвали превентивно. Как одного из тех, кто может помешать очередному украинскому перевороту.
А именно - Аваков готовится скинуть Порошенко. А точнее две "штатовские" группы не поделили украинский наркотрафик.
Группа, в которой участвует Бен Ходжес (НАТО) - условно, команда "Аваков-Турчинов" - против группы Дж. Бреннана (ЦРУ) - в Украине команда "Кондратюк-Бурба" (Адм.президента-ГУР).
Никто не сомневается, что бывший министр А. Гриценко в теме. И никто (кому надо) всерьёз не реагирует на фальш-медиа-завесу. А, возможно, слово "война" апеллирует к вниманию совсем других людей. Определённых людей... Этакие "чернила осьминога"...Сейчас нардеп Сергей Лещенко обвинил Арсена Авакова в стремлении организовать переворот на Украине силами "Азова".
С. Лещенко работал с М. Саакашвили и НАБУ, т.е. с той командой, которую поддерживает В. Кондратюк и В. Бурба (ГУР МОУ, включая СпН ГУР МОУ). А через них и Джина Хаспел.
Если Максим Шаповал возглавил СпН ГУР в 2014 году, то выход американских советников на тех, кто служил ещё в ГРУ СССР, объясняется стремлением осуществить подготовку в обход СпН ГУР.
Другими словами, советники, отправленные по линии Фредерика (Бена) Ходжеса, готовили боевые подразделения команды А. Авакова-А. Турчинова-А. Яценюка в обход команды В. Кондратюка и В. Бурбы, которые работали с Д. Бреннаном и Д. Хаспел.
Соответственно, ликвидация М. Шаповала - это превентивный удар по тем, кто может остановить переворот.
Команда Д. Петрэуса сделала ставку на А. Авакова и А. Турчинова и успешный переворот будет очень сильной проблемой для куратора Украины вице-президента США М. Пенса.
В "МК" вышел материал, где ликвидация М. Шаповала связывается с переделом наркотранзита (см. http://www.mk.ru/incident/2017/06/28/mi … hivcy.html ).
Москве не столь важно, кто победит? Если Аваков скинет Порошенко, Москва выигрывает время.
Наркотики — это способ заработка сотрудников спецслужб и высшей государственной бюрократии, альтернативы чему пока еще не придумали.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://www.pravosudija.net/article/dlin … hina-lobby
Отредактировано Rax (03.07.2017 23:50:50)
Всегда поражало, как взрослые люди, в жизни не дураки, могут верить выставленным в дурнете составам заговорщиков и подробностям заговоров, спонсорам, отношениям чинов разведок, генштабов и хозяев наркотрафиков. Ужас тихий...Rax писал(а):А именно - Аваков готовится скинуть Порошенко. А точнее две "штатовские" группы не поделили украинский наркотрафик.
Группа, в которой участвует Бен Ходжес (НАТО) - условно, команда "Аваков-Турчинов" - против группы Джона Бреннана (ЦРУ) - в Украине команда "Кондратюка-Бурба" (Адм.президента-ГУР).
Ну-у, считается, что этот Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ создан для публикации инсайдерской информации, специальной аналитики, прочих специфик...горожанин писал(а):Всегда поражало, как взрослые люди, в жизни не дураки, могут веровать выставленным в дурнете составам заговорщиков и подробностям заговоров, спонсорам, отношениям чинов разведок, генштабов и хозяев наркотрафиков. Ужас тихий...
Определённая риторика, определённый контент... "Инсайды" там случаются, это так, "уникальная" информация периодически также - так, например, "иногда" вбрасывает и "Росбалт" - всё зависит от "компетенции" источников и целей хозяев таких площадок. Очень возможно, что это чей-то с кем-то "диалог", почему нет...
Во всяком случае, данный Сайт информационно неординарен или, скажем так - любопытен.
Что касается содержимого - "составы заговорщиков, подробности заговоров, спонсоры, прочие ахи" - зачастую, это тупо - аналитика. Нормальная вдумчивая исследовательская аналитика. Никаких чудес. Что, разве большая тайна - кто с кем (и против кого) "дружит"? Что ряд "шагов" может улечься в картинку "пути-дорожки"? Что "знают трое, то знает и свинья"? Умелый анализ может вскрыть вполне себе "прятаемые потаённости"... Другое дело, цели публикации аналитики - или какого-то слоя аналитики - или дезы "под аналитику" - ведомы, повторюсь, только хозяевам таких инфо-порталов...
И даже, скорее всего, ты прав - и это, возможно и очень вероятно, некая следующая линия Завесы...
Да, и это не важно, впрочем. Дело в том, что это - хвала форуму, мы понимаем - в любом случае, матричные игры...
Тем более, если речь идёт об актуальной, приковывающей внимание масс, "социалке".
Предыдущим же своим постом я всего лишь хотел сказать уважаемому мною Detox-у, что бывший министр вряд ли "разжигает бойню людей" (да и кто от его речей там "вспыхнет"!).
А, по всей видимости - это авторский кому-то посыл, целевая реплика кому-то определённому. Пусть и в контексте, на который упирает Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ (какая, впрочем, разница - от уровня скепсиса...). А. Гриценко - всё же не совсем плоский популистский дурень, чтобы просто орать об "адекватном возмездии" - это, так называемый, излюбленный среди политиков приём "шифрования данных"... Это я хотел сказать. Не разжигание - эзоповские метафоры.
А отвечая тебе, Антон (спасибо за "не дурак"), позволю отметить, что фактически всем, кого собрал этот форум - ясно, до очевидности - что двигают процессами этого мира уж совсем не какие-то корыстные мотивчики "нечистоплотных людишек", не происки "финансовых барыг и проныр" и не интриги "подпольных борджиа"...
И с этим пониманием - с этим фоновым осознанием - мы вполне себе можем потрындеть и о "планах" каких-нибудь политических клик, например... Посудить-порядить о "негодяйстве" того-сего... Исключительно - в целях понаблюдать аспект психологии "вырожденцев", выхватить "прожектором" иных засранцев, чтоб глаз не "замылился", так сказать. Позыркиваем и "социалку", чего уж тут стесняться, отсверливаем и "бытовуху" - оттачиваем свои прицелы лазерные, словом... НО (!) - всё прекрасно секя. Потому тут и "трёмся" ))
За каждым преступлением всегда торчат чьи то уши.горожанин писал(а):Всегда поражало, как взрослые люди, в жизни не дураки, могут верить выставленным в дурнете составам заговорщиков и подробностям заговоров, спонсорам, отношениям чинов разведок, генштабов и хозяев наркотрафиков. Ужас тихий...
И высветить уши пусть не главных виновных, но исполнителей среднего звена, обладающих большим административным ресурсом, - святое дело..
Примите как факт что большинство из властной элиты торчат под коксом регулярно или периодически или являются запойными алкоголиками и поэтому также периодически болтают лишнего, что приводит к утечке. Информация накапливается, анализируется и делаются соответствующие выводы.
Трафик есть , значит есть исполнители в высших эшелонах. Логично.
Маргарита писал(а):За каждым преступлением всегда торчат чьи то уши.
И высветить уши пусть не главных виновных, но исполнителей среднего звена, обладающих большим административным ресурсом, - святое дело..
Примите как факт что большинство из властной элиты торчат под коксом регулярно или периодически или являются запойными алкоголиками и поэтому также периодически болтают лишнего, что приводит к утечке. Информация накапливается, анализируется и делаются соответствующие выводы...
...и выставляется на всеобщее обозрение в дурнет!
Вместе с тайными разговорами по телефону Меркель с Обамой-Порошенкой, транслируемыми героическими хакерными войсками для широких масс прямо из-под юбки Меркель.
Утечками НАТОвских-штатовских разведок и генштабов - и все об одном, как бы Путина победить!)))
И прочая-прочая. Дурнетным массам на радость.
Маргарита, зачем совсем-то уж детсад разводить? Как-нибудь планку-то держите, ну хоть мало-мальскую.
Ну-ну.Rax писал(а):Ну-у, считается, что этот Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ создан для публикации инсайдерской информации, специальной аналитики, прочих специфик...
Определённая риторика, определённый контент...
Полистал. Ну обычнейшая же, вообще ничем не отличающаяся махровая матрица. Что надлежит петь под очередное "нагнетание", то и поют. Рука госдепа, планы Макронов-Ротшильдов сдать Донбасс, кто активизирует "братьев мусульман", и т.д., и т.п. Самая заурядная политота. В том же макспарке этот репертуар штампуется десятками постов в любой день...
По поиску сайта легко нашел "сбивание малайзийского боинга" со всех сторон, и весь комплект надлежащий "война Донбасс"...
Очень удобный, красивый, дорогой сайт.
*
Я когда-то не поленился, забросил на все такие независимые сайты и ресурсы, всем публичным и полит-деятелям , кто обозначился как какой-нибудь борец (включая и нынешний комплект оппозиционно-революционных прим) абсолютно запретный для всех независимых-перенезависимых разоблачателей всех мастей материал - "алтайгейт". Исчез он мгновенно у всех. Даже "прямые" линии, онлайн-чаты с мега-пупер-непримирыми - кто практикует такую форму - и те почистились в ноль.
Оно в принципе было ясно и так, что все публичные ресурсы и деятели строго блюдут надлежащий для масс ассортимент, иначе бы не были публичными, но чисто для формальности проделал такую дурь.
Предлагаю любому повторить опыт, дабы убедиться, что публичных деятелей и ресурсов статусом выше блога, способных давать
запретную для цеха информацию, нет априори. А равно и персональных блогов всех деятелей, сколько их ни есть, в соцсетях. Пожалуйста, направляйте хоть на этот замечательный сайт, хоть на любой другой, и убеждайтесь. "Алтайгет", все еще запретный. Смоленск. Сирийско-пальмирско-российская война. Рост гаранта-160 с подлогом "встреч с Атамбаевым" и "Назарбаевым-Лукашенко" в 2015 году. Туфто-игил. Развозка бутафорского боинга вдоль грабовских дорог, как это ни странно, в полном запрете...
Так, возможно, и есть. Но, думается, с оговоркой. Не все ресурсы сами блюдут свой ассортимент - было бы логичнее всё-таки уточнить: "за ними блюдут". Иначе можно было бы решить, что руководство всей публичной сферы = Цех. Но это вряд ли. Цех, воочию, сидит не в каждом редакционном кресле, не в каждой блого-голове. И кураторы, в лице Цеха - не всем являют своё истинное "лицо". Не обязаны всем подряд. Если ресурс, в целом, укладывается в парадигму "генеральной линии" - то нехай себе работает... без "напрямых" указок.горожанин писал(а):Оно в принципе было ясно и так, что все публичные ресурсы и деятели строго блюдут надлежащий для масс ассортимент, иначе бы не были публичными
Действительно, информация о том, что мир полон постановок - от терактов до космоса - известна далеко не всем, и даже больше - почти никому, в сущности... Но это не значит, что все несведущие заведомо негодяи и лжецы, только в силу своего незнания. Они могут быть прекрасными специалистами, действуя в рамках своих - на наш взгляд, ограниченных - представлений. И с великолепным профессионализмом разбирать криминальные завалы, грязную полит-кухню, тщеславную и эгоцентричную человеческую помойку... Исследуя ДО уровня своих обобщений и понимаемых вертикалей. Не думаю, что абсолютно все, до единого, публичные медиа - проданы Цеху прямым контрактом.
Ну вот, представь сам - ты вооружён знанием о присутствии Цеха в мировых игрищах, сам достаточно публичен, декларируешь свою линию, НО - не знаешь, того, что, например, Создатель-Творец, смотрит на твою "противоцеходельню" и похихикивает - ты прекрасно вписываешься в его либретто, по сути уже прописан там... А может, не Создатель это, а Демиург какой - о каком тебе и знать незачем, вникать в его промыслы... Ну, так вот - разве твоя "незнанка" этой КАТЕГОРИИ мешает тебе блестяще чехвостить цеховщину? Быть профессионалом в области "цехового навоза"? Нюхом вычислять "поставы" и "подставы"?
Так и некоторые, возможно, честные люди - которые считают кукловодческим верхом этого мира какие-нибудь ТНК, или даже один какой-нибудь инвестиционный Суперфонд - разве они в своей разоблачительной деятельности лукавят сами себе? Сознательно нагоняют туман? Да очень возможно, что и - нет. Просто Цеху наплевать, выведут там на чистую воду какого-то вора, или бандюгу, или полит-афериста - если это не касается интересов его прямых ставленников, тех, кто проводит "нужную" стратегию - то начхать...
А эти, некоторые "расследователи", и представить себе не могут (как и я буквально недавно), что обломки Боинга могут раскладывать по дороге - не лезет ЭТО в их советское ещё мировоззрение, кощунственность и цинизм мрази - намного больше их допустимостей...
Неужели - считаешь, что ВСЁ и ВСЕ паблик-ресурсы на прямых дотациях? Все в "курсах" и в теме? Что - ложь стала единственным правилом и кредо любого вещания?
Что - теперь иных "заговоров" нет, кроме цеховых? Нет иной геополитики, кроме цеховой? Что мысль Маргариты: "Трафик есть, значит есть исполнители" - абсурдна, с цеховой точки зрения? Нет исполнителей, выходит? Или нет трафика? Или это никак нельзя подвергать анализу?
Понятно, что это риторические вопросы. Просто для меня не очевиден факт, что все - без исключения - расследования априори "подтасовка". Возможен, но не очевиден.
Можно заблуждаться в иных (известных нам) вопросах, но, опять же, не сознательно. Не все пишущие в Сеть сознательные мерзавцы, хочу сказать.
Например, любой джняни (Просветлённый) скажет тебе, что ты находишься в своём "кино" - и будет прав. "Я" реальное - смотрит на картинку мира как на иллюзию, объединяя её в себе, являясь ею, по сути... Свет проектора - не есть киноплёнка с фильмом - он позволяет быть "кину". Так, выходит, мы - не способные к разотождествлению себя с умом и телом - верящие в реальность мелькания кадров на экране, "живущие" на экране, "лгущие себе", с точки зрения Будды - тоже лжём сознательно и упоенны в своем вранье? И поэтому все Просветлённые должны смотреть на нас как на "пыль", как на "сучьих потрохов", продавшихся "Синематографу"? А ведь мы - хорошие! Хорошие дела делаем. Нельзя нас так огульно... Только потому лишь, что "заблуждаемся", что вовлечены в мир...
...Неявная аналогия, да? Намешал всё в кучу )) Но, тем не менее - что хотел сказать - не все из них "засранцы", не только лишь все...
Отредактировано Rax (04.07.2017 17:55:06)
Горожанин, если Вы имеете представление о том какая информация является запретной и представляет цеху реальную угрозу, то огласите список запретных тем, пжл.горожанин писал(а):Предлагаю любому повторить опыт, дабы убедиться, что публичных деятелей и ресурсов статусом выше блога, способных давать
запретную для цеха информацию, нет априори.
Все проще. В серьезной редакции обычно есть специализирующийся на цеховой теме цеховик - то есть тот, кто и показывает цеховое событие, и частенько участвует в его создании. Плюс редактор, который обязан поддерживать цеховые темы; а других просто на должности не будет. Классический пример - журналист Варсегов. Он и показывает цеховое событие, и частично делает его. Сам и рассказчик постановки "налет на Луганскую ОГА 02.06.2014", и участник действа, "чудом оставшийся в живых". Сам "дырки от пуль" в бутафорской кабине боинга драит, и показывает их... Цеховой статус его выше редакторского.Rax писал(а):Так, возможно, и есть. Но, думается, с оговоркой. Не все ресурсы сами блюдут свой ассортимент - было бы логичнее всё-таки уточнить: "за ними блюдут". Иначе можно было бы решить, что руководство всей публичной сферы = Цех. Но это вряд ли. Цех, воочию, сидит не в каждом редакционном кресле, не в каждой блого-голове. И кураторы, в лице Цеха - не всем являют своё истинное "лицо". Не обязаны всем подряд. Если ресурс, в целом, укладывается в парадигму "генеральной линии" - то нехай себе работает... без "напрямых" указок.
Коллектив обычно видит всю цеховую ложь "своего" цеховика, по умолчанию не поддерживает путем соучастия в своих рубриках. Это все, что может себе позволить журналист-нецеховик.
В "МК Донбасс" редактор всю редакцию приобщил к съемкам цеховых сюжетов, но это скорее исключение.
С Создателем с большой буквы - это не ко мне. Люди сами создатели. Все пути открыты.Rax писал(а):Ну вот, представь сам - ты вооружён знанием о присутствии Цеха в мировых игрищах, сам достаточно публичен, декларируешь свою линию, НО - не знаешь, того, что, например, Создатель-Творец, смотрит на твою "противоцеходельню" и похихикивает - ты прекрасно вписываешься в его либретто, по сути уже прописан там... А может, не Создатель это, а Демиург какой - о каком тебе и знать незачем, вникать в его промыслы... Ну, так вот - разве твоя "незнанка" этой КАТЕГОРИИ мешает тебе блестяще чехвостить цеховщину? Быть профессионалом в области "цехового навоза"? Нюхом вычислять "поставы" и "подставы"?
Вознаграждение цеховику не имеет отношения к бюджету редакции. Оклады-гонорары цеховикам и нецеховикам идут в общем порядке, своим чередом. "Цеховой гонорар" не декларируется и не афишируется. Кассу постановок показывал уже сто раз. На 2010 год была тут .Rax писал(а):Так и некоторые, возможно, честные люди - которые считают кукловодческим верхом этого мира какие-нибудь ТНК, или даже один какой-нибудь инвестиционный Суперфонд - разве они в своей разоблачительной деятельности лукавят сами себе? Сознательно нагоняют туман? Да очень возможно, что и - нет. Просто Цеху наплевать, выведут там на чистую воду какого-то вора, или бандюгу, или полит-афериста - если это не касается интересов его прямых ставленников, тех, кто проводит "нужную" стратегию - то начхать...
А эти, некоторые "расследователи", и представить себе не могут (как и я буквально недавно), что обломки Боинга могут раскладывать по дороге - не лезет ЭТО в их советское ещё мировоззрение, кощунственность и цинизм мрази - намного больше их допустимостей...
Неужели - считаешь, что ВСЁ и ВСЕ паблик-ресурсы на прямых дотациях? Все в "курсах" и в теме? Что - ложь стала единственным правилом и кредо любого вещания?
Все дурнетные заговоры - картинка для стад, геополитика - спектакль актеров-випов, ведомств, занятых идеологией, и СМИ.Rax писал(а):Что - теперь иных "заговоров" нет, кроме цеховых? Нет иной геополитики, кроме цеховой? Что мысль Маргариты: "Трафик есть, значит есть исполнители" - абсурдна, с цеховой точки зрения? Нет исполнителей, выходит? Или нет трафика? Или это никак нельзя подвергать анализу?
Дак названы для примера - Бойня людей разжигается... , мало что ль?Маргарита писал(а):Горожанин, если Вы имеете представление о том какая информация является запретной и представляет цеху реальную угрозу, то огласите список запретных тем, пжл.
Все тут в форуме исследовалось насквозь. Только Маргариты в тех темах, как правило, нет)
"Алтайгет", все еще запретный. Смоленск. Сирийско-пальмирско-российская война. Рост гаранта-160 с подлогом "встреч с Атамбаевым" и "Назарбаевым-Лукашенко" в 2015 году. Туфто-игил. Развозка бутафорского боинга вдоль грабовских дорог, как это ни странно, в полном запрете...