Да, да, а ещё есть птичий грипп который косит только косоглазых и ещё скоро говорят будет грипп кошачий и собачий, наверно будет косить только длинноусых или клыкастых.Alex писал(а):смотрел как то про эксперименты..если посадить в комнату белого и черного,пустить газ (специальный) то черный умрет,белый нет..
НовоХазария
И я не говорю о мулатах, метисах и альбиносах. Я говорю что понятие РАСА, как впрочем и национальность - искусственное и вбросовое, для разделения стада. Я говорю о том, что человеческое тело это универсальный костюм(скафандр), который имеет чёткие адаптивные функции. И может адаптироваться в пределе поколений к любым условиям окружающей среды. И кроме визуальных и нескольких физиологических отличий химический и биологический состав тела, у всех людей одинаковый.горожанин писал(а):aligator
Я ничего не говорю за мулатов, метисов и альбиносов.
Это смешение кровей. И выпадение пигмента у альбиносов. В обоих случаях идет еще комплект сдвигов физиологии не в лучшую сторону, и зашкаливают проценты заболеваний в межрасовых группах.
Эскимосы очень черные бывают - там загар сумасшедший. По наследству он не передается, но от рождения они смуглее, чем русские, как и все "монголоиды". В Горном Алтае есть загорелые до негритянского цвета местные. На Черном море - русская часть, Краснодарский край, видел местных, загоревших как негры.
И помимо цвета кожи есть очень много чего.
Для чего-то в странах смешанного населения (далеко не ходя - США) медики обязательно пишут расу. Потому что это имеет значение в практической деятельности, лекарства действуют по разному, дозировки другие... А ведь толерасты самые свирепые в мире.
Фенилалалин, например (дрянь, которую скрамливают в жвачках) - мозговой токсин с кумулятивным действием для белых и благо для черных.
Многие кто не в теме начинают умничать по поводу ДНК, типа там программа другая и т. д и т. п., но никто из этих ясновидящих не вспоминает про РНК. И уж конечно какой может быть разговор с этими чудаками о вбросе под названием "генетический код", который так распиаривают нелюди.
Эмбрионы и новорожденные27. ЭМБРИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ У НИЗШИХ РАС
Эмбриональное развитие низших рас. Дети низших рас сходны с белым человеком. Раннее развитие детей низших рас. Зрелый возраст низших рас — приближение к питекантропу. Объяснение случаев одичания образованных людей из низших рас. Процесс развития у низших классов Европы одинаков с таковым же у низших рас.
У цветных рас эмбриологическое развитие, по-видимому, идет как раз обратно европейскому. Негрский ребенок имеет в детстве более черт белой расы, чем волосатый негр, но к зрелому возрасту мало-помалу теряет их. Цвет его кожи вначале не черный, а красный или светло-серый, по другим источникам — красно-коричневый, а по третьим — красный с примесью грязного, орехово-бурого оттенка. Этот цвет переходит потом в аспидно-серый и, наконец — в черный. В Судане черный цвет кожи у негритенка устанавливается по прошествии года, а в Египте не раньше трехлетнего возраста.
Глаза негритенка бывают сначала голубые, а волосы скорее каштановые или темно-русые, чем черные. Они сначала прямые, тонкие и шелковистые, как у европейца, а вьются только на концах. По окончании прорезывания зубов, начинают появляться характерные признаки нефа. Но все же, молодой негр до возраста возмужалости сохраняет приятную наружность.
Относительно строения головы замечают отсутствие у негрского ребенка косозубия, а по Фритчу, маленькие дети кафров имеют более длинную голову, чем взрослые.
Д-р Вольф, исследовавший область южных притоков реки Конго, пишет, что он как на морском берегу, так и в глубине страны видел новорожденных светло-розовыми и поразительно похожими на младенцев кавказской расы.
Подобное же развитие замечают и у остальных цветных рас. Шеллонг видел на Новой Гвинее новорожденного папуаса. Мать-папуаска имела темно-бурый цвет кожи, а ребенок, мальчик, был поразительно светлого, почти белого цвета. У австралийцев дети при рождении красновато-коричневые и темнеют со временем. У парагвайских гуаранов они беловато-желтые, но через несколько недель приобретают уже желтовато-коричневый цвет своих родителей. Подобные же наблюдения были сделаны и в других частях Америки. У огнеземельцев дети до пятого года жизни не темнее европейских детей. У эскимосов и северо-американских индейцев они менее пигментированы и походят на новорожденных белых. Новорожденные корейцы, ботокуды, малайцы, калмыки и другие дети цветных рас далеко не так желты или темны, как взрослые их одноплеменники.
У калмыцких детей волосы мягкие, тонкие, слегка кудрявые, делаются впоследствии прямыми, толстыми и гладкими.
У японцев новорожденные и маленькие дети имеют волосы почти черные, а позже до 4 лет черные волосы встречаются редко. Многие дети, особенно уличные, т. е. принадлежащие к низшим классам, в Европе без колебаний признаны были бы за блондинов. У японских детей, кроме того, нет косозубия, как у взрослых и нет выдающихся скул.
Два типа человеческого развития, о которых мы говорим, по-видимому, известны европейской науке давно: Карл Реклам (в 1878 году) приводит два противоположные мнения двух групп ученых. Путешественники, говорит он, в странах, обитаемых исключительно неграми, сделали наблюдение, что у негров дети рождаются с бледной кожей, формой головы и чертами лица, напоминающими белую расу. Одни объясняют этот факт тем, что организм ребенка воспроизводит более ранние времена, а, следовательно, все негры были когда-то белыми, и человек белой расы произошел от негра. А другие ученые обращают внимание на то, что в странах славянских (?) дети иногда отличаются негрообразным черепом и негрскими чертами лица, а кожа у них, если не черная, то темная, поэтому думают, что, наоборот, белые произошли от негров.Ссылка
Далее факты:
1. Эмбрион человека вплоть до рождения не имеет признаков расы, все эмбрионы хоть у негров, хоть у китайцев, хоть у индейцев и европейцев одинакового цвета. Цвет меняется после рождения.
2. Кровь никоим образом не влияет на на формирование расы. Кровь успешно переливается от негра к белому, от китайца негру и наоборот в разных вариациях. Главное что бы совпадали группа и резус.
3. Пересадка органов так же без проблем проканывает.
И наконец кто скажет какого цвета кожа у животных под шерстью? Подстригите кошку или собаку очень удивитесь.
А китайцы скоро вообще будут светиться в темноте
Китайские ученые создали свиней со светящейся кожей
Пусть все впихнутое в понятие "раса" не соответствует действительности, но все же отличия есть:
Так может этого достаточно, чтобы как-то назвать эти отличия, пусть даже "раса"?aligatorИ кроме визуальных и нескольких физиологических отличий химический и биологический состав тела, у всех людей одинаковый.
Конечно достаточно. Даже между вашими близкими есть эти различия и что Вы с ними отдельные расы. И группы крови разные, и черты лица, цвет глаз, волос. Может их тоже считать низшей расой или они вправе считать Вас низшей расой?франческа писал(а):Пусть все впихнутое в понятие "раса" не соответствует действительности, но все же отличия есть:
Так может этого достаточно, чтобы как-то назвать эти отличия, пусть даже "раса"?
Отредактировано aligator (20.11.2014 20:17:27)
Погодите, тут разве идет разговор о высшей/низшей расе? Я вижу, что тут говорят о понятии "раса" и существовании рас вообще. А уж кто это понятие как использует и что в него впихивает, это другой разговор. Отличия есть или нет, не понятна ваша позиция?aligator писал(а):Конечно достаточно. Даже между вашими близкими есть эти различия и что Вы с ними отдельные расы. И группы крови разные, и черты лица, цвет глаз, волос. Может их тоже считать низшей расой или они вправе считать Вас низшей расой?
Понятие "РАСА" само по себе создавалось для того, чтобы разграничить людей на высших и низших. Они даже теорию дарвина под это понятие подделали. В действительности никаких разграничений не существует. Все тела людей из одного источника, это видно из биохимического состава. А вы разве не видите чем люди друг от друга отличаются и в чём сходство? Хотя все люди воспринимают окружающую реальность исключительно индивидуально.франческа писал(а):Погодите, тут разве идет разговор о высшей/низшей расе? Я вижу, что тут говорят о понятии "раса" и существовании рас вообще. А уж кто это понятие как использует и что в него впихивает, это другой разговор. Отличия есть или нет, не понятна ваша позиция?
Между прочим даже пол человеческое тело формирует в зависимости от социальных условий. Если социальные условия складываются таким образом, что нужно больше мужчин, то начинает рождаться больше мальчиков, если наоборот то рождается больше девочек.
По поводу рас - мне тоже кажется, что это туфта, в том плане, когда впаривается эта теория для разжигания розни и пр., тут просто, и правда, всё строится на констатации факта наличия физиологических различий между различными группами людей, сложившихся путём длительной адаптации к определенным условиям существования человеческого организма/проживания - где солнце слишком жжёт, где-то снег в глаза и пр., тем не менее, в медицине как-то не выпускается лекарств "по расам" 
. Результат - по сути одни и те же организмы, прожившие в разных условиях, но различия приобретались долго и постепенно, так быстро теперь всех обратно не приведешь к "единому" виду и единое не очевидно, но зато можно развести демагогию про расы.
Как действительно можно использовать наличие физиологических различий:
например, у негров тёмный цвет кожи предназначен для того, чтобы предотвратитьь интоксикацию организма витамином D в условиях оченно солнечного климата (блокируется его синтез с помощью большого кол-ва пигмента), а вот светлый цвет кожи, наоборот, способствует максимальному синтезу данного витамина в условиях несолнечного климата,
и вот тут, мне кажется, есть смысл вот в чём - 1) если поощрять смешанные браки и рождение мулатов, то можно добиться того, что родятся люди, которые будут хуже приспособлены и к условиям проживания и где мало солнца и где много; 2) витамин D нужен и для нормального иммунитета и для формирования костной ткани и пр. - можно предсказать, что негр в северных странах будет больше подвержен каким-нибудь гриппам/простудам и остеопорозам, отсюда можно распиарить, якобы негр и белый - разные, т.к. "разному" заболевают - типа того.
Т.о. россказни про расы - типичная подмена оснований для запудривания мозгов стаду и его разделения и стравливания, с моей т.з. (факт различия есть, но обосновывается специально ложными теориями), а также, намеренного ослабления здоровья последующих поколений путём постоянной рекламы смешанных браков и подсаживание на "медуслуги".
P.S.
Насчёт генетики - последнее время прям вдалбливается о том, что генетика предопределяет всё, однако же, проводили опыт - бактерий, которые не умеют генетически расщеплять лактазу помещали в молоко - и оно через время сквашивалось, т.е. вырабатывалась такая способность у бактерий, которой генетически не было заложено, что значит, сигнал идёт не только "ДНК-организм-окружающая среда", но и в обратном направлении, что мягко скажем рушит значимость генетической предопределенности, ну и следом теорию рас, национального генофонда и пр. и т.п. - прослеживается зарождение нового "холивара" традиционная медицина vs думающие врачи
. Результат - по сути одни и те же организмы, прожившие в разных условиях, но различия приобретались долго и постепенно, так быстро теперь всех обратно не приведешь к "единому" виду и единое не очевидно, но зато можно развести демагогию про расы.Как действительно можно использовать наличие физиологических различий:
например, у негров тёмный цвет кожи предназначен для того, чтобы предотвратитьь интоксикацию организма витамином D в условиях оченно солнечного климата (блокируется его синтез с помощью большого кол-ва пигмента), а вот светлый цвет кожи, наоборот, способствует максимальному синтезу данного витамина в условиях несолнечного климата,
и вот тут, мне кажется, есть смысл вот в чём - 1) если поощрять смешанные браки и рождение мулатов, то можно добиться того, что родятся люди, которые будут хуже приспособлены и к условиям проживания и где мало солнца и где много; 2) витамин D нужен и для нормального иммунитета и для формирования костной ткани и пр. - можно предсказать, что негр в северных странах будет больше подвержен каким-нибудь гриппам/простудам и остеопорозам, отсюда можно распиарить, якобы негр и белый - разные, т.к. "разному" заболевают - типа того.
Т.о. россказни про расы - типичная подмена оснований для запудривания мозгов стаду и его разделения и стравливания, с моей т.з. (факт различия есть, но обосновывается специально ложными теориями), а также, намеренного ослабления здоровья последующих поколений путём постоянной рекламы смешанных браков и подсаживание на "медуслуги".
P.S.
Насчёт генетики - последнее время прям вдалбливается о том, что генетика предопределяет всё, однако же, проводили опыт - бактерий, которые не умеют генетически расщеплять лактазу помещали в молоко - и оно через время сквашивалось, т.е. вырабатывалась такая способность у бактерий, которой генетически не было заложено, что значит, сигнал идёт не только "ДНК-организм-окружающая среда", но и в обратном направлении, что мягко скажем рушит значимость генетической предопределенности, ну и следом теорию рас, национального генофонда и пр. и т.п. - прослеживается зарождение нового "холивара" традиционная медицина vs думающие врачи
aligator
Ну и зачем этот дикий вброс гражданина Авдеева?
Вопреки требованиям толерастии от мировых правительств и УК РФ пропиаренного колоссальным образом?
Все инет-эмбриологи , в т.ч. гражданин, скрывают простую вещь, о которой знает любая акушерка со стажем: ДВА вида эмбрионов. Человеческий и хвостатый-жаберный. В учебниках, инет-науке и мозгах обывателей есть только второй. У гражданина расолога Авдеева тоже. С хвостами и жабрами эмбрионы похожи в любых расах. Про эмбрион человека он не знает. И все построения, сделанные из этого незнания, можно смело отправить в мусорку, хвостатые ведь действительно похожи.
Кровь.
Вот откуда что!!!
Красивая байка о совместимости при переливании крови, как и само переливание крови давно существует только в теории, инете, книжках авдеевых и мозгах обывателей. На деле переливают компоненты, тромбоцитную, лейкоцитную, эритроцитную массы и плазму, полученную путем центрифугования и сепарирования, коей 99 процентов - плазма свежезамороженная (ПСЗ в документах о стандартах). При переливании ПСЗ проба на групповую совместимость не проводится.
У доноров вообще не спрашивают группу. Это не оттого, что всю кровь отдают упырям на питие, а потому, что вся идет на разделение и охлаждение-заморозку. * Прямое переливание в теории еще есть, но на практике существует только от ближайшего родственника и как вариант для теоретических "экстренных случаев" со многими рисками, независимо , та раса или не та.
Гематология, из области для спецов, хотя бы небольшие основы - http://www.nedug.ru/lib/lit/hemat/01oct/hemat39/hemat.htm
Донорские органы отторгаются в 75 процентах случаев (это среднее, по каждому - очень большой разброс). Поднимают до 85 процентов успеха путем донорства от ближайшего родственника и как раз-таки подбором материала идентичной национально-расовой принадлежности.
Обсуждать же матрицу вроде авдеевской - увольте. Не хочется.
* - при этом - да, огромные объемы донорской крови, а также 40 процентов крови новорожденных, отбираемой в перинатальных учреждениях вместе с мгновенно перерезаемым и стремительно уносящимся, полным младенческой крови последом. Но мы в данном случае говорим о "правильном донорстве".
Ну и зачем этот дикий вброс гражданина Авдеева?
Вопреки требованиям толерастии от мировых правительств и УК РФ пропиаренного колоссальным образом?
Все инет-эмбриологи , в т.ч. гражданин, скрывают простую вещь, о которой знает любая акушерка со стажем: ДВА вида эмбрионов. Человеческий и хвостатый-жаберный. В учебниках, инет-науке и мозгах обывателей есть только второй. У гражданина расолога Авдеева тоже. С хвостами и жабрами эмбрионы похожи в любых расах. Про эмбрион человека он не знает. И все построения, сделанные из этого незнания, можно смело отправить в мусорку, хвостатые ведь действительно похожи.
Кровь.
Вот откуда что!!!
Красивая байка о совместимости при переливании крови, как и само переливание крови давно существует только в теории, инете, книжках авдеевых и мозгах обывателей. На деле переливают компоненты, тромбоцитную, лейкоцитную, эритроцитную массы и плазму, полученную путем центрифугования и сепарирования, коей 99 процентов - плазма свежезамороженная (ПСЗ в документах о стандартах). При переливании ПСЗ проба на групповую совместимость не проводится.
У доноров вообще не спрашивают группу. Это не оттого, что всю кровь отдают упырям на питие, а потому, что вся идет на разделение и охлаждение-заморозку. * Прямое переливание в теории еще есть, но на практике существует только от ближайшего родственника и как вариант для теоретических "экстренных случаев" со многими рисками, независимо , та раса или не та.
Гематология, из области для спецов, хотя бы небольшие основы - http://www.nedug.ru/lib/lit/hemat/01oct/hemat39/hemat.htm
Донорские органы отторгаются в 75 процентах случаев (это среднее, по каждому - очень большой разброс). Поднимают до 85 процентов успеха путем донорства от ближайшего родственника и как раз-таки подбором материала идентичной национально-расовой принадлежности.
Обсуждать же матрицу вроде авдеевской - увольте. Не хочется.
* - при этом - да, огромные объемы донорской крови, а также 40 процентов крови новорожденных, отбираемой в перинатальных учреждениях вместе с мгновенно перерезаемым и стремительно уносящимся, полным младенческой крови последом. Но мы в данном случае говорим о "правильном донорстве".
Смешанные браки появились только тогда, когда белые люди обнаружили вдруг, что оказывается кроме них на планете есть ещё и другие люди с другим цветом кожи. До этого белые только в сказках своим детям рассказывали, что бабайки чёрные. Разноцветные люди жили изолированно друг от друга, каждые в определённых местах планеты и не знали о существовании друг друга. Только фольклёр сохранял это в памяти. Сейчас при современном развитии инфраструктуры на планете очень трудно представить, что ещё каких-то 500 лет назад люди не могли попасть с севера на восток за 3 часа на самолёте, а вокруг планеты нельзя было за неделю объехать. Поэтому и смешанных браков не было.Iri$ka писал(а):1) если поощрять смешанные браки и рождение мулатов, то можно добиться того, что родятся люди, которые будут хуже приспособлены и к условиям проживания и где мало солнца и где много;
aligator, я ещё к тому, что твари пытаются все тенденции, какие есть использовать в свою пользу - появилась возможность путешествий и объединения людей, непорядок - обязательно выявят какие-то фактические происходящие процессы и перекрутят их на свой лад, теоретическую базу ложную подведут - и пошло-поехало - "высшая раса", "низшая раса", "особые заболевани" и пр.