Итицкая богомышь !!! Пенобетон, оказуется из асбеста сделан! Пацталом.Val писал(а):Вполне вероятно, что асбест там был в виде пенобетона,
Интересно было бы знать, где конкретно в Башнях был пенобетон.
rhbnrf zlthyjuj cyjcf
Небыло ничего,всё из железа сделано,пыль от железа,всё остальное обман и шатание.Рус писал(а):~ Сообщение от ~ Val ::
Вполне вероятно, что асбест там был в виде пенобетона,
Итицкая богомышь !!! Пенобетон, оказуется из асбеста сделан! Пацталом.
Интересно было бы знать, где конкретно в Башнях был пенобетон.
разница, наверное, есть между "может содержать" и "сделано из"? Может был пенобетон, а может и не было, в моей формулировке предположения отсутствуют утверждения.Рус писал(а):Пенобетон, оказуется из асбеста сделан!
"Был подводный ядерный взрыв (о котором молчат все, хотя, наверняка кто-то видел), вызвавший цунами. Взрыв (и рассчитанное цунами) были организованы с целью сэкономить для США несколько тонн урана. И, чтобы скрыть следы радиации в океане, взорвали энергоблоки Фукусимы-1" - так следует понимать?Alex писал(а):Фукусиму взорвали,дабы скрыть цунами бомбу..слили радиацию в океан...
Выкручиваетесь как-то по еврейски, чесслово.)) Какого хрена предпологать, если можно нажать на кнопку и посмотреть состав пенобетона. А это песок и цемент, ну и воздух в пузырьках.)) Вы заявили, что асбест вызывает рак, так обоснуйте, где он использовался в Башнях Близнецах и какова статистика смерти от рака работников в этих Башнях. Или хотя бы на его производстве.Val писал(а):разница, наверное, есть между "может содержать" и "сделано из"? Может был пенобетон, а может и не было, в моей формулировке предположения отсутствуют утверждения.
тут все предполагают, нет ни одного подтвержденного фактами довода, так что извольте.Рус писал(а):Какого хрена предпологать,
не я заявлял, но поддержал эту возможность, я говорил, что строительные материалы могут содержать радиоактивные элементы.Рус писал(а):Вы заявили, что асбест вызывает рак,
вопрос не по адресу, я склонен считать что смертность (или заболевания) от рака вызваны естественными причинами.Рус писал(а):какова статистика смерти от рака работников в этих Башнях
ИсточникИзвестен пенобетон, полученный из сырьевой смеси, приготовленный перемешиванием в турбулентном смесителе вяжущего, асбестовых и синтетических волокон, воды, кремнеземистого компонента и пенообразователя (SU №1742270 A1, C 04 B 38/02, 1992).
Наиболее эффективным дисперсным волокном является хризотил-асбест группы №0, №1, №2 с толщиной единичного волокна 0,5 мкм, средняя длина рубленого волокна 8-12 мм.
я не понял что нужно править и с какой целью ?Alex писал(а):Дмитрий поправте ссыль на ютюб,чтоб не отображалась как ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=kmQe00Cf_I0
--------------------------------
Он что несёт такое .... Китай, Франция и Германия сделали заявления, что ядерную бомбу взорвали .... - а где они ? ссылки где на заявления ? Надо сначала их посмотреть...
Американские моряки облучились ... а где ссылки ?
я так тоже придумать могу ...
30:00 - пенсионер утверждает, что на США можно выгнать волну 1200 метров и она дойдёт до центра страны. В качестве доказательства он приводит землетрясение и цунами в 2004 году.. Ничего себе сравнение
Возможно он не понимает разницы между высотой волны 1.5 метра, которая зашла на 2 км суши и высоту в 1200 метров. Т.е. уже чёкнутый.. Он даже говорит, как он это узнал,, дословно : "беседовал с людьми" . Т.е. коллеги, зная об Острецове некоторые его слабые наполеоновские места, решили над ним пошутить и это прокатило.. )))
Что-то мне подсказывает, что к настоящим секретным разработкам, такого балабола даже близко не подпустят. Мужик явно балдеет от того, что его пустили в эфир. Ну может быть да, где-то что-то услышал, как-то это к чему-то привязал, слушать интересно, но доказательств нет, просто логические цепочки основанные на его представлениях.
Далее, он говорит, что в 1951 году Сахаров предложил план затопления Европы с Северного моря и Берия тут же это поддержал.
Объясняю : в 1951 году СССР только только испытал первые свои атомные бомбы, впереди ещё было много неизведанного, характеристики бомб с большими мощностями, были неизвестны, потому что никто их ещё не испытывал. Первые термоядерные лабораторные образцы взорвали в 1953 году, а "царь-бомбу" только в 61-м. Сахаров не мог знать результатов испытаний "царь-бомбы" за 10 лет до оного. Тем более он не мог знать результатов испытания подводного ядерного взрыва, потому что он не провидец.
Рукотворная волна в 1200 метров это утопия. Во-первых сомнительно, что это физически достижимо, а во-вторых, такое может придти в голову только тем, кто уже оплатил себе билет на другую планету.
Дмитрий,вы мне ответили сейчас как школьник,опорочив уважаемого человека...вы иногда толкуете вещи,о которых представления не имеете,как и я,как многие...посмотрите видео...ВСЕГО 3.5 килотонны...а теперь подумайте (как вы любите писать) если туда заложить 200 мегатон а если больше а почему нет,почему не 1000 почему не 100000,а может там совсем другой состав,другие хим элементы? Есть огромное количество разработок о которых мы не знаем..
Вы мне написали официальную историю,называйте как хотите....почему я должен верит тогда в ваши не официальные,про всякие ядерные сносы зданий итд,я даже вас не вижу,не знаю? может тоже за ТВ заморочиться? А человек сидит и не боится,рассказывает что знает..
Да грубо,но правдиво
http://www.youtube.com/watch?v=5gHaya3utZk
Вы мне написали официальную историю,называйте как хотите....почему я должен верит тогда в ваши не официальные,про всякие ядерные сносы зданий итд,я даже вас не вижу,не знаю? может тоже за ТВ заморочиться? А человек сидит и не боится,рассказывает что знает..
Да грубо,но правдиво
http://www.youtube.com/watch?v=5gHaya3utZk
Посмотрел. Высота волны не заявлена либо 0 метров, потому что не показана. Думать о чём я не понял ?Alex писал(а):посмотрите видео...ВСЕГО 3.5 килотонны...а теперь подумайте
Бомбу в 200 мегатонн никто не испытывал, даже неизвестно сможет ли она взорваться. Исхожу не из принципа знаю-незнаю, а из логики. Бомба, сначала должна быть испытана, а уже только потом гордо сиять характеристиками.
Спрашиваю второй раз : что означает это сообщение ?Alex писал(а):Дмитрий поправте ссыль на ютюб,чтоб не отображалась как ссылка
Меня ненужно не видеть не знать, я безликий ник.Alex писал(а):почему я должен верит тогда в ваши не официальные,про всякие ядерные сносы зданий итд,я даже вас не вижу,не знаю?
Я не заставлю тебя ни верить ни не верить, это не вопросы Веры.
Верить можно в Бога или верить очевидцу, или верить пленному... В этой теме вопросы Веры неуместны...
Я категорически против, если Alex, не читая книгу Халезова, позволяет себе писать в этом разделе.
так же многие, чё-то пишут пишут, а даже не знакомы с официальной хронологией событий 11 сентября.
Да не имеет для меня значения кто говорит, профессор или клоун... Решающее значение, для меня имеет, не кто говорит, а что сказано.Alex писал(а):Дмитрий,вы мне ответили сейчас как школьник,опорочив уважаемого человека...вы иногда толкуете вещи,о которых представления не имеете,как и я,как многие.
Игорь Острецов за несколько минут, сделал феноменальные заявления, которые не подкрепил ничем. В том числе, "высота волны 1200 метров", "свирепость Сахарова", "убийство товарища Берии", "заявления Китая, Франции и Германии по ядерному взрыву", и что якобы Он, Игорь Острецов, определяет виды топлива (формирует ситуацию), на которых должны работать атомные электростанции России (или Мира?). Как так ? Академик "Геополитических проблем" "формирует ситуацию" ?
Человек, который определяет стратегии развития атомной энергетики в обязательном порядке должен быть засекречен. Вполне возможно, что Игорь Острецов несколько лет назад получил какую-то травму, его аккуратно выперли с работы, дали потешное звание "академик геополитических проблем" ... пока по-другому объяснить не получается, возможно я его труды не читал..