Горожанин пропал что-то

[Невский]

Исторический материал был для Горожанина очень важным. Он и хотел сохранить его от мусорных сообщений, дабы люди, заходящие на этот форум, могли читать созданные им темы целиком, последотельно и бесперебойно. А вы лично попробуйте, будучи новичком, в кучах здешнего флуда, найти что-то действительно рациональное, поверьте, замучайтесь, и скорее всего сразу покинете форум, чем будете рыть каждую тему вдоль и поперек, высеевая оттуда полезную информацию.

У нормальных новичков вообще никаких проблем быть не должно. Все интересные темы на форуме озаглавлены ясно, а 70+% действительно полезной информации, как правило, находится на первых 5-7 страницах, ничего высевать не надо.
Ну а не вернётся Горожанин- что ж теперь, с ума сходить? Будем так дальше искать, ловить и разоблачать. Вообще, кто из живых на форуме достаточно давно или кому интересно- уйти просто так не сможет. Это как наркотик-затягивает (по себе сужу, тоже чёт психовал), мир видится совсем другим, а окружающие не понимают тебя, остаётся только сюда идти.

Отредактировано Невский (28.03.2018 21:10:50)

[Светитень]

У нормальных новичков вообще никаких проблем быть не должно. Все интересные темы на форуме озаглавлены ясно, а 70+% действительно полезной информации, как правило, находится на первых 5-7 страницах, ничего высевать не надо.
Ну а не вернётся Горожанин- что ж теперь, с ума сходить? Будем так дальше искать, ловить и разоблачать. Вообще, кто из живых на форуме достаточно давно или кому интересно- уйти просто так не сможет. Это как наркотик-затягивает (по себе сужу, тоже чёт психовал), мир видится совсем другим, а окружающие не понимают тебя, остаётся только сюда идти.

Не обязательно на первых пяти - иногда бывает разбросано по сорока. А если ещё и посты с длинными видео или с ссылками, относящимися к теме лишь косвенно, то уйму времени может уйти на то, чтобы какое-то мнение составить. Я несколько лет назад, когда этим заинтересовался, дней и ночей много потратил на чтение. Затягивает, действительно, но когда этого "наркотика" слишком много, можно не есть, не спать и концы отдать А если у людей какого-то жгучего интереса нет, какой у меня был, а просто кто-то порекомендовал почитать? Наверное, станет скучно и закроют странице на третьей, так и не получив общего представления. К тому же, исторические темы сами по себе сложные, много названий всяких и строительных терминов. Я сам их мало вообще читал, с большими усилиями ( в основном тварями всякими интересовался). А если к этому ещё кучу флуда добавить, то вообще читать будет невозможно. А темы то действительно важные.

[Zasada]

Исторический материал был для Горожанина очень важным. Он и хотел сохранить его от мусорных сообщений, дабы люди, заходящие на этот форум, могли читать созданные им темы целиком, последотельно и бесперебойно. А вы лично попробуйте, будучи новичком, в кучах здешнего флуда, найти что-то действительно рациональное, поверьте, замучайтесь, и скорее всего сразу покинете форум, чем будете рыть каждую тему вдоль и поперек, высеевая оттуда полезную информацию.

Горожанин изначально был блогером и, придя на форум, не захотел изменяться. В чем отличие блогера от форумчанина? В том, что блогер написал пост и идет дальше, так как уже высказал свое мнение по тому или иному вопросу. А на форуме, уж так получается, в разборе материала участвует не один, а многие участники, и ходом своих рассуждений могут изменить первоначальный замысел, поменять точку зрения. И это нормально. Нормально для любой дискуссии.
В мире нет ни одной научной теории, которая бы не имела ряда контраргументов. Если идея новая, то она подвергается постоянному граду противоречий и нареканий. И если после этого она сможет выжить, то есть ответить и учесть все или большинство сыпящихся контраргументов, то она становится сильнее, у нее появляется так называемый защитный пояс своих аргументов, которые охраняют фундаментальные для этой теории положения. Это естественный эволюционный для идеи процесс, который в своем развитии идея избежать не может: она либо загнется под натиском опровержений, либо выживет.
С Горожанином произошло именно это. Его идеи (мы не говорим о ложности или правдивости их) построены зачастую на шатких основаниях, которые видят многие и задают соответствующие вопросы или делают соответствующие замечания. Естественно, когда это твоя идея и она выстрадана тобой, это воспринимается крайне болезненно. Но необходимо понять, что "все, что нас не убивает, делает нас сильнее". Отвечая аргументированно на нападки, вместо того, чтобы обвинять оппонентов, Антон углубил бы свою идею (и надо признать, что часто он это и делал в разных темах).
Поэтому, с моей точки зрения, он правильно сделал, что ушел. Для него удобнее быть блогером, который не дает возможности другим пошатнуть его идею или не делится с другими соавторством.

[Светитень]

Горожанин изначально был блогером и, придя на форум, не захотел изменяться. В чем отличие блогера от форумчанина? В том, что блогер написал пост и идет дальше, так как уже высказал свое мнение по тому или иному вопросу. А на форуме, уж так получается, в разборе материала участвует не один, а многие участники, и ходом своих рассуждений могут изменить первоначальный замысел, поменять точку зрения. И это нормально. Нормально для любой дискуссии.
В мире нет ни одной научной теории, которая бы не имела ряда контраргументов. Если идея новая, то она подвергается постоянному граду противоречий и нареканий. И если после этого она сможет выжить, то есть ответить и учесть все или большинство сыпящихся контраргументов, то она становится сильнее, у нее появляется так называемый защитный пояс своих аргументов, которые охраняют фундаментальные для этой теории положения. Это естественный эволюционный для идеи процесс, который в своем развитии идея избежать не может: она либо загнется под натиском опровержений, либо выживет.
С Горожанином произошло именно это. Его идеи (мы не говорим о ложности или правдивости их) построены зачастую на шатких основаниях, которые видят многие и задают соответствующие вопросы или делают соответствующие замечания. Естественно, когда это твоя идея и она выстрадана тобой, это воспринимается крайне болезненно. Но необходимо понять, что "все, что нас не убивает, делает нас сильнее". Отвечая аргументированно на нападки, вместо того, чтобы обвинять оппонентов, Антон углубил бы свою идею (и надо признать, что часто он это и делал в разных темах).
Поэтому, с моей точки зрения, он правильно сделал, что ушел. Для него удобнее быть блогером, который не дает возможности другим пошатнуть его идею или не делится с другими соавторством.

Согласен с отличием блогеров от форумчан, но в случае с Горожаниным всё проще. Никаких идей, которые "надо защищать", он не выдвигал в своих исторических темах, зафлуживание которых и стало причиной ухода с форума. Железяки, торчащие из литых блоков и следы - это не идеи, а просто факты, неопровержимо доказывающие новодел, которые почему-то до этого никто не замечал. Что касается других тем, то Горожанин высказывал мнение или принимал участие в дискуссиях, когда считал нужным, как и все остальные форумчане. По моему, ты просто искажаешь действительность (может быть, и ненамеренно), представляя Горожанина эдаким кащеем, чахнущим над "своими идеями", как над златом, который не хочет ими ни с кем делиться Это очевидная ложь. И Горожанин возражает не против "соавторства", а против того, когда цеховики берут его информацию и искажают её, используя в своих целях.

[Dmitrу"]

Bagrov, за низкие оскорбление всех читателей Горожанина, бан 2 месяца. Сообщения удалены.

[roscon]

Bagrov, за низкие оскорбление всех читателей Горожанина, бан 2 месяца. Сообщения удалены.

Оставил одно сообщение для Капрала, только думаю, ответит через год. Музыкой увлечён, бывает. Сам такой. Потрачу его на благое мб. Dmitry", пересмотри сообщения Багрова. Оскорблений, всех, читателей форума нет, иначе приведи. Кто оскорбился?
Восстанови. В его словах есть что-то. Подумай, пожалуйста.
Поскольку это мой заключительный пост, продублирую вопросы некоторым форумчанинам:
Бухтияру "покопаться в уголовном кодексе Франции с целью разузнать, можно ли в столь сжатые сроки предстать перед судом."
Ответ:Ты чего дурака корчишь? Покопайся и предоставь. Может ты новенький? Правила читай, салага.
Rax: Rax, привет!...
Про Rax не буду публиковать, он близок по духу.
Терпения всем хочу пожелать и удачи в Египетских песках. Понимайте, как хотите.

Отредактировано roscon (30.03.2018 01:21:00)

[Бухтияр Ж.]

стиль и слог..и даже без пресловутого пня!

echo написал(а):Все эти блогеры - ничто, многие без высшего специального образования, которые лезут куда угодно, в любую тему. Снимают "видосики" для стада, особенно провокационные, чтобы привлечь новых подписчиков, и денег срубить побольше с рекламы. Играют на нервах у людей,

Ясен пень, что ничто. Но влияние на "стада", как ты выразился, они имеют и немалое. Поэтому и нужно их (блогеров) в другом (истинном) свете показывать, дабы из стад этих кто-нибудь да прозрел. К тому же кое-каких из них с целью определенной и продвигают...

Разобрались еще на второй странице, человек с ником Leonardos показал , как это делается, но присутствующим тут, лишь бы о заговорах цеха, мистике и конспирологии флуд разводить, да циферки считать.

Дело не только в том, как мальчик/девочка с фотками управился, но и то, кто он, почему именно сейчас, и с чего именно те события использовал в своих "забавах". А по поводу циферок вообще молчал бы. Если не видишь смысла, не понимаешь, что не случайны они, то проходи мимо таких тем. Все равно от тебя там толку мало будет.
Да, и по поводу флуда... Ты на это внимание вообще обращал:

Эта тема находится в разделе "Сливной бачок". Тема мусорная

Если нет, тогда рад, что это будет для тебя откровением...

сравнить с типично агрессивно-хамским по малолетке:

Ты вообще дупля не отбиваешь об чем речь и лезешь туда куда тебя не просят

:: Сообщение от : Знахарь ::
Что ж ты, мразь гавкающая, сразу не подсказала? Сам-то небось не помнил ни хрена.

Ну наконец-то ))
Парниша, сидящий на профиле, типа пошутил:

А может он и не уходил?..

Если бегло просмотреть посты новообращенного модера Знахаря, разница с последним постом настолько бросается в глаза, что это видят дажедети.

Но это и херово. Очень херово.
Потому что, если это так ( а у меня ничтожно мало сомнений), та вам, дорогие рядовые форумчане, подсунули под нос очередной форумный гамбит.
Делайте выводы...

... дурнэт , это слишком С ума сбродная среда .

П.С. таак. набежали..ждем санкций
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Бухтияр Ж. (02.04.2018 21:33:09)

[Zasada]

Светитень, я на твоем же примере покажу как искажается информация:

По моему, ты просто искажаешь действительность (может быть, и ненамеренно), представляя Горожанина эдаким кащеем, чахнущим над "своими идеями", как над златом, который не хочет ими ни с кем делиться Это очевидная ложь.

Берется утверждение оппонента "свои идеи" и...

И Горожанин возражает не против "соавторства", а против того, когда цеховики берут его информацию и искажают её, используя в своих целях.

вуаля! повторяется она же, только в другом ключе.
И еще, почувствуйте разницу лексического значения выражений: "своя идеи" и "своя информация". Информация, попав во внешнюю среду, обособляется от своего создателя и начинает жить своей жизнью, ее может использовать и интерпретировать любой желающий. А вот идея изначально принадлежит отдельному индивиду и может иметь авторство.

Отредактировано Zasada (03.04.2018 05:26:13)

[l2]

стиль и слог..и даже без пресловутого пня!

Не, не то, чувствуется некоторое влияние и не более того. Все как камушки на берегу, тремся друг об дружку, обтесываемся...

[юzеr]

Не, не то, чувствуется некоторое влияние и не более того. Все как камушки на берегу, тремся друг об дружку, обтесываемся...

А пень?

А вообще горожанин столько ошибок не делал в писанине, образование(с)

Отредактировано юzеr (03.04.2018 19:26:33)