Ракеты, баллистические и межконтинентальные

Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Leo_Gris писал(а):~ Сообщение от ~ Dmitry" ::
Один и тот же реквизит
мне кажется, абсолютно разный: разное расстояние от конца ......
единственное, что их объединяет - одинаково отломанные "штанги" эти.
больше склоняюсь, что их запускаю "пустыми" и отрабатывают либо сам пуск, либо их поражение (хотя больше похоже что сами падали), либо возят много старых макетов или списанных и раскидывают, потому что не в состоянии даже запустить

Ничего тут не падало. Раскурочили-привезли-положили... Сфотографировали рядом с бойцами в разной форме, одну пустили на рунет другую на уанет.
Что тут особо заумного, Лео ?

В мае и первой половине лета они дурили нас краматорским и славинскими вертолётами, фотографии и видео сирийских и прочих вертолётов закончились, тема плесенью покрылась. Теперь новое новухаву, баллистические они же управляемые ракеты, тема такая же идиотская, но пипл хавает, значит востребована...
Достаточно изучить область боевого применения таких мощных ракет, характеристики и какой должен быть уровень квалификации ракетчиков, чтобы понять, что то, что нам показывают, это низкокачественная дурилка. Надеюсь ты это всё прекрасно понимаешь и сам.
Ещё добавка.. ни Украина, ни Россия, не могут себе позволить, пускать такие ракеты по огородам, потому что это страшно дорогое удовольствие..

болванкидля российской блогосферы
Изображение
для украинской блогосферы
Изображение

.
Даже если бы пустая упала, то должна смяться, потому что это не труба высокого давления, это летающий бензобак.. Даже если бы пустая упала, то должна выдавить ямку, метров пять и вздыбить почву по такому же диаметру... Ничего этого нет, просто скинули с кузова какую-то допотопную макетину и фотографируются для Соцсетей, которые потом Псаки будет использовать в качестве неопровержимого доказательства..
Аватара пользователя
fire
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 26.07.2014, 21:31

Сообщение fire »

Малена писал(а):это как? Изображение аппликацию вырезали?или так может быть? ИзображениеИзображение
Похоже на правду. Могли и болванкой фигакнуть.
Почему не разрезана рама?
Да все очень просто: в снаряженном состоянии хвостовые стабилизаторы находятся в сложенном состоянии. Иначе как произвести выстрел? После выхода ракеты из направляющей, при помощи пружин (и еще чего то Изображение ) хвостовое оперение раскрывается. Ну далее вся эта железяка летит. Долетает до навесной траектории... Видит фургон... И вхреначивает по касательной.
Хвостовое оперение режет обшивку как нож масло, пока не доходит до рамы. Встречает на пути раму (все помним о пружинах? ), немного складывается в первоначальное положение и как бы "обтекает" раму. Но усилие на раскрытие стабилизаторов велико. Что мы и видим на левом нижнем углу рамы, который немного подрезан. После прохождения рамы стабилизатор стремиться раскрыться полностью. В результате мы видим образовавшийся треугольный кусок обшивки ниже рамы.

Можно еще добавить вращательное движение ракеты, но суть не меняется. А если внимательно присмотреться к первому удару стабилизатора о ребро жесткости крыши, то вращательное движение было однозначно.

Отредактировано fire (13.09.2014 01:50:10)
Аватара пользователя
Малена
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 18.07.2014, 23:15

Сообщение Малена »

Dmitry писал(а):Малена - нарушение. Тема про ракеты есть, я замучился в ручную перетаскивать посты.
Будьте внимательны, у нас всё по взрослому. Такая большая ракета не может быть в теме "Юго-Восток".
хорошо, тогда сюда добавлю продолжение
Изображение
или мне кажется или окошко ракета вежливо обогнула ? Изображение

Отредактировано Малена (13.09.2014 02:45:20)
Аватара пользователя
fire
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 26.07.2014, 21:31

Сообщение fire »

Малена писал(а):...хорошо, тогда сюда добавлю продолжениеИзображение
или мне кажется или окошко ракета вежливо обогнула ? Изображение

Ракурс съемки изменен примерно на 90град. Вот по этому и не видно полностью изгиба "окошка".
Та же болванка, тот же фургон и.... новый клоун Изображение
Тут не вижу криминала, кроме недостающего треугольника обшивки с правой стороны под окошком.
Видимо не эстетично получалось с ним Изображение А вот вращательное движение болванки с нового ракурса видно лучше.

Отредактировано fire (13.09.2014 08:45:43)
Val
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 20.06.2014, 19:17

Сообщение Val »

Малена писал(а):окошко ракета вежливо обогнула ?
если брать вариант пролета болванки, то такое вполне возможно: крепление рамки менее прочно, чем сама рамка (окошко), поэтому ей было проще оторваться, чем обрезаться. Такая легенда "пролетая болванка начала кромсать кунг, дошла до окна, клепки на окне не выдержали и несколько штук оторвалось, рамка чуть отогнулась - стекло не гибкое, разбилось (видно зазор между рамкой и обшивкой)". Как-то так. Если брать вариант "резали", то отрезанный кусок рамки окна ставил бы под сомнение некоторые моменты сопромата. Либо действительно упала, либо декораторы знают свое дело (в плане декорирования, потому как цель полученного результата мне не понятна).
Dmitro
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.07.2014, 15:31

Сообщение Dmitro »

Val писал(а):если брать вариант пролета болванки, то такое вполне возможно: крепление рамки менее прочно, чем сама рамка (окошко), поэтому ей было проще оторваться, чем обрезаться. Такая легенда "пролетая болванка начала кромсать кунг, дошла до окна, клепки на окне не выдержали и несколько штук оторвалось, рамка чуть отогнулась - стекло не гибкое, разбилось (видно зазор между рамкой и обшивкой)". Как-то так. Если брать вариант "резали", то отрезанный кусок рамки окна ставил бы под сомнение некоторые моменты сопромата. Либо действительно упала, либо декораторы знают свое дело (в плане декорирования, потому как цель полученного результата мне не понятна).
Так всё логично.Два вопроса:со второго снимка видно. что траектория практически вертикальная?куда делся вырезанный кусок?врядле он оторвался сам,чтобы из эстэтических соображений клоуны его убрали из кадра.
Аватара пользователя
fire
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 26.07.2014, 21:31

Сообщение fire »

Dmitro писал(а):врядле он оторвался сам,чтобы из эстэтических соображений клоуны его убрали из кадра.
Частично убрали, под хвостовым оперением оставили (видна "каша" во втором снимке)
С дыркой внушительней выглядит! Художники... Изображение
Да и образовавшийся "вулкан" на земле похож на выдавливание снизу вверх от расширения.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Какое вращение ? Какие ножи-стабилизаторы ? хватит тролить уже...
Этой ракете нечего делать на старой автостоянке старых списанных ЗиЛков. Это идиотская фальсификация. Ракета не может вырезать такую "дорожку" в корпусе фургона, это физически невозможно.
Если бы такой удар произошёл в действительности (что является вероятностью 1 к 10 миллионам), то фургон попросту смялся бы, а труба ракеты превратилась бы в кусок непонятной формы. Пары топлива, которые должны оставаться в ракете, должны сдетонировать и привести к пожару. (если было твёрдое топливо, то это ядовитая дрянь с ядовитыми окислителями, а этот клоун стоит рядом).
Даже если бы это была болванка для оболванивания, которую запустили непонятным способом, то попасть в фургон с такой точностью - физически не представляется возможным.
Если бы болванка падала с маленькой скоростью, то она, сделав вмятину в фургоне, отскочила бы.. никакого "выреза" при этом не могло бы быть..

В корпусе фургона вырезали полосу, ножницами, зубилом, молоточком, болгаркой.... Вырезанную часть убрали с глаз долой, потому что она нефотогенична и представляет из себя 150 маленьких огрызков.

Это примитивное народное творчество, рассчитанное на запуск по соцсетям.

обеИзображение Изображение
tuareg
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 18.08.2014, 15:36

Сообщение tuareg »

Как вариант - некто удачно вьехал. Списали на ракету, слегка вырезав дырку в кунге
Аватара пользователя
fire
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 26.07.2014, 21:31

Сообщение fire »

Какое вращение ? Какие ножи-стабилизаторы ?
Dmitry писал(а):Какое вращение ? Какие ножи-стабилизаторы ? хватит тролить уже...
Этой ракете нечего делать на старой автостоянке старых списанных ЗиЛков. Это идиотская фальсификация. Ракета не может вырезать такую "дорожку" в корпусе фургона, это физически невозможно.
Если бы такой удар произошёл в действительности (что является вероятностью 1 к 10 миллионам), то фургон попросту смялся бы, а труба ракеты превратилась бы в кусок непонятной формы. Пары топлива, которые должны оставаться в ракете, должны сдетонировать и привести к пожару. (если было твёрдое топливо, то это ядовитая дрянь с ядовитыми окислителями, а этот клоун стоит рядом).
Даже если бы это была болванка для оболванивания, которую запустили непонятным способом, то попасть в фургон с такой точностью - физически не представляется возможным.
Если бы болванка падала с маленькой скоростью, то она, сделав вмятину в фургоне, отскочила бы.. никакого "выреза" при этом не могло бы быть..

В корпусе фургона вырезали полосу, ножницами, зубилом, молоточком, болгаркой.... Вырезанную часть убрали с глаз долой, потому что она нефотогенична и представляет из себя 150 маленьких огрызков.

Это примитивное народное творчество, рассчитанное на запуск по соцсетям.
обе

Изображение Изображение
Dmitry", тут есть две большие разницы: ты рассматриваешь данную ситуацию с точки зрения простой постановки (бутафории).
Я увидел не ракету, а "инструмент-ракету", с помощью которого и произошли повреждения.
То, что повреждения подправили, согласен (о чем и писал).
Вот попытался изобразить как прошло хвостовое оперение:
Изображение

Пока не пойму почему угол входа болванки в землю такой острый. Он по идее должен быть ближе к 90 градусам.

Отредактировано fire (13.09.2014 18:10:08)
Ответить

Вернуться в ««Новороссия»»