Артём Тимонский писал(а):По их критериям мы будем ботами.
Поясните, уважаемый, вашу мысль. Не догнал.
Как я вижу их работу: идет анализ бота, псевдо-человека, его\их поведения в сети. бота можно написать, бесплатно скачать, купить, украсть и тд. сами боты давно изучены и мы к ним имеем отношение, но ими не являемся.
Когда армия ботов(а их имеет смысл иметь в числе примерно легион) распространяет информацию на различных форумах\страничкахсоцсетей\твиттерах\ютубах итд, в общем, в интернете, то этот мегабот проявляет себя как средство массовой информации. Распространять правду, полуправду или ложь, выбор не бота, а его создателя, написавшего адаптивный алгоритм. Когда происходит фейковое событие N (или раньше, в качестве подготовки), то боты по команде начинают плодить в сети информацию от псевдо-людей (по нарастающей\синусоиде, как угодно), якобы свидетелей N. Заготовленные тысячи шаблонов и диалоги ботов с ботами создадут у интернет-пользователя иллюзию реальности - матрицу. И соответствующее его впечатлению от "новостей" поведение у неосознанного, одурманенного биоробота, будет числиться у хозяина ботов в отчетном файле как "прошивка обновлена, версия событий от хх.хх.хх."
В приведенной мною ссылке, речь идет об анализе этого поведения ботов. Как, где и от кого появляется та или иная информация, как распространяется и как на нее реагируют рядовые пользователи, 100%е неботы. Таким образом, стартапы определяют где пиар, а где черный пиар. Просто бизнес корпораций, их конкуренция. Конспирологией они не занимаются.
