Он у нас на форуме минимум 2 раза регался, оставил негативные эмоции, не помню почему, но однозначно. Какой он на самом деле офицер, не знаю, но память помнит...Иван М писал(а):Автор- морской офицер. Окончил Тихоокеанское высшее военно-морское училище им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.
Гибель АПЛ "Курск"
"Примус" (Е.Примаков) приказал. Мало того, что "Курск" в 1999г прекратил убийство сербов, он еще и долбанул "Толедо", наблюдающую за учениями ПЛ США. Ж/д Попов выполнил приказ своего мошиаха "Примуса", двумя "Гранитами" с Петра Великого потопил неуправляемого Лячина и его командира Багрянцева (нач.штаба дивизии ПЛ). Кстати, все знают, что на К-141 кроме экипажа были контролирующие лица ?Stanislav писал(а):взрыв с Петра(причины?)
Коротко здесь.
Подробней и эмоциональней здесь:
АПЛ Курск. Удар в спину
Жириновский проговорился кто взорвал АПЛ Курск - https://www.youtube.com/watch?v=UK8oV0k2H-A
-
Birmbacher
- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 27.11.2018, 09:01
О некоторых контролирующих лицах умолчали. Был еще старший опер из особого отдела по флотилии, капитан 3 ранга, и старший офицер 8-го отдела. Фамилию назвать не имею права. Опер учился на три курса старше меня на штурманском факультете.maestro писал(а):Кстати, все знают, что на К-141 кроме экипажа были контролирующие лица ?
Коротко здесь
1. Статья Н. Сидоровой полнейшая глупость. Изделие 3М45 не применяют для поражения ПЛ, это противокорабельный комплекс. Никак. За исключением случаев нахождения ПЛ в надводном положении, это возможно. Но даже в этом случае ракета ударит в борт, а не в носовую часть ниже ватерлинии.
2. Сидорова в своей статье пишет - Моцак и Попов начали борзо пугать в эфире экипаж "Курска". В каком эфире... Связь с АПЛ осуществляется по ПЗК и она зашифрована.
3. Цитирую сидорову: Курск в 1999г, вышел на радиоволну НАТО и предъявил НАТО ультиматум, после чего прекратились бомбардировки Югославии, а ту подлодку, которую Курск протаранил в Баренцевом море, Курск пеленговал ещё в Адриатическом море, когда с неё шёл обстрел Югославии, более того, именно Курск прикрывал переход колонны Российских десантников из Боснии в Косово, когда они утром заняли аэропорт Приштины и не дали начать высаживаться самолётам НАТО…
Здесь даже не знаю, что сказать... Чтоб выйти в радиоэфир нужно всплыть на глубину выброса антенного буя для сеанса РАДИОсвязи. На ТВД с силами ВМС стран НАТО это самоубийство.
"Курск" никогда не был в Адриатике и не мог быть в принципе. Для этого ракетовозу нужно пройти Гибралтар, по уши забросанный РГАБ и станциями подводного слежения. Плюс мощная ВМ группировка НАТО вполне ожидающая возможного прибытия наших сил. Загнать атомоход в Гибралтарском проливе или Адриатике - элементарно двумя-тремя эсминцами и звеном противолодочных вертолетов. К тому же Адриатика это зона оперативной ответственности БФ. Теоретически конечно возможно при наличии прикрытия парой охотников или дизелей типа Вашавы.
Отредактировано Birmbacher (13.01.2020 17:48:07)
Иван М, на 0:37 человек рассказывает как он "в 1980 году проходил практику" на атомном подводном крейсере.
Не знал что в 11 лет детей пускают в такие места:
страница в ОК
Отредактировано Vint (29.01.2020 10:07:46)
Не знал что в 11 лет детей пускают в такие места:
страница в ОК
Отредактировано Vint (29.01.2020 10:07:46)
Правильно все сказано.Иван М писал(а):Тайна гибели АПЛ «Курск». Мистификация века. Часть первая. Баржа «Giant-4»
Хорошее дополнение.
Если подъем лодки бутафория, то дальше все понятно.
Подорвали либо сам Курск., либо другую списанную ПЛ прямо на кладбище кораблей, загрузили в док и притащили на разбор.
Конкретно что правильно?DrS писал(а):Правильно все сказано.
Хорошее дополнение.
То что якорей автор не увидел или что домкраты с газокомпенсаторами ему видятся как невысокие плоские хреновины?
По поводу "службы-практики" на подлодке в 1980 году можно было принять за оговорку или ошибку, но автор читает текст и не видит ничего необычного в том, что он 1969 года рождения в 11 лет уже мореманил вовсю.
Встает вопрос о его вменяемости.
Отредактировано Vint (29.01.2020 12:32:00)
Ну, например, что это вот видео - бутафория.Vint писал(а):Конкретно что правильно?
Прекрасно видно, что море приложено на задний план.
Вот еще два занятных видео про Курск. Импортные как бы.
Сразу смотрим осадку "поднимавшей Курск" баржи.
[картинка утрачена · d.radikal.ru]
[картинка утрачена · c.radikal.ru]
Что-то я никакой разницы не обнаруживаю.
Курск-то где? Он же типа под баржей подвешен.
А поскольку он никакой плавучестью на обладает, по закону тяготения должен на дно баржу тянуть.
Отредактировано DrS (29.01.2020 16:30:51)