Гибель АПЛ "Курск"

kudrik · Сообщение **kudrik** » 16.12.2018, 16:21

Birmbacher писал(а):могли снимать где угодно, на любой списанной ПЛ

в этом ролике - атомная ПЛ

Отредактировано kudrik (16.12.2018 17:22:15)

Birmbacher · Сообщение **Birmbacher** » 16.12.2018, 16:23

kudrik писал(а):на ролике атомная ПЛ

И что? Атомные так же списывают и ставят в отстойник

Маргарита · 16.12.2018, 16:25

Иван М писал(а):5. Например, американские астронавты установили на Луне сейсмические
датчики регистрации землетрясений.

Ой все, Ваня:) Можно не читать этого "эксперта".
Чем отличается подводный взрыв от наземного ("воздушного")? -- Вопрос риторический. Я думаю что "эксперт" даже не в курсе того что такое гидроудар и кавитация.

Отредактировано Маргарита (16.12.2018 17:29:08)

Vint · Сообщение **Vint** » 16.12.2018, 16:34

kudrik писал(а):в этом ролике - атомная ПЛ

АПЛ утилизировать весьма дорого, вот они по 8-10 лет и стояли списанными!
Пока стоят с них дербанят всякие нужные штуки для тех что в строю.

Birmbacher · Сообщение **Birmbacher** » 16.12.2018, 16:36

Vint писал(а):АПЛ утилизировать весьма дорого, вот они по 8-10 лет и стояли списанными!
Пока стоят с них дербанят всякие нужные штуки для тех что в строю.

Совершенно верно

kudrik · Сообщение **kudrik** » 16.12.2018, 16:38

Маргарита писал(а):Я думаю, что "эксперт" даже не в курсе того что такое гидроудар и кавитация.

Я думаю, что гидроудар и кавитация - к теме Курск никаким боком не относятся

kudrik · Сообщение **kudrik** » 16.12.2018, 16:43

Birmbacher писал(а):И что? Атомные так же списывают...

А ничего.
Просто увидел, что снимали действительно - на какой-то атомной ПЛ....

Маргарита · 16.12.2018, 16:46

kudrik писал(а):Я думаю, что гидроудар и кавитация - к теме Курск никаким боком не относятся

Да неужели?

Именно гидроудар, возникающий в результате подводного (придонного) взрыва и последующая кавитация оставляют характерные "отпечатки" на сейсмодатчиках. Народ может не в курсе, но скажу что для того чтобы вызвать сильное землетрясение на поверхности (с магнитудой от 7 и выше) нужен именно гидроудар. При этом мощность ЯВУ может быть значительно (на порядки) меньше чем при аналогичном подземном. На этом построены принципы работы сейсмического оружия.

kudrik · Сообщение **kudrik** » 16.12.2018, 16:56

Маргарита писал(а):Да неужели?
1....гидроудар, возникающий в результате подводного (придонного) взрыва

2....последующая кавитация

3...оставляют характерные "отпечатки" на сейсмодатчиках

неужели.
Не лепите всё в одну кучу. Это гидравлика, и вы явно не в теме......
Википедия даёт чёткое определение этим двум процессам

лучше найдите на ролике доказательство, что это атомная ПЛ....

Отредактировано kudrik (16.12.2018 18:00:07)

Маргарита · 16.12.2018, 17:17

kudrik писал(а):Не лепите всё в одну кучу. Это гидравлика, и вы явно не в теме......

То есть при подводном взрыве нет гидроудара?

Вообще то я имею дело с этими явлениями последние лет 20, ну это к слову.

Википедия даёт чёткое определение этим двум процессам

При гидроударе выделяемая энергия может значительно превышать исходную. В советское время в журнале "Квант" публиковались такие решения ( где при гидроударе энергия на выходе превышает исходную в 3000 раз), а вот Вика явно не в теме:)))Теплота сгорания ТНТ (200 кг от российской торпеды по этому показателю равняется теплоте сгорания полного бака бензина легкового автомобиля) ничтожна по сравнению с землетрясением магнитудой около 4.