ну почему хлам. я не вижу что она выглядит как хлам. точнее,то,что я вижу,прекрасно сочетается с тем,что ее там поднимали,отрывали от дна,водолазы ее там изрезали технологическими отверстиями и тд и тд. Вобщем всё манипуляции,которые происходили с лодкой под водой (якобы),(как там что-то вырезали,отрезали) прекрасно вписываются в то,как она выглядит.Иван М писал(а):Я такой термин как "мразосми" я вообще не применяю. Этот термин горожанин применял.
В основе расследования должны видео и фото материалы, остальные источники их должны дополнять.
Смотря на эти фото - может действительно вместо Курска какой то хлам затопили.
Останки АПЛ "Курск" после подъема
Лодка в доке ПД-50
https://podlodka.info/images/icagenda/t … v-doke.jpg
Все таки гораздо легче предположить, что работающего реактора на лодке не было, чем, то взорвали носовые отсеки без повреждения работающего реактора.
В моей версии главное, что экипажа на лодке не было.
Осталось только выяснить взорвали рабочую лодку или просто потопили какой то хлам, на котором предварительно срезали ценные детали.
Гибель АПЛ "Курск"
А где в этом случае "Курск" вместе с экипажем?Иван М писал(а):или просто потопили какой то хлам
Про жертвоприношения, на которые якобы "их забрали" , "убили и съели" -- рассказывайте сказки детям на ночь:)
Для жертвоприношений годятся юные спелые девственницы и двенадцатилетние мальчики, дети, но никак не подводники. Подавятся "причащенные", в зубах костьми застрянут. От них, если что, то скорее 3.14здюлей огрести можно, чем прежде их мясца вкусить.
Так что, ищи "Курск", Ваня, в своей версии, иначе это не версия, а дымовая завеса.
Отредактировано Маргарита (16.12.2018 11:46:55)
Продолжим
Опять в пользу потопления хлама без взрыва
https://sites.google.com/site/tajnygibelikurska/home
Тесленко "Тайны гибели Курска"
https://sites.google.com/site/tajnygibe … eli-vzryva
Где рыба и прочий пенопласт после взрыва?
Где рыба?Вот, известный в военно-морских кругах, очень уважаемый всеми (и мною тоже) вице-адмирал Чернов считает, что никакого взрыва на "Курске" вообще не было, потому, что не появилось трех весьма характерных симптомов этого события. Адмирал Чернов убежден, что все разрушения произошли от гидравлического удара, а никак не от взрыва чего-либо (торпеды, ракеты, АБ). Этому есть косвенное подтверждение: в районе гибели "Курска" не было погибшей рыбы. Он рассказывал в ... о стрельбе боевой торпедой по скале. По его словам, рыбы битой было столько, что все море было красное (много было морского окуня). Чернов предлагал взорвать на дне торпеду и пронаблюдать последствия. По его утверждению, "взрыв будет до небес" и его нельзя будет не заметить. Кроме того, он считает, что на месте трагедии очень мало было таких свидетельств ее, как обломки, ящики с зипом (ЗИП - запасной инвентарь), ящички, масло, вещи, техническая документация (ее в отсеках полно)." В отсеках действительно всего этого полно. Море было бы усеяно на многие километры, но этого не наблюдалось.
Также верен и аргумент Чернова об отсутствии огромного количества плавающих на воде мелких предметов с "Курска" - в частности: кусков пенопластовой изоляции и просто пенопластовой крошки, множества бумаг, пластмассовых и деревянных вещей - всего это было бы хорошо видно даже невооруженным глазом, ведь даже после сбития украинской ракетой российского Ту-154 на воде находили его алюминиевые куски с пенопластовой изоляцией! Причем особенно много должно было плавать бумажной документации "Курска". И они вовсе не сгорели, как думают некоторые. Это не домыслы автора или адмирала Чернова - нет, об этом хотя говорит следователь главной прокуратуры Артур Егиев: "Мы обратили внимание, что некоторые документы даже из 2-го отсека (мы их нашли) - в хорошем, читаемом виде. Вахтенный журнал пока не нашли, и все усилия следователей сейчас направлены на это: ведь после случившегося он мог быть заложен куда угодно. Первоначально мы думали, что все журналы, имеющиеся на корабле, разорвались, сгорели. Однако последние данные свидетельствуют о том, что очень много бумажных носителей информации сохранено..." И вся эта куча бу- маг после взрыва должна была плавать в воде... Но в случае с "Курском" - почему-то практически ничего на поверхности моря или на дне не плавало, кроме пары резиновых перчаток (да и тех вероятно выброшенных с рыболовных сейнеров). Это говорит о полном отсутствии пробоины в корпусе К-141! ***********
https://sites.google.com/site/tajnygibe … set-kurska
Насчет норвежских сейсмическим станций
сотрясение грунта3. Но мне обязательно ответят, что есть запись взрывов
сделанная норвежскими сейсмическим станциями - разве ее не
достаточно? Неужели вы не знаете о ней?
Да знаю конечно! И не только знаю, но много времени
рассматривал, анализировал правдивость ее.
4. И сделал важное открытие, что
там записан оказывается вовсе не звук взрыва - а только
бесшумное сотрясение морского дна, произошедшее от удара об
него такого гиганта как двадцатичетырехтысячетонный "Курск".
Дело в том, что падение крупных объектов заставляет немного
сотрясаться грунт.
5. Например, американские астронавты установили на Луне сейсмические
датчики регистрации землетрясений. И когда на Луну падала ступень
их ракеты, то датчики фиксировали, что чрезвычайно мягкая поверхность Луны
вибрировала целых четыре часа.
Отредактировано Иван М (16.12.2018 13:23:54)
Опять в пользу потопления хлама без взрыва
https://sites.google.com/site/tajnygibelikurska/home
Тесленко "Тайны гибели Курска"
https://sites.google.com/site/tajnygibe … eli-vzryva
Где рыба и прочий пенопласт после взрыва?
Где рыба?Вот, известный в военно-морских кругах, очень уважаемый всеми (и мною тоже) вице-адмирал Чернов считает, что никакого взрыва на "Курске" вообще не было, потому, что не появилось трех весьма характерных симптомов этого события. Адмирал Чернов убежден, что все разрушения произошли от гидравлического удара, а никак не от взрыва чего-либо (торпеды, ракеты, АБ). Этому есть косвенное подтверждение: в районе гибели "Курска" не было погибшей рыбы. Он рассказывал в ... о стрельбе боевой торпедой по скале. По его словам, рыбы битой было столько, что все море было красное (много было морского окуня). Чернов предлагал взорвать на дне торпеду и пронаблюдать последствия. По его утверждению, "взрыв будет до небес" и его нельзя будет не заметить. Кроме того, он считает, что на месте трагедии очень мало было таких свидетельств ее, как обломки, ящики с зипом (ЗИП - запасной инвентарь), ящички, масло, вещи, техническая документация (ее в отсеках полно)." В отсеках действительно всего этого полно. Море было бы усеяно на многие километры, но этого не наблюдалось.
Также верен и аргумент Чернова об отсутствии огромного количества плавающих на воде мелких предметов с "Курска" - в частности: кусков пенопластовой изоляции и просто пенопластовой крошки, множества бумаг, пластмассовых и деревянных вещей - всего это было бы хорошо видно даже невооруженным глазом, ведь даже после сбития украинской ракетой российского Ту-154 на воде находили его алюминиевые куски с пенопластовой изоляцией! Причем особенно много должно было плавать бумажной документации "Курска". И они вовсе не сгорели, как думают некоторые. Это не домыслы автора или адмирала Чернова - нет, об этом хотя говорит следователь главной прокуратуры Артур Егиев: "Мы обратили внимание, что некоторые документы даже из 2-го отсека (мы их нашли) - в хорошем, читаемом виде. Вахтенный журнал пока не нашли, и все усилия следователей сейчас направлены на это: ведь после случившегося он мог быть заложен куда угодно. Первоначально мы думали, что все журналы, имеющиеся на корабле, разорвались, сгорели. Однако последние данные свидетельствуют о том, что очень много бумажных носителей информации сохранено..." И вся эта куча бу- маг после взрыва должна была плавать в воде... Но в случае с "Курском" - почему-то практически ничего на поверхности моря или на дне не плавало, кроме пары резиновых перчаток (да и тех вероятно выброшенных с рыболовных сейнеров). Это говорит о полном отсутствии пробоины в корпусе К-141! ***********
https://sites.google.com/site/tajnygibe … set-kurska
Насчет норвежских сейсмическим станций
сотрясение грунта3. Но мне обязательно ответят, что есть запись взрывов
сделанная норвежскими сейсмическим станциями - разве ее не
достаточно? Неужели вы не знаете о ней?
Да знаю конечно! И не только знаю, но много времени
рассматривал, анализировал правдивость ее.
4. И сделал важное открытие, что
там записан оказывается вовсе не звук взрыва - а только
бесшумное сотрясение морского дна, произошедшее от удара об
него такого гиганта как двадцатичетырехтысячетонный "Курск".
Дело в том, что падение крупных объектов заставляет немного
сотрясаться грунт.
5. Например, американские астронавты установили на Луне сейсмические
датчики регистрации землетрясений. И когда на Луну падала ступень
их ракеты, то датчики фиксировали, что чрезвычайно мягкая поверхность Луны
вибрировала целых четыре часа.
Отредактировано Иван М (16.12.2018 13:23:54)
-
Birmbacher
- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 27.11.2018, 09:01
Я хоть и не моряк,но даже для меня звучит дико)) не,я могу поверить,если б у нас 100кг рыбы на 1 куб метр воды равномерно по всему мировому океану,то взрыв сразу тонны рыбы на поверхность выкинет,но что-то нам не говорят. Наверно очередной мировой заговор,нам не говорят о том,как на самом деле много рыбы..а тот моряк,увидевшей не просто плавающую рыбу, но и окрашенные в кровь воды выдал тайну,скоро его успокоят.Birmbacher писал(а):После "не всплывшей рыбы" и ЗИП дальше даже читать не стал. Моряк такой чуши не мог сказать, если он действительно моряк. Эти слова ему просто приписали бестолковые журналисты.
К тому же же в его словах стреляли по скале..ну не понимаю какой смысл стрелять по скале торпедами,но во всяком случае возле скал рыба может "пастись"..в это я еще могу поверить) а что взрыв подводной лодки в открытом море за десятки км от берега вызовет "дождь из рыбы"..забавно)
Отредактировано vani (16.12.2018 14:25:39)
Съемки внутри АПЛ Курск оперативная съемка
Запись того хлама, который выдают за Курск.
Неповрежденный седьмой отсек.
Какой то добрый человек скрутил барашки с умывальника. Молодец не побрезговал.
Водоупорные книги и записи в наличии.
Одна кружка на всю лодку.
Отредактировано Иван М (16.12.2018 14:56:56)
Запись того хлама, который выдают за Курск.
Неповрежденный седьмой отсек.
Какой то добрый человек скрутил барашки с умывальника. Молодец не побрезговал.
Водоупорные книги и записи в наличии.
Одна кружка на всю лодку.
Отредактировано Иван М (16.12.2018 14:56:56)
-
Birmbacher
- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 27.11.2018, 09:01
нашел это видео,внимательно смотрел.так и не смог разобрать какой там смеситель.Но он явно не барашковый,как ты его называешь. Не вентильный точно.Иван М писал(а):Съемки внутри АПЛ Курск оперативная съемка
Запись того хлама, который выдают за Курск.
Неповрежденный седьмой отсек.
Какой то добрый человек скрутил барашки с умывальника. Молодец не побрезговал.
Водоупорные книги и записи в наличии.
Одна кружка на всю лодку.
Мне лично кажется,что там вообще рычажный смеситель...не смог найти такой же,но примерно такой,главное суть ясна что я имею ввиду,и елси там в самом деле такой,и обе ручки на месте,просто в разном положении стоят,от этого такая иллюзия. [картинка утрачена · images.ru.prom.st]
Отредактировано vani (16.12.2018 15:39:10)