Товарищ Сталин

Аватара пользователя
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

нубик писал(а):кличку можно легализовать превратив в псевдоним
Золотые слова))
нубик писал(а):имя законно можно изменить и т.д.,
Есть сведения или документы, имеющие юридическую силу, что псевдоним Сталин/Ленин законно зарегистрирован, и его можно использовать при подписании государственных актов/законов?
Dimsub
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 05.07.2018, 12:17

Сообщение Dimsub »

Stalin vs писал(а):Сообщение от : Наливайко ::
Только нужно учесть, что для кого-то Сталин вождь всех времен, а для других - мерзавец.
А для кого то- вообще никто- мертвый символ прошлого, который реанимируют стравливая людей.

Отредактировано Dimsub (05.03.2019 17:43:00)
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

Stalin vs писал(а):Учитывая то, что с 1990-х из всех утюгов льётся антисоветская и антисталинская пропаганда, а исторические архивы закрыты и фальсифицируются, преступлений большевиков на порядок меньше, чем транслируется.
Stalin vs писал(а):Неправы и те и другие. И эти разногласия культивируются в рамках матрицы разделения ширнармасс.
Не переживай, усе у вас будет. По пророчеству многих святых, в России, после либералов нынешних, снова будут во власти коммунисты. Возможно уже сейчас готовят военный переворот.
К тому же, идеологическая работа в этом направлении идет полным ходом, подключили красный проект Проханова, Русская народная линия, всякие там Душеновы, Степановы, Платоновы и пр. заговорили о православности, гениальности Сталина, тема с гражданством СССР и отсутствия у людей гражданства РФ периодически подымается и т.д..
Нужно как-то заполнить нынешний идеологический вакуум, и ничего другого не остается, как взять на вооружение пролетарскую фразеологию, с тем чтобы бороться с олигархами-буржуями, что станет связующим элементом, чтобы поднять народ с колен на очередные героические свершения, ради светлого будущего.
А поскольку в наше время расплодились реакционные попы, которые клевещут на наше великое советское прошлое, и даже позволяют себе критиковать Вождя всех народов Сталина, то неизбежно возникнет необходимость зачистить реакционное духовенство. К тому же ничего нового изобретать не потребуется, богоборческую терминологию пролетариата можно даже расширить теорией затваривания.
Очень может быть, что единоросы, своими антисоциальными реформами и риторикой - "государство вам ничего не должно", "можно кушать макарошки" и вообще, "поменьше питаться", как раз и подготавливают майданную ситуацию, чтобы, наконец, терпилка у народа кончилась и все пошли на баррикады, вооружившись оружием пролетариата - булыжником.

Отредактировано Наливайко (05.03.2019 18:07:28)
Аватара пользователя
франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

Наливайко, идейность напрочь убивает объективность и отключает критическое мышление?
Наливайко писал(а):Закономерен вопрос: какой же мразью нужно быть, чтобы радоваться гибели флота и солдат, сдачи, наконец, территории своей страны внешнему агрессору? И это вместо того, чтобы, наоборот, приложить максимум усилий, чтобы встать на защиту своей родины. Нет, Сталину это не надо, он пользуется моментом исключительно для того, чтобы: "когда царское самодержавие колеблется, наша обязанность готовиться к решительному натиску! Пора отомстить! Долой царское самодержавие!"
Сталин значит мразь, а вот эти
Наливайко писал(а):Тоже самое и с православными. Воцерковленным людям при Сталине жилось вольготно, никто их не ущемлял, не было репрессий священства, изъятия церковного имущества, причем, изъятие проводилось именно во время искусственно созданного голодомора, чтобы под этим соусом, по распоряжению Бланка-Ленина "как можно больше расстрелять реакционного духовенства", а также последующего осквернения мощей святых, разрушения Церквей и монастырей, превращения их в склады и отхожие места? И если это все было, имел ли моральное право режим Сталина осуждать православных людей, которые не проявляли совкого патриотизма в годы войны? У репрессированных, раскулаченных, изгнанных со своих земель были дети, родственники все эти люди что должны были сделать - понять, простить и забыть, засучить рукава и, как ни в чем не бывало, стать пушечным мясом?
право имели. Одни, значицца, не имели морального права проявлять лояльность к внешнему агрессору, вторые это право вдруг поимели, хотя мотивация одна у всех - ненависть к действующей власти.
Аватара пользователя
Rax
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 24.03.2016, 00:52

Сообщение Rax »

Ровно 66 лет назад - 5 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин.

Изображение
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

франческа писал(а):право имели. Одни, значицца, не имели морального права проявлять лояльность к внешнему агрессору, вторые это право вдруг поимели, хотя мотивация одна у всех - ненависть к действующей власти.
Stalin vs, из тварной темы перенес все, кроме своего сообщения про сотрудничество РПЦЗ с немцами в годы войны. То есть недвусмысленно намекается, что христиане твари.
Я, в свою очередь, напомнил о том, как пользовались поражением России в войне с Японией революционеры всех мастей, в том числе и Сталин. А так же всем известный факт финансирования банды Ленина немцами, с тем чтобы поспособствовать внутреннему разложению РИ, посредством революционной вакханалии. Сталин был верным Ленинцем, соответственно, вся революционная кодла кормилась с рук внешнего агрессора.
Т.е. и у Сталина было рыльце в пушку.
В тоже время, никто не мешает написать свое понимание, в чем причина массовой сдачи в плен солдат и офицеров РККА в первые месяцы войны и последующее возникновения РОА.
Я ответил на этот вопрос, сообщение 31

Отредактировано Наливайко (05.03.2019 19:38:24)
Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

maestro писал(а):Верю. Ты читала их последышей, а те как обычно хуже предшественников. Посему краткий ликбез.
В "хрущевскую оттепель" повылазили изобличители Сталина - Галичи, соЛЖЕницины, Шаламовы и пр., им несть числа. В основном литераторы, их буйная фантазия разукрасила прямую ложь Хруща 1956г до огромных масштабов.
Не стоит в таком контексте упоминать Шаламова. Он ничего не "изобличал", писал о своём непосредственном опыте и о других людях -о том, что такое "человек в лагере". Был и остался "левым", анархистом. Его письмо в "Литературную Газету" было абсолютно искренним.

https://shalamov.ru/library/24/73.html
Аватара пользователя
maestro
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 16.11.2016, 20:24

Сообщение maestro »

Барабашка писал(а):Он ничего не "изобличал"
Я в курсе. Шаламов был честный человек, называл себя троцкистом, своё отсидел и взглядов не поменял. Молодчага! соЛЖЕницина на дух не принимал, просил не ставить своё имя рядом с ним.
Такое уж поколение было: борцы и творцы, карьеристов и прихлебаев презирали.
Нынешние "инакомыслители" тем в подметки не годятся. Шелупонь.
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Наливайко писал(а):По пророчеству многих святых, в России, после либералов нынешних, снова будут во власти коммунисты.
Какие ещё коммунисты? Зюгаши что-ли недееспособные? Здоровых сил в российском обществе пока не наблюдается. И в ближайшее время эти силы могут возникнуть только при стремительно катастрофическом и неуправляемом развитии событий.
Более вероятный сценарий - медленная деградация по образцу Венесуэлы. В крайнем случае - замена путина на непутина для продления агонии.
Так что за духовенство не беспокойся (пока). Народ в мороке. Алкоголь, зомботв и РПЦ делают своё дело.
Наливайко писал(а):Stalin vs, из тварной темы перенес все, кроме своего сообщения про сотрудничество РПЦЗ с немцами в годы войны. То есть недвусмысленно намекается, что христиане твари.
Не нужно мне приписывать свои измышления.
Наливайко писал(а):В тоже время, никто не мешает написать свое понимание, в чем причина массовой сдачи в плен солдат и офицеров РККА в первые месяцы войны и последующее возникновения РОА.
Организации, подобные РОА имели в основном пропагандистский характер. Боевая ценность таких подразделений была крайне низка, особенно на восточном фронте, где имели место случаи бегства с поля боя к партизанам.
Я обозначил примерный процент сотрудничавших с оккупантами - около 0,5 % от имевших возможность перейти на их сторону.
Часть из них - морально неустойчивые люди, т.е. безидейные где легче выжить, туда и пошли, часть - обманутые.
А самая активная часть - паразиты общества, у которых при сталинской власти шансы паразитировать стремились к нулю. Реакционное духовенство относится именно к ним (например такие, которые сейчас в пьяном виде сбивают людей на дорогах).
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

Rax писал(а):Ровно 66 лет назад - 5 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин.
По поводу уничтожения эксплуатации одних людей другими, уместно напомнить, что мироедами, кулаками, подлежащих суду трудового народа, объявлялись все, кто посмел привлечь в наем работников, например, при сборе урожая.
Т.е. если трудолюбивая семья крестьян, не разгибая спину, не успевала собственными силами собрать свой урожай, то пусть он лучше гибнет, зерновые пусть осыпаются, но ни в коем случае пригласить помощников со стороны или соседей по селу никак нельзя.
То есть крестьянская община, когда всей деревней помогали друг-другу, например, когда строили новую избу, утром начинали, а к вечеру запускали кошку в новый дом, то что было нормой во все времена, укладом русской жизни, при большевиках было объявлено преступлением и "мелкобуржуазным пережитком". За что семьи таких кулаков, местными пролетариями, из состава алкашей и тунеядцев, которых партия наделяла властными полномочиями, подлежала раскулачиванию, с последующей высылкой в Сибирь.
Ответить

Вернуться в «История. Тартария, Россия, СССР»