Малайзийский Боинг в степях Украины II ЧАСТЬ

[Musicien]

...показали колеса , которые хотели спрятать... ...прежние, типа от АН-26, забыли или не смогли увезти...

Может проще? Может просто колёса отдельно положили, т.к. они в исходном виде на свалке отдельно были? Или стойки шасси оказались с недокомплектом колёс еще в процессе подбора (смотрим на стойки, на одной двух колёс не хватает, на другой ваще хз сколько колёс, она всегда тремя колёсами вверх сфотана, а что внизу - не показывают... вроде как на одной фотке с краном она в воздухе подвешена, и на ней тоже 4 колеса из 6) и колёса откуда-то еще для комплекта доложили? Не морочиться же им со сборкой утиля на месте, еще скажите - резину на этот хлам натянуть)) А отмазка - понятно какая: оземь грохнулось, отвалилось.

И еще я, кажется, нашел прототип площадки №1 http://supercoolpics.com/2013/05/04/самолет-ввс-сша-потерпел-крушение-в-ки/
Сначала думал: при падении самолёт овраг вырыл, пригляделся - опа - это речка))

а картинка "крушения" прям один-в-один
[картинка утрачена · supercoolpics.com]

Отредактировано любитель конспирологии (30.09.2014 10:49:40)

[горожанин]

Может проще? Может просто колёса отдельно положили, т.к. они в исходном виде на свалке отдельно были? Или стойки шасси оказались с недокомплектом колёс еще в процессе подбора (смотрим на стойки, на одной двух колёс не хватает, на другой ваще хз сколько колёс, она всегда тремя колёсами вверх сфотана, а что внизу - не показывают... вроде как на одной фотке с краном она в воздухе подвешена, и на ней тоже 4 колеса из 6) и колёса откуда-то еще для комплекта доложили?

Хоть это и единственный кадр в кино "дезоньюс", на нем видно, что размер этих двух колес сильно отличается от выставленных на виду. Они вдвое меньше.

Это тоже с Ан-26.

ххх

Двигатели "грабовского боинга" размером точно с Ан-26.

Их на Киевском авиационном заводе полвека делают. Там этого хлама ...

ххх

[Musicien]

размер этих двух колес сильно отличается от выставленных на виду. Они вдвое меньше.

Ну прям-таки вдвое?..

[горожанин]

Диски не похожи ни на передние, ни на задние от Ан-26, вряд ли это советское производство вообще..
Похожи и на Боинг-747 и на 777.

Возле подсолнечного поля завалили мусором и проводами, передние шасси от какого-то Боинга.
Вопрос : зачем это делать ?
Логическое объяснение по здравому смыслу отсутствует напрочь. По легенде, это колхозники дружно натаскали (ссылку не смогу найти).
А если по уму ? Им потребовалось:
1) Показать что переднее шасси было
2) Скрыть признаки, по которым можно определить их модель
3) Скрыть место предполагаемого самооткручивания стойки от мощного механизма уборки шасси

Согласен, это скорее всего боинг. Не 777-й, конечно.
Делали, чтоб показать боинг и скрыть самооткручивание.
Тут налицо дикая спешка.
"Боинг" делали наспех, с колес.

Упаковки-коробки с "вещами пассажиров" не разобраны.


Трава и подсолнухи ломаны, но даже поникнуть не успели, а цветы докинули уже завядшие, из тех, что неделю назад, 15-го, на площадке №1 снимали.

ххх







Экзиф жориковых фото - 22-е.

У этой серии экзифа нету, но трава ломанная еще свежей жориковой. Стало быть, в ночь с 21-го на 22-е приперли. Причем, впопыхах залили в сеть тюк в нераспакованном и распакованном виде

ххх



и орудие труда бутафоров

ххх

Что еще: колесной пары в ночной сессии на "поддоне" нету. Приперли этой же тележкой и хламом из тюка закопали.

Это значит, что тамошние репортеры - сознательные соучастники мразкоманды бутафоров. Они в курсе подлога и добровольно работают на мразь.

"Фрахмент в огурцах" приперли за час-два до Жорика, земля еще высохнуть не успела. В спешке забыли "обломок фюзеляжа" разогнуть.

ххх



В общем, в ходе "поисков" мразюки и доставляли фрагменты.

[горожанин]

Кстати, Жорик не такой дурак, каким может показаться, он просто включил дурака. Возможно, для заказчиков-щедрых плательщиков.
Если снимал один фрахмент в пруду и у пруда, то разумеется в курсе манипуляций.
Вместе с тем снял и орудие бутафоров манипуляторов.
Что делает тут этот брусок явно не с боинга ?
У этого дрына может быть только одно назначение - фрахмент кантовать и хреначить-курочить, "катастрофный" вид придавая. Используя для этого дела дрын, бутафоры его сломали и бросили. Жорик снял и в сети поместил: кому надо - тот увидит.

ххх



Медийщики, работающие с бутафорами заодно, преданы мрази "и карманом, и духом", этот только "карманом". Был бы предан еще и "духом", не стал бы такие вещи размещать.

Еще шыдэвр. Устал бутафор фрахменты тягать, водички попил, бутылку бросил, Жорик высмотрел ))

[горожанин]

Ладно.Тогда так.
~ Сообщение от ~ горожанин ::
21-го делали флэш-моб "возмущенные жители", длинную деталь к столбу прислоняли.
(и она там так и осталась, кстати, до сих пор)
Чтобы прислонить ее к столбу, нужен был кран, так? Мы уже видели на фото и на видео, что вручную эту хрень ворочать проблематично. Следовательно, между 17-м и 21-м июля кран таки пригоняли.

Ясен пень, поставили краном, не вручную же.
Но пока что рассмотренные фото с краном - докатастрофные.

[Musicien]

Логично лишь потому,что других фото в сети нет.Ни одной,кроме фото Жорика.

У меня на работе закрыт доступ на фликер, где лежат фото Жорика. Тем не менее я уже надыбал кучу фоток шасси с разных ракурсов, стремясь разобраться, где и когда они лежали. Откуда, если фото в сети нет?.. И что интересно, на любую фоту находится куча публикаций, в самых разных СМИ. Я уже несколько сотен заголовков с фотами, наверное, за это время видел. Причем все публикации согласованы по датам, например нет ни одной публикации раньше 20 июля, где стойка шасси лежит на северной стороне дороги. То есть, по логике горожанина, весь мир после 20 июля массово публикует фоты от 14-15-16 июля, не опубликовав ни одной, которая была снята действительно 20-21 июля?.. Свежо предание, да верится с трудом...
Вот, например, неизвестно как попавшая на северную сторону стойка. Это когда снято? Тоже 15 июля?

кстати насчет переднего шасси... его, как я понял, незаметно стырили)
[картинка утрачена · tribwxmi.files.wordpress.com]
...неет, не стырили, это всё хитрофотограф:)

чего только не накидали на это самое переднее шасси... (отсюда, тут кстати с Шенксвиллем сравнили:))

кому интересно, вот здесь рассматривается вылет нашего Боинга из Амстердама, с кучей фоток, включая обсуждение известного фото Кор Пана, в комментах много интересной инфы

UPD подумалось, что ввожу народ в заблуждение, сообщая про "кучу фоток", на самом деле там всего лишь много фоток самолёта 9M-MRD, для любителей посравнивать обломки с исходником. В аэропорту Амстера "в тот самый день" - всего 2 фоты, ну сами читайте короче...

UPD2 вот здесь до кучи рассказ про автора "фото Рейтерс"

Отредактировано любитель конспирологии (01.10.2014 15:27:24)

[Dmitrу"]

ViceNEWS

участник RaystlinMajere, писал про это в I-части, вроде никто внимания не обратил... а почему внимания не обратил, потому что оформлено неправильно..

Ещё раз :

ViceNEWS http://www.youtube.com/watch?v=Px2rfWBW4wg
Ролик разбирали много раз, а эпизод с министром обороны и нападения, как-то обделили вниманием..

Время 4:37 - полевая пресс-конференция, ... к прессе выходит украинский генерал, к нему ТЯНУТЬСЯ микрофоны.

Видео порезано таким образом, что кажется нет ничего криминального... , но это только кажется
Как бы, формальность соблюдена, общий план как бы дан ... но на самом деле никакого общего плана не давали, дана лишь его иллюзия, телезритель так и не узнал, как и какие именно журналисты, стояли около генерала.


Глупо выглядит, что все 4 флаггера с микрофонами вылезают из одного квадратного метра ?

А теперь всё внимание на ЗРАЧКИ генерала и на то, как он запинается, прочитав по бумажке очередное слово в предложении. По зрачкам видно, что они бегают по написанному тексту, когда он поворачивает голову в левую (от себя) сторону.
( http://www.youtube.com/watch?v=Px2rfWBW4wg в настройках видео можно установить высокое качество изображения 720HD - 1080HD)



Если бы всё было по настоящему, то журналисты непременно показали бы в одном кадре и генерала и бумажку, которую он читает. Бумажка показана только один раз, в самом начале на 4:37, когда он её не читает, а держит в руках.
Если быть точнее, то смотрит он на телесуфлёр (приспособление в котором текст написан на стекле, через которое снимает телекамера)..



ВайсНьюс - медиапроект, который штампует постановки по всему Миру (посмотрите их канал).
Украина прикреплена к корреспонденту Симону Островскому. Мразийный цеховик даёт много пищи для наших разборов, всегда оказывается там, откуда берут начало важнейшие заголовки лент новостей. Он снимал Майдан, Крым, Былбасовку, Славянск и всё остальное на Украине http://www.youtube.com/playlist?list=PL … wbOCDO472B

[Любовь А.К.]

В посте Горожанина с фотками обломков, обратила бы внимание на то, что ПОД обломками практически отсутствует трава(подсолнухи). Равно нет зелени и под обломками в огородах местных жителей. Лично я себе плохо представляю, что местные жители из крестьянской жадности стали снимать урожай под обломками.

Как может упасть здоровая махина на поле с подсолнухами, не придавив их? НЕвозможно вытоптать за короткое время поле с посевами до голой почвы.
Снимок обломка у дороги:

ххх





Этот обломок не только переворачивали, но и часть обломка явно отпилена. Зачем? Если открыть в большом разрешении последний снимок, то видно, что тротуар вообще не пострадал от падения на него обломков, возможно ли такое?

"Остатки" этого обломка:

ххх

Отредактировано Любовь А.К. (02.10.2014 08:57:21)

[Любовь А.К.]

Ещё одно фото вызвало мой интерес: обломок с буквами "RD". При рассмотрении снимка, у меня сложилось такое впечатление, что букву "D" изменяли. На снимке видны следы трафареты, чего вокруг буквы "R" не наблюдается.
Первый снимок как есть, второй - с моей пометкой.