Тварная тема I

Брат
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 27.02.2016, 08:34

Сообщение Брат »

Imu писал(а):Думать надо, впервую очередь своей головой, и проверять на личном опыте и опыте доверенных людей, зная, что они не соврут. Остальное, то что не подтверждается на практике, в жизни, идет вразрез со здравым смыслом - лишь пустая трата времени на бесполезную отсебятину.
Imu писал(а):Бестелесные подсадки и человеку урожденному в психику вхожи, чему тут удивляться, если заинтересуется и впустит через что-то по идентичности, тоесть откроется. Как и твари в белке, они обладают некоторой психотроникой, умеют оморачивать тех кто не защищен.
В двух словах, если вам конечно не сложно, обрисуйте процесс "вхождения бестелесных подсадок в психику к человеку урожденному", который можно подтвердить на практике и чтобы это не шло вразрез со здравым смыслом.
Аватара пользователя
Мангуст
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 16.08.2016, 20:43

Сообщение Мангуст »

Барабашка писал(а)::: Сообщение от : Imu ::

Бестелесные подсадки и человеку урожденному в психику вхожи, чему тут удивляться, если заинтересуется и впустит через что-то по идентичности, тоесть откроется. Как и твари в белке, они обладают некоторой психотроникой, умеют оморачивать тех кто не защищен.

При земном слое тут других нет, это нежить, то что идет от родовой памяти, идет через человека, через его душу, а не извне вкладывается в голову, душа не имеет отношения к сознанию, хотя и неразрывно связана с ним.

Потому к человеку истинная информация приходит иначе, через предчувствия, внешние подсказки, самостоятельно, анализируясь, а не подается в готовом виде, если он не под влиянием, конечно. При том, глядя на временами неадекватное поведение некоторых людей, создается такое ощущение, что твари вхожи в психику почти всем.

Какая ещё информация? Говорю же, - это были образы : картинки, лица людей, которых я не знала, названия, фразы на разных языках. Это всё было абсолютно нейтрально, ничто из этого меня не пугало и не соблазняло какими бы то ни было удовольствиями. Единственное, что приносило какую-никакую пользу - приёмы ментальной защиты от внешнего негатива. Как я осознала намного позже, некоторым приёмам, которые я откуда -то знала в самом раннем детстве, многие годами учатся.
И потом - откуда такая уверенность, что здесь все бестелесные сущности - тварны и вредоносны? И что это вообще такое - "бестелесная сущность"? По-моему, у нас терминология не совпадает. "Подсадку", в некотором смысле, можно считать "бестелесной сущностью", но, вообще-то, это не равнозначные понятия. "Подсадками" всегда управляет, вольно или невольно, кто-то телесный, преследующий определённые цели, они не самостоятельны и собственной волей, равно как и какой-бы то ни было разумностью, не обладают. Их можно сравнить с отводными трубками или вентилями на потоках энергии.
Извините , но все это мне напоминает фразу "Остап-Сулейман-Берта-Марии Бендер-Бей" .
Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

Мангуст писал(а):Извините , но все это мне напоминает фразу "Остап-Сулейман-Берта-Марии Бендер-Бей" .
Извините, понятнее не будет, личное, - оно личное и есть,а от терминологии, хоть какой-нибудь, никуда не деться. Верить необязательно и даже нежелательно, - у каждого свой опыт.

Совет, - почитайте правила форума, а то модераторы или Дмитрий на это обратят внимание. Хотя бы цитируйте правильно и не пользуйтесь красным цветом (он - для модераторов)
И на "Вы", кстати, тоже необязательно, - тут это не принято.

Отредактировано Барабашка (23.08.2016 01:13:15)
Аватара пользователя
Мангуст
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 16.08.2016, 20:43

Сообщение Мангуст »

Барабашка писал(а)::: Сообщение от : Мангуст ::

Извините , но все это мне напоминает фразу "Остап-Сулейман-Берта-Марии Бендер-Бей" .

Извините, понятнее не будет, личное, - оно личное и есть,а от терминологии, хоть какой-нибудь, никуда не деться. Верить необязательно и даже нежелательно, - у каждого свой опыт.

Совет, - почитайте правила форума, а то модераторы или Дмитрий на это обратят внимание. Хотя бы цитируйте правильно и не пользуйтесь красным цветом (он - для модераторов)
Ну вот , обиделись .
Хотя никоим образом не хотел этого .
Вас я не цитировал вовсе , лишь ключевые слова цветом выделил , может для новичка случайно сработал красный цвет , раз он только для модератора .

А так то да ...
Где то я слышал про чудеса с рыбой , хождение по воде , общение с неопалимым кустом и все такое .
Аватара пользователя
Imu
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 09.05.2016, 06:14

Сообщение Imu »

Барабашка писал(а):Какая ещё информация? Говорю же, - это были образы : картинки, лица людей, которых я не знала, названия, фразы на разных языках. Это всё было абсолютно нейтрально, ничто из этого меня не пугало и не соблазняло какими бы то ни было удовольствиями. Единственное, что приносило какую-никакую пользу - приёмы ментальной защиты от внешнего негатива. Как я осознала намного позже, некоторым приёмам, которые я откуда -то знала в самом раннем детстве, многие годами учатся.
И потом - откуда такая уверенность, что здесь все бестелесные сущности - тварны и вредоносны? И что это вообще такое - "бестелесная сущность"? По-моему, у нас терминология не совпадает. "Подсадку", в некотором смысле, можно считать "бестелесной сущностью", но, вообще-то, это не равнозначные понятия. "Подсадками" всегда управляет, вольно или невольно, кто-то телесный, преследующий определённые цели, они не самостоятельны и собственной волей, равно как и какой-бы то ни было разумностью, не обладают. Их можно сравнить с отводными трубками или вентилями на потоках энергии.
"Сущности", "бесы", "ангелы", "духи" - это наименование одного и того же явления, тобишь твари, просто терминология разная. Они тоже не однородны, среди них есть как более адекватные, сменившие многих носителей, так и полностью деградировавшие, находящиеся на уровне амеб. Их и подсаживают во всех тварных практиках и конфессиях. Других не бывает.
Аватара пользователя
Пастoр Честный
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 03.06.2016, 21:25

Сообщение Пастoр Честный »

Imu писал(а):"Сущности", "бесы", "ангелы", "духи" - это наименование одного и того же явления, тобишь твари, просто терминология разная. Они тоже не однородны, среди них есть как более адекватные, сменившие многих носителей, так и полностью деградировавшие, находящиеся на уровне амеб. Их и подсаживают во всех тварных практиках и конфессиях. Других не бывает.
Тут о подселенцах и подселениях: http://digitall-angell.livejournal.com
Кстати теория подселений не противоречит теории кармы, а напротив дополняет. Это походу вещи одного порядка.
Аватара пользователя
Imu
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 09.05.2016, 06:14

Сообщение Imu »

Брат писал(а):В двух словах, если вам конечно не сложно, обрисуйте процесс "вхождения бестелесных подсадок в психику к человеку урожденному", который можно подтвердить на практике и чтобы это не шло вразрез со здравым смыслом.
Во-первых чтобы она вошла, должна быть слабая физика, психика, либо предварительная соответствующая промывка мозгов. Когда у кого-то резко меняется поведение на тварное, и им совершается несвойственный для него поступок, это оно и есть. А кто-то и постоянно на этой волне зависает, генерируя античеловеческие мысли, чувства, бездумно совершая скверные дела и соскочить не может с этого крючка, даже если указывают. Сейчас подвержены практически все, думаю Вы меня поняли.

Но вообще-то это тема про религию и ее физиологическое воздействие, а не про бестелесных субстанций.

Отредактировано Imu (23.08.2016 02:59:23)
Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

Мангуст писал(а):Ну вот , обиделись .

Где то я слышал про чудеса с рыбой , хождение по воде , общение с неопалимым кустом и все такое .
Вовсе не обиделась, - понятно, что то, что я написала, вполне может выглядеть абракадаброй. Просто попыталась объяснить причину, по которой я начала интересоваться разными теориями, объясняющими подобные вещи.
Про "чудеса" ничего не писала, поскольку со мной никаких "чудес" такого рода не случалось.

Про "ментальную защиту" могу пояснить. Есть такая техника - "зеркало". При контакте с теми, кто пытается тобой манипулировать или скидывать на тебя какой-либо негатив, делаешь заинтересованный вид, но при этом представляешь, что вокруг тебя зеркальная сфера. Манипулятор не может тебя "прочитать", поскольку не "видит" в тебе тебя, а только себя самого. Это - только один из примеров.

Про "подсадки" не знаю, как понятнее объяснить, но единственное, что могу добавить, - ничего "потустороннего" в них нет, - это, скажем так, явление психологическое, они формируются при возникновении зависимости одного человека (или существа) от другого (или от какого-нибудь института, типа коллектива или церкви). И не могу сказать, что это абсолютное зло всегда и для каждого, степень вредоносности зависит от количества и качества отдаваемой через "подсадку" энергии. Причём, если удаётся "подсадку" осознать, можно и наоборот, из реципиента "качнуть", правда лично я считаю этот путь тупиковым, более разумно от таких связей вообще избавляться, либо стараться их контролировать.
Ну, а те, кому импонирует теория Горожанина, похоже, считают "подсадки" информационными отпечатками "тварей".
Аватара пользователя
Мангуст
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 16.08.2016, 20:43

Сообщение Мангуст »

Барабашка писал(а):Вовсе не обиделась, -
Привет Барабашка .
Очень рад твоему ответу .
Я вовсе не хотел умничать .
Просто нет желания идти по дороге "Суета сует" , "Что было ... что будет... чем сердце успокоится" .
Жалко времени на пустое .
Манипуляторы от меня идут лесом , бывало даже парами и тройками . Спасибо за твои разъяснения в терминах .
Мне вовсе не интересно залазить в споры о рациональности чьих либо теорий .
У меня своя теория : кто пытается мной манипулировать - все твари , и пофигу кто их зашкварил , либо они от рождения таковы .
Ищу лишь способы их подчинения себе . Активные способы . "Зеркало" и все такое - этого мало .
Нужно научиться заставить их работать на себя , чтобы как битой по голове мгновенно , чтобы они в полусне ... , а уж потом пусть отходят потихоньку и вспоминают что было .
Вот над чем я размышляю .
Биту ищу .
Аватара пользователя
Imu
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 09.05.2016, 06:14

Сообщение Imu »

Барабашка писал(а):Вовсе не обиделась, - понятно, что то, что я написала, вполне может выглядеть абракадаброй. Просто попыталась объяснить причину, по которой я начала интересоваться разными теориями, объясняющими подобные вещи.
Про "чудеса" ничего не писала, поскольку со мной никаких "чудес" такого рода не случалось.

Про "ментальную защиту" могу пояснить. Есть такая техника - "зеркало". При контакте с теми, кто пытается тобой манипулировать или скидывать на тебя какой-либо негатив, делаешь заинтересованный вид, но при этом представляешь, что вокруг тебя зеркальная сфера. Манипулятор не может тебя "прочитать", поскольку не "видит" в тебе тебя, а только себя самого. Это - только один из примеров.

Про "подсадки" не знаю, как понятнее объяснить, но единственное, что могу добавить, - ничего "потустороннего" в них нет, - это, скажем так, явление психологическое, они формируются при возникновении зависимости одного человека (или существа) от другого (или от какого-нибудь института, типа коллектива или церкви). И не могу сказать, что это абсолютное зло всегда и для каждого, степень вредоносности зависит от количества и качества отдаваемой через "подсадку" энергии. Причём, если удаётся "подсадку" осознать, можно и наоборот, из реципиента "качнуть", правда лично я считаю этот путь тупиковым, более разумно от таких связей вообще избавляться, либо стараться их контролировать.
Ну, а те, кому импонирует теория Горожанина, похоже, считают "подсадки" информационными отпечатками "тварей".
Резонанс чувств, мыслей, эмоций, синхронизированный с той или иной волной, зацепленный за определенный кластер, откуда у некоторых поступает информация и бестелесная субстанция, тоесть отпечаток с тварного носителя (существующий на волне мыслей-образов и только), это вещи разные, все-таки. Вот просто этих субстанций, на что-то реально "способных" в быту практически нет, особо жирные-то и глазу видны, как тени, полтергейст оттуда же. В основном двуногие твари и затваренные, все здесь. Хотя и редко чистую тварь в теле встретишь.
Ответить

Вернуться в «Затваренное»