Вот здесь эти тысячиАндрей А. писал(а):Кроме того тысячи людей наблюдали все своими глазами, как их заставили молчать? убили?
Видео "случайных свидетелей"
Андрей А.
1.В то утро было довольно мало мест,откуда можно было бы крупным планом снять событие.Нью - Йорк - город небоскрёбов.К тому же,улицы были перегорожены полицией,людей гнали отовсюду.
2.Занять второй удар можно было только чисто случайно,так как из обыкновенных людей никто не знал,что будет второй удар,поэту все снимали пожар в северной башне.Это только фальсификаторы заранее снимали южную,чтобы потом отредактировать и наебать человечество,впечатлив "сенсационными" кадрами.Есть несколько любительских записей,но сам момент удара вырезан.Вот и думайте,кто делал это и с какой целью.
http://www.youtube.com/watch?v=bSWNZE5eFmQ
3.Во время второго удара на телеканалах репортёры с места события неоднократно заявляли,что не видели самолёта(или не замечали его),просто говорили о взрывах.В теле эфиры так же поступали сообщения от свидетелей,что они видели "небольшой пригородный самолёт";что слышали ракету,звук от ракеты,а не от самолёта.
http://www.youtube.com/watch?v=a-2sOMH3PDc
http://www.youtube.com/watch?v=QgmNNWo_Vh8
4.Вот видео,на котором не запечатлён самолёт,но зато слышен хлёсткий звук ракеты.
(Время 1:57)http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4
5.
Есть много людей из разных структур:сми,мчс,простые работники,которые сейчас скрываются за границей от властей США,некоторые были убиты за попытку показать истину.
Отредактировано Nikita (12.09.2014 20:07:06)
1.В то утро было довольно мало мест,откуда можно было бы крупным планом снять событие.Нью - Йорк - город небоскрёбов.К тому же,улицы были перегорожены полицией,людей гнали отовсюду.
2.Занять второй удар можно было только чисто случайно,так как из обыкновенных людей никто не знал,что будет второй удар,поэту все снимали пожар в северной башне.Это только фальсификаторы заранее снимали южную,чтобы потом отредактировать и наебать человечество,впечатлив "сенсационными" кадрами.Есть несколько любительских записей,но сам момент удара вырезан.Вот и думайте,кто делал это и с какой целью.
http://www.youtube.com/watch?v=bSWNZE5eFmQ
3.Во время второго удара на телеканалах репортёры с места события неоднократно заявляли,что не видели самолёта(или не замечали его),просто говорили о взрывах.В теле эфиры так же поступали сообщения от свидетелей,что они видели "небольшой пригородный самолёт";что слышали ракету,звук от ракеты,а не от самолёта.
http://www.youtube.com/watch?v=a-2sOMH3PDc
http://www.youtube.com/watch?v=QgmNNWo_Vh8
4.Вот видео,на котором не запечатлён самолёт,но зато слышен хлёсткий звук ракеты.
(Время 1:57)http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4
5.
Вот представь себе такую ситуацию:находясь тогда в том месте ты замечаешь ракетные удары и взрывающиеся бомбы в башнях,даже смог заснять всё это на плёнку,которая у тебя случайно оказалась.Потом приходишь домой и видишь по телевизору нарисованные самолёты,а там ещё и правительство говорит о том,что все не лояльные к ним - террористы и на всё они имеют право.А у тебя семья с детьми.Кидал бы ты тогда видео в инет? Давал бы пресс конференции?Не думаю.Кроме того тысячи людей наблюдали все своими глазами, как их заставили молчать? убили?
Есть много людей из разных структур:сми,мчс,простые работники,которые сейчас скрываются за границей от властей США,некоторые были убиты за попытку показать истину.
Отредактировано Nikita (12.09.2014 20:07:06)
Некоторые уверяют, что качество записей прямых трансляций такое плохое, потому что плёнки размагнитились ...

Ну во-первых цифровая информация размагнитится не может, а во вторых, можем посмотреть на качество других любительских магнитных записей и сравнить с той ерундистикой, которую нам выдало например BBC или ABC.. .
Любительское видео, Август 2001 года
http://www.youtube.com/watch?v=FB2xMoE74Po
4:10 - случайный прохожий полез на смотровую площадку Южной башни, наснимал немного, но вполне достаточно, чтобы оставить в заднице по качеству и содержанию, все телеканалы, которые якобы вели прямую трансляцию всего через месяц после этой съёмки.
Мелкие детали, приближение Zoom, машинки под Эмпейр-стейт билдинг, ;; острова, качественно чОтко ;; горизонт, который у мировых телекомпаний вообще не получился )) После этой скромной записи, можно сделать вывод, что NBC, FOX, ABC, BBC, CBS, CNN в 2001 году отставали на 50 лет по уровню качества TVкартинки от (!)любителей.. ( и это с учётом того, что профессиональная камера стоит в 10 раз дороже любительской)

Ну во-первых цифровая информация размагнитится не может, а во вторых, можем посмотреть на качество других любительских магнитных записей и сравнить с той ерундистикой, которую нам выдало например BBC или ABC.. .
Любительское видео, Август 2001 года
http://www.youtube.com/watch?v=FB2xMoE74Po
4:10 - случайный прохожий полез на смотровую площадку Южной башни, наснимал немного, но вполне достаточно, чтобы оставить в заднице по качеству и содержанию, все телеканалы, которые якобы вели прямую трансляцию всего через месяц после этой съёмки.
Мелкие детали, приближение Zoom, машинки под Эмпейр-стейт билдинг, ;; острова, качественно чОтко ;; горизонт, который у мировых телекомпаний вообще не получился )) После этой скромной записи, можно сделать вывод, что NBC, FOX, ABC, BBC, CBS, CNN в 2001 году отставали на 50 лет по уровню качества TVкартинки от (!)любителей.. ( и это с учётом того, что профессиональная камера стоит в 10 раз дороже любительской)
Точка съёмки над уровнем моря была не мала.Если посмотреть по карте то место,с которого можно поймать этот ракурс - это 30 Hudson Street,башня высотой 238 метров.Но вот беда,достроена она была лишь в 2004 году.
Насчёт качества промолчу,здесь и так всё ясно.
Отредактировано Nikita (18.09.2014 21:37:09)
Насчёт качества промолчу,здесь и так всё ясно.
Отредактировано Nikita (18.09.2014 21:37:09)
