про Душу.
Неужели кому то непонятно, что без тела душа это не ВЫ, ВЫ это всегда тело и лишаясь его Вы это уже не ВЫ при любых раскладах и о пользе не может идти и речи, ведь Вы не знаете кому Вы несете пользу и как это отразится на Вас, может все ваши усилия как вам кажется на пользу - это как раз вред, вы не можете наверняка это знать и никто вам об этом точно не скажет. И придется ли отвечать в дальнейшем -тоже никто вам ни откроет тайны, только склонить к какому бы то ни было мнению, но насколько оно верно -вы опять же не сможете узнать. так что надо отвечать за свои поступки сейчас - в данный момент, а не перекладывать на решения будущего.
Религия
СМморису
Да, инстинкт защитника, похоже так, чаще это называют жертвенным поведением, "умереть за други своя".
Версию языческих перерождений хорошо разложил по полочкам Серафим Роуз, умница, американец, перешедший в Русское Православие. У него есть сравнительная характеристика взглядов Раймонда Моуди и позиции Православия (Душа после смерти).
Да, инстинкт защитника, похоже так, чаще это называют жертвенным поведением, "умереть за други своя".
Версию языческих перерождений хорошо разложил по полочкам Серафим Роуз, умница, американец, перешедший в Русское Православие. У него есть сравнительная характеристика взглядов Раймонда Моуди и позиции Православия (Душа после смерти).
То есть, в костюме вы Сергей Петрович, а вот без оного фиг знает кто? Как раз таки тело это лишь костюм, а вот личность обусловлена душой, вы костюм поносили и выбросили (каждые три месяца клетки нашего тела полностью обновляются), купили новый и при этом личность осталась та же.Nenavi писал(а):про Душу.
Неужели кому то непонятно, что без тела душа это не ВЫ, ВЫ это всегда тело и лишаясь его Вы это уже не ВЫ при любых раскладах
именно ненависть и заставит - она лишает разума лучше всего остального!SMmoris писал(а):ой ли, а вас может лютая ненависть заставить такое сделать и сделать осознанно, понимая что не выживешь, а вот инстинкт защитника на такое способен и мысль будет не о том, что смерть и всё, а о том: "лишь бы мощи хватило что бы танк остановить". А по поводу страха совести-полный бред, те кто халатно относятся к своим обязанностям ничего не знают о совести.
инстинкт защитника -это че за херня? вы участвовали в боевых действиях?
те кто халатно относятся к своим обязанностям - рассчитывают на авось, и совесть здесь не причем -обычно им это прокатывало достаточно часто перед происшествием и они поверили в свою удачу и лень. И... они знают о совести. Просто они считаю нормой то что делают.
разница есть
ваши слова:
ваши слова:
у вас страдает логика - в костюме -вы Сергей Петрович в костюме, а без костюма - вы Сергей Петрович, то что вы пренебрегаете логикой -вас и подводит. Я вам привел аналогию попроще, однако вы не поняли смысл, без части личности -вы уже не та личность! Вы - уже не ВЫ.То есть, в костюме вы Сергей Петрович, а вот без оного фиг знает кто?
разума то лишает, но как быть с инстинктом самосохранения, инстинкты не подчиняются разуму.Nenavi писал(а):именно ненависть и заставит - она лишает разума лучше всего остального!
это я привёл упрощённый вариант, что бы было понятно, а в реале это называется Дух воина который взял на себя обязательства защиты родины и родных и тут своя жизнь уже не ценится, главное танк остановить и дать возможность своим однополчанам сдержать натиск супостата, сберечь жизни друзей.Nenavi писал(а):инстинкт защитника -это че за херня?
Если знают, то почему такое поведение вдруг стало нормой?Nenavi писал(а):И... они знают о совести. Просто они считаю нормой то что делают.