Малайзийский Боинг в степях Украины. I ЧАСТЬ

[горожанин]

обломок "возник из неоткуда" - материализовался еще один кусок фюзеляжа
http://uapress.info/ru/news/show/32339

Вместе с ним и эти куски "нашли".
http://www.itv.com/news/2014-07-25/poignant-mh17-debris-remains-unguarded-at-crash-site/

Почему его сразу не нашли?
Да потому что под ноги смотрели...
А он на дереве висел, обломок-то,а деревья высокие были...

это уж потом он на землю свалился...
http://www.abc.net.au/news/2014-07-25/part-of-the-fuselage-of-flight-mh17/5623122

Со всей очевидностью: решили исправляться.
Сейчас будут остальной боинг "находить".
Интересно, где будут искать такой баобаб, на котором двигатель застрял?

Отредактировано горожанин (28.07.2014 00:05:55)

[горожанин]

Ваше мнение зачем им это подчёркивать. Неужели в конце закричат - "Розыгрыш" и мы все посмеёмся.
Или - правильные обломки растащили, накидали хлама, теперь тайком возвращают. Нужна полиция, следствие.

Бардак в лагере постановщиков.
Задействовали реальных экспертов, объяснив задачу, какой-то эксперт , видя наглейший подлог, заложил сам для себя "путь отступления" от заведомой глупости, которую ему припишут, какой-то журналист без надлежащего редактирования процитировал...

Странно, что МАК не участвует. Хотя на всей территории СНГ все катастрофы гражданских судов он расследовал.
Вышел из доверия, что ли?

[Андрей Игоревич]

Смотрел новости по "первому аналу", заметил такую особенность:

"Это самая большая часть фюзеляжа"
[картинка утрачена · s019.radikal.ru]

Не бросается так сразу в глаза, что это САМАЯ большая из показанных нам частей, но суть не в этом...
Потом ведущий с оператором идут показывать нам что на той стороне фюзеляжа и выдают картинку
[картинка утрачена · s017.radikal.ru]

Если я все правильно понимаю, то оператор стоит прямо на этом "обломке"!!!
И, что забавно, описывая этот кусок железа журналист выдает: "Два мы видели там (речь о креслах), других нет"!!!

[Искатель]

Искатель написал(а):

Надо же!Даже Юрий Мухин признал исчезновение боинга.
http://www.ymuhin.ru/node/1104/ssha-kak … -fokusniki

Мухин чоткий, но только вывод не хочет делать к сожалению... Просто тупо валит на США и всё.... Не задаётся вопросами :
ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ТРУПЫ ?
Кто их готовил и кто их разносил ?
Почему они без одежды и со следами жестоких пыток ? (точно так же как в Одессе, Донецке, Алтае и прочее)
Куда делось некоторое количество людей из Амстердама ?
Почему нет ответов по точно таким же вопросам по "Смоленску 10.4.10 ?

Как это вообще может нормально уложиться в логику работы разведок и спецслужб, почему так сложно допереть Мухину до того, что это никакие не спецслужбы, а какая-то иная сила, которая может легко управлять властями и всеми СМИ без учёта границ и политических интересов ?

Предположим, что такой гигантский самолет мог развалиться в воздухе. Но он не мог раздробиться в воздухе на мелкие кусочки, даже если бы взорвался изнутри! Головная часть самолета, хвостовая, 15-20 метровые концы крыльев – все это должно было бы быть на земле. Но этого нет!

Это конечно правильно. Мухин, технически очень грамотный человек... хотя.., то что он объясняет о технике, должен понимать всякий мужчина

Он всегда валил на США,точнее на некую элиту запада.Он как бывший управленец отлично видит эту кухню(внематрицу),видит то что эти клоуны-президенты,министры,депутаты на самом деле ничем не управляют,но ответов:кто на самом деле управляет миром,не дает. http://ymuhin.ru/node/343

Возможно,благодаря Вашему форуму он изменил позицию по Малазийскому боингу.Изначально он писал про версию сбития. http://www.ymuhin.ru/node/1102/dva-vopr … boingu-777

В 2010 году он написал три статьи по Смоленску.
http://ymuhin.ru/node/326
http://ymuhin.ru/node/327
http://ymuhin.ru/node/328 В последней статье он намекнул на конвеер катастроф с вип-жертвами.

По Смоленску,он не стал обсуждать версию инсценировки катастрофы.

По Казанскому боингу у него своя альтернативная версия http://www.ymuhin.ru/node/998

С одной стороны он борется за правду(прошел через огромное количество судов,получил условный срок и прединфарктное состояние в связи с этим),с другой стороны:по какой-то причине прикрывает мразей.
По версии Горожанина:Мухин-внематричник,озвучивающий альтернативные матричные версии событий для не верящих в официальные версии.

Отредактировано Искатель (28.07.2014 00:34:25)

[Mr.Os]

Найдена деталь. Не пойми откуда.

Откуда обломок?


http://www.planespotters.net/Aviation_P … amp;size=l
http://www.planespotters.net/Aviation_P … amp;size=l
https://secure.flickr.com/photos/jeroen … 726275064/
https://secure.flickr.com/photos/jeroen … 542051108/

Хотя, может быть, какой то сервисный люк?

Отредактировано Mr.Os (28.07.2014 01:47:58)

[Максим]

Нестыковочка с изображениями флагов на фюзеляже

На сбитом на Украине боиге изображение малайского флага на борту напоминает то же самое изображение на пропавшем в марте боинге.

Отредактировано Максим (28.07.2014 02:08:03)

[Dmitrу"]

Ещё обломков нашли ))))))))))))))))))))
Молодцы !

Обратите внимания, что они находят обломки с иллюминаторами, дверными проёмами, номерами, надписями. А где крыша, где дно , крылья, кабина ? Да даже и по бокам самолёта очень много квадратных метров без иллюминатором и надписей,, где они ?
Всё просто. Обломки просто крыши или просто дна, не привезены на Донетчину. Дело в том, что требовались только такие обломки, которые приятно показать по новостям ))) По замыслу постановщика, обыватель и сам должен увидеть, что "это действительно обломки от Боинга".
Если бы Боинг действительно упал под Грабово, то медийщикам небыло бы необходимости ДОКАЗЫВАТЬ, достаточно было бы просто показывать белую крышу , серое дно, трёхцветный салон и всё остальное что есть.

[gav]

Найдена деталь. Не пойми откуда.
Откуда обломок?
Хотя, может быть, какой то сервисный люк?

Скорее всего внутренняя обшивка двери,на ней есть такой прямоугольный иллюминатор.

[RaystlinMajere]

Очевидцы)
http://south-west.net.ua/novost/boing-777-padali-s-neba-kuski-samoleta-i-chasti-ljudskikh/
http://kp.ua/incidents/462950-zhytel-sela-hrabovo-uvydev-razbyvshyisia-samolet-ya-upal-na-zemlui-y-zarydal

непонятно, что у Грабово. Без этого всё наслаивается одно на другое.

Замечательные вбросы. Только плохо скоординированные (да и написаны впопыхах)

Село спас придорожный крест

Поклонный крест не уберег

То помог, то не помог... Хотя, в принципе, ввод в текст религиозных оттенков как таковых сделан намеренно. Не всеми можно управлять с помощью страха\денег\еще чего - некоторые отлично "ведутся" на теологические поползновения
Да и банальный "увод от темы".

Комсомолка.Погибли 298 человек
193 голландца, один - с паспортом США
44 - граждане Малайзии, в том числе 15 членов экипажа
27 австралийцев
12 индонезийцев
10 британцев, один - с южноафриканским паспортом
4 немца
4 бельгийца
3 филиппинца
1 канадец
1 новозеландец

Желающие могут пересчитать в столбик
Даже тут косячат.

Приехала родственница из соседнего Рассыпного. Рассказывает, а у самой подбородок ходуном ходит:....
Приказали покойников на другое место не перемещать. Но от них же запах тяжеленный.

Так "таки да" или "таки нет"? Свежие али несвежие?

Кстати по некоторым сцылкам этой ветки уже у меня почему то уже пусто ?

Удаляют "лишнее"

Ещё обломков нашли ))))))))))))))))))))
Молодцы !

Они их будут "находить" еще много. Но вот только "собрать боинг из конструктора" все равно не получится, даже по весу.

Отредактировано RaystlinMajere (28.07.2014 04:02:59)

[горожанин]

Как и любая бумага, рвется ровно по перфорации, так же и эти фрагменты обшивки разорваны по наиболее ослабленной части, по линии отверстий для заклепок.

Вот и рвались бы "по перфорации", а то рвутся как хотят - лишь бы примерно одинаковый габарит соблюсти.
Резчики этой партии перфорацию вообще чего-то не видят



С этим-то что?
Отчего так красиво и ровно рвалось, причем там, где резалось - почти прямо рвалось, только край у резчика загнулся, а там , где обтачивалось - красиво закругленно рвалось.
БУКом? Или ракетой "воздух-воздух" этот "обломок" так рвало?



Отредактировано горожанин (28.07.2014 05:20:10)