Если вы про ленд-лиз, то, да, помощь была своевременной и нужной, но и без нее бы справились, правда, еще большими жертвами... А если не про ленд-лиз, то кто помог, и в каком смысле?юzеr писал(а):Потом, видя что нас не раздавили за лето 41-го, помогли справиться с рейхом и отстоять колонию для дальнейшей эксплуатации населения.
IIWW
Просто интересно, как ты определяешь, по каким критериям, "наши/ненаши"?Dennis писал(а):В первую войну, - да, хотя, там много спорных моментов. А вот во Вторую мировую, что на Халхин-Голе, что у озера Хасан наши в грязь лицом не упали.
язык, государственная граница, спортивные предпочтения ( динамо/спартак ), район проживания ( ореховские/люберецкие ), черты лица ( большой нос, не такие мочки ушей, череп не той формы ), просто, "душевный человек" - с которым приятно пообщаться.
- реально не понимаю
Все просто, - "наши" это РККА, тут нет критериев. Были "наши" - советские и "не наши" - японцы. Тут, как бы, все понятно. Было две стороны, грубо говоря, одна своя, и противоположная. Говоря "наши" я имею ввиду русских, хотя, для кого-то "наши" это японцы или немцы) Тут уж для кого как)Serj писал(а):Просто интересно, как ты определяешь, по каким критериям, "наши/ненаши"?
язык, государственная граница, спортивные предпочтения ( динамо/спартак ), район проживания ( ореховские/люберецкие ), черты лица ( большой нос, не такие мочки ушей, череп не той формы ), просто, "душевный человек" - с которым приятно пообщаться.
- реально не понимаю
Отредактировано Dennis (04.03.2018 13:42:18)
Но Россия это многонациональное государство, тем более СССР, или ты под словом "русских" имел ввиду россиян?Dennis писал(а):Все просто, - "наши" это РККА, тут нет критериев. Были "наши" - советские и "не наши" - японцы. Тут, как бы, все понятно. Было две стороны, грубо говоря, одна своя, и противоположная. Говоря "наши" я имею ввиду русских, хотя, для кого-то "наши" это японцы или немцы) Тут уж для кого как)
Если бы не сушествовало слова "наши" то тяжело бы было начать любую войну - все войны начинались со словом "наши", "наша родина", "наш народ", те уроды у власти заставляют с этим словом воевать людей, которым в действительности и нечего делить.
Почему только две? те же американцы в ВОВ, или Италия с румынами на стороне Гитлера?Было две стороны
В Германии брусчатка в основном, а не асфальт. Она по прочности не идёт ни в какое сравнение с горизонтальными перекрытиями в многоэтажных домах. В Европе полно брусчатки, которая по 100 лет не менялась.Dmitry писал(а):Alekk написал(а):И что я увидел?
Это последствия бомбардировок? Где следы пожарищ? Где воронки? почему разрушены только дома, но не повреждены дороги? Где следы ремонта на асфальте? Асфальт выглядит лучше, чем в российских райцентрах.
Массовые авиабомбы (маленькие) как раз могут обрушить крышу, та падает на пол верхнего этажа, то в свою очередь пробивает пол следующего нижнего этажа и до подвала. А с брусчаткой что она сделает ? Маленькая авиабомба оставит маленькую воронку, а воронка на дороге быстро засыпается рабочими потому что она мешает проезду. Дороги просто расчистили через пару месяцев заплаток понаставили, а оккупанты сфотографировали. Видно по твоей ссылке на фото, и следы пожарищ, и места ремонта дорог. Такого в Сталинграде правда не было, потому что там а) не было брусчатки б) плохо фотографировали с воздуха
Ну, местами в Сталинграде, а еще раньше Царицыне брусчатка все-таки была.
Потом во многих местах закатали асфальтом - тогда нефть перегоняли на бензин и керосин примитивно, оставалось много битума - отходы по сути, который стоил копейки, гнали его на асфальт.
Много старых фото Царицына здесь
Отредактировано l2 (04.03.2018 15:58:49)
Тут я согласен, но в отношении Великой Отечественной немцы напали первыми, их сюда никто не звал, и устроили геноцид по отношению к русским, поэтому и появилось слово "наши", а так, да, в масштабах вселенной человечеству на Земле нечего делить, по сути надо жить сообща, без всяких войн.Serj писал(а):Но Россия это многонациональное государство, тем более СССР, или ты под словом "русских" имел ввиду россиян?
Если бы не сушествовало слова "наши" то тяжело бы было начать любую войну - все войны начинались со словом "наши", "наша родина", "наш народ", те уроды у власти заставляют с этим словом воевать людей, которым в действительности и нечего делить.
Две стороны скорее я имел ввиду,- союз одних государств и союз им противоположный. Так-то во Вторую мировую были вовлечены 80% существующих стран, но стороны - две.Serj писал(а):Почему только две? те же американцы в ВОВ, или Италия с румынами на стороне Гитлера?
Денис, если ты хочешь реально понять, о чём этот форум, отрешись от таких эмоций, - это лишнее. Никто тут грязью никого не обливает, более того, у большинства участников родственники погибли или были искалечены в той войне, никто не отрицает подвиг народа и потери. Это не имеет никакого отношения к спланированности событий и глобальным постановкам. Ты можешь, конечно, считать, что этого нет и не было, что "бесноватый" Гитлер как-то сам по себе пришёл к власти, что от него и его партии вообще что-то зависело в глобальных масштабах, или что Сталин был "великим полководцем". Но тогда зачем ты здесь?Dennis писал(а):Поэтому считаю всех, кто поливает грязью или считает постановкой саму войну и что с ней связано, просто не очень информированными людьми, уж простите. Вы просто поставьте себя на их место, - немцы прут, связи нет, где фронт не понятно, что делать - не известно. И наши люди в своем большинстве в такой ситуации не пасовали. А сидеть и рассуждать с дивана перед компом мы все умеем. Вы живете в стране которая фактически в одиночку победила фашистскую Германию. Война прошла почти через каждую вторую-третюю нашу семью. И очень не приятно и больно читать многие рассуждения, циничные и глупые