ЗАЗЕРКАЛЬЕ

Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

Val писал(а):Силы одинаковы во всех частях сферы
откуда такое предположение?
Val писал(а):"Магнитная сила" должна на северном полюсе действовать в одну сторону, а на южном в другую,
вы в курсе, что у электромагнита постоянного тока нет разницы, куда подключить плюс источника тока, а куда минус? якорь все равно притянется.
Октава писал(а):Val
спасибо, что не пожалели времени!
а по существу есть что? кроме подсирания.

больше того, Вал, чтобы вы неосторожно не причислили меня к фанатикам Шурки, я сам его и опровергну. это относится к магнитным свойствам веществ. Шурка говорит о примагничивании людей, состоящих из воды на 85%. но ничего я не нашел о "сухих" объектах. парамагнитные и диамагнитные. как они могут притягиваться с тем же ускорением? это слабое место теории.

Отредактировано Alekk (17.07.2014 22:31:15)
Val
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 20.06.2014, 19:17

Сообщение Val »

Alekk писал(а):откуда такое предположение?
Да, с центробежной разогнался, всего 10,98 м/с² получается суммарная (на 45 градусе она в 2 разе меньше экваториальной).
Ну а с магнитной - чтобы "работала" такая схема, нужно чтобы магнитное поле уменьшалось к экватору, на экваторе нуль, в южном полушарии увеличение в обратную сторону. Но магнитное поле Земли (повторюсь) одинаково направлено на всей поверхности от южного МП к северному МП, и напряженность магнитного поля на полюсах (МП) всего лишь в 2 раза больше чем на экваторе (не учитываем магнитные аномалии с запасами железной руды). Так же имеется смещение магнитного поля и возмущения, вызванные солнечным ветром - на лицо нестабильность, а вес то стабилен в одной точке на Земле.
Alekk писал(а):у электромагнита постоянного тока нет разницы, куда подключить плюс источника тока, а куда минус
От направления тока будет лишь изменяться направление (полюсность) поля. И, если для не намагниченных магентиков это не существенно, то для намагниченных даже очень существенно. К тому же разные вещества обладают разными магнитными свойствами (ферромагнетики, диамагнетики, парамагнетики, ...), соответственно влияние магнитного поля на них будет различное. Если принять замену гравитации на магнитную силу, то два таких вещества, как алюминий и платина обладали бы приблизительно одинаковой массой при одинаковых размерах - оба диамагнетики, малочувствительны к магнитному полю (относительная магнитная проницаемость чуть больше единицы), а электротехническая сталь была бы в 4000 раз тяжелее их, но нет - платина один из тяжелых элементов (плотность 21,45 г/см³), алюминий относительно легкий (2,7 г/см³), сталь чуть тяжелее (7,8 г/см³).
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

Val писал(а):для не намагниченных магентиков это не существенно
мы с вами не намагничены вроде бы. и прочие немагнитные материалы тоже. тут похоже нечто другое, чем просто магнитное поле теллурических токов.
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

Val писал(а):(не учитываем магнитные аномалии с запасами железной руды)
а вот это замечание напомнило мне некогда прочитанный материал о попытке проверки гравитационного притяжения на берегу океана, где суша представляла собой скальный массив (давно читал, деталей и названий не помню). результат эксперимента: массив скал не вызывает гравитационных возмущений.
Val
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 20.06.2014, 19:17

Сообщение Val »

Alekk писал(а):как они могут притягиваться с тем же ускорением?
Для гравитационного варианта хорошо работает в этом плане плотность - она мерило веса. С магнитами сложнее. Человек (состоящий из 80 % диамагнетика - вода) тоже диамагнетик, диамагнетик и золото, но явно тяжелее будет такого же объема, как человек.
Не ту силу он взял за альтернативу.
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

Val писал(а):Не ту силу он взял за альтернативу.
в связи с этим более содержательной мне видится идея Виктора Катющика о всемирном приталкивании. тоже не без изъянов.
Bazil Levi
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 07.08.2014, 20:59

Сообщение Bazil Levi »

мда... пожалуй лучший пример, как дискредитировать более-менее адекватную теорию и довести её до абсурда. всё в лучших традициях ж/д. возьмите 100 прикладных задач, расчитайте их по своим формулам внутрижизни и сядьте в лужу. потому что один такой умник уже сел. имя ему Гитлер. тоже после тибетских походов решил, что живет во впуклом мире и заставил артиллерию стрелять по формулам впуклости. только немерянные фейлы заставили вернуться к нормальным формулам. да и сейчас все артиллерийские формулы в открытом доступе, и полканом артрасчёта стать - не такая непомерная задача. возьмите да пересчитайте эти таблицы.

а сама нормальная теория, которую дтсаредитируют на врущем сайте - теория полой земли и полых небесных тел, со входами на полюсах. но мы живем-таки на внешней стороне. внутренняя, возможно, для тварей, как вы их называете ))

и да, ваш Катющик - тот ещё шарлатан! утверждать, что иррациональных(комплексных) чисел и методов счислентя не существует - это просто нереальный пипец. учитывая, что этими методами считаю токи с высочайшей точностью лол. профан, пытающийся порочить фундаментальную математику, не осознающий, что ошибочно может быть только приложенте математики, но не сам "язык вселенной"
Аватара пользователя
Alekk
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 29.06.2014, 12:56

Сообщение Alekk »

странно, что вы не делаете различия между словами "ложь" и "вранье". это первое. второе это то, что я пояснил относительно ясной логики фразы "все кругом вранье". во-первых, это слова Шендеровича, которые автору сайта понравились, а во-вторых вранье вокруг его сайта и форума. где тут логический парадокс?
кстати, вы ознакомились с содержимым этого сайта, прежде чем назвать его лютейшим вбросом? думаю, что если бы я не начал вносить сюда с него инфу и привязывать её к версии горожанина, вы никогда не узнали бы о существовании этого сайта и его форума. поэтому называть его лютейшим вбросом я поостерегся бы.
а всё, о чем вы тут распыляетесь, можно (подчеркиваю - можно) покрыть цитатой из Катехизиса еврея в СССР: " Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам."

Отредактировано Alekk (11.08.2014 23:14:28)
Bazil Levi
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 07.08.2014, 20:59

Сообщение Bazil Levi »

идея впуклой земли - лютейший вброс, опровергнутый практикой. Тут даже спорить не о чем
Eugeny
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 22.07.2014, 14:05

Сообщение Eugeny »

Bazil Levi писал(а):идея впуклой земли - лютейший вброс, опровергнутый практикой. Тут даже спорить не о чем
С вами согласен. Кстати что думаете про сайт Столешникова-Холмса? http://www.zarubezhom.com/
Ответить

Вернуться в «Затваренное»