Здравствуйте, дорогие друзья!
Очень рад, что есть ваш форум, потому что нынче мало кого интересует истина.
Специально для вас - вы, наверное, думаете, что мутят воду только политики,
репортёры, историки? А как насчёт физиков? Они лишь на словах занимаются
поиском истины, а на деле - все тем же: обеспечением управления большими
массами людей.
Вот, полюбуйтесь: "Стратегическая ошибка современной физики",
http://newfiz.info/mis-esse.htm
На этом сайте есть и другие интересные материалы.
Добро пожаловать!
Как науку используют для управления людЯми. Наука и лженаука.
"Но эти успехи обусловлены вовсе не верной физической картиной мира, а технологическими прорывами. Физическую картину мира задним числом подстраивали под эти прорывы, самоотверженно сочиняя новые теории, внезапно ставшие востребованными." цитата из заключительной части представленной вами статьи. Я в корне не согласен с этим утверждением, теории живут своей жизнью и абсолютно никак не соотносятся с какими бы то ни было "прорывами" , прорывы основаны на объёме имеющейся аналитической базы, это как критическая масса, информация копится, база распухает и в один прекрасный момент взрывается преображаясь в некую иную форму, в данном случае в научное открытие. Но за последние 100 лет были сделаны выводы и даже применены на практике многие открытия не имеющие под собой вообще никакой аналитики. В грубом виде сие будет звучать так: если взять среднего жителя и изолировать от общества на какой нибудь необитаемый остров, то он тут же добудет огонь, сделает лук, построит шалаш, окультурит растения и заведёт скот, то есть попытается создать для себя необходимый уют для нормальной жизни, но если взять даже самого выдающегося физика и изолировать его дать ему задание построить самолёт, то он с этим заданием не справится ибо нет у него понятия о принципах полёта, отсутствует аналитическая база дающая возможность понимания, а следовательно и решения, поставленной задачи.
Статья конечно интересна, но крайне скудна в описании проблем науки, не задета проблема разделения на теоретическую и практическую составляющую с полной изоляцией друг от друга, спекуляции грантадателей и жадных до денег/славы псевдоучёных и т.д., если доработаете, то цены статье не будет
Статья конечно интересна, но крайне скудна в описании проблем науки, не задета проблема разделения на теоретическую и практическую составляющую с полной изоляцией друг от друга, спекуляции грантадателей и жадных до денег/славы псевдоучёных и т.д., если доработаете, то цены статье не будет
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Это не про вашу статью.newfiz писал(а):Вот, полюбуйтесь: "Стратегическая ошибка современной физики",
http://newfiz.info/mis-esse.htm
Кажется я вас уже видал тут:
https://sites.google.com/site/novyjmir2012/, http://novyjmir.7il.ru/.
Не удалось вам тамошних обитателей убедить в своей "физике"
Mmoris,
"цены статье не будет"
Вы так говорите, как будто я нуждаюсь в Вашей оценке. Я здесь просто для того, чтобы
предложить желающим интересные честные материалы, касающиеся основ мировоззрения.
Для справочки: ребята покруче Вас - профессионалы! - пыжились, пытаясь размазать меня
по стеночке. Но трудно переть против экспериментальных фактов, поэтому ничего у них
не вышло. Так то были специалисты. А Вы, простите, кто?
"цены статье не будет"
Вы так говорите, как будто я нуждаюсь в Вашей оценке. Я здесь просто для того, чтобы
предложить желающим интересные честные материалы, касающиеся основ мировоззрения.
Для справочки: ребята покруче Вас - профессионалы! - пыжились, пытаясь размазать меня
по стеночке. Но трудно переть против экспериментальных фактов, поэтому ничего у них
не вышло. Так то были специалисты. А Вы, простите, кто?
Вообще то у меня физмат за плечами, да и зачем вас размазывать специалистам? в вашей статье нет ничего, что бы не обсуждалось в курилке любого НИИ, более того, в ней нет действительно интересных вещей от которых простому обывателю мозг наизнанку вывернуть может, так, что пытаться размазать вас могут только дилетанты живущие иллюзией незыблемости полученных по школьной программе знанийnewfiz писал(а):Mmoris,
"цены статье не будет"
Вы так говорите, как будто я нуждаюсь в Вашей оценке. Я здесь просто для того, чтобы
предложить желающим интересные честные материалы, касающиеся основ мировоззрения.
Для справочки: ребята покруче Вас - профессионалы! - пыжились, пытаясь размазать меня
по стеночке. Но трудно переть против экспериментальных фактов, поэтому ничего у них
не вышло. Так то были специалисты. А Вы, простите, кто?
Nenavi,
"уж не то что ответов у них нет"
Так и есть. Мне неоднократно сообщали, что задавали поднятые мной вопросы преподавателям
лучших физических вузов, сотрудникам НИИ - на них не могли вразумительно ответить.
На специализированных форумах нигде со мной не говорили честно и на равных.
"Громить" меня начинали только после того, как банили, и я уже не мог ответить.
Факты, друзья, великая вещь. Тот, кто знает экспериментальную базу - более адекватен.
"уж не то что ответов у них нет"
Так и есть. Мне неоднократно сообщали, что задавали поднятые мной вопросы преподавателям
лучших физических вузов, сотрудникам НИИ - на них не могли вразумительно ответить.
На специализированных форумах нигде со мной не говорили честно и на равных.
"Громить" меня начинали только после того, как банили, и я уже не мог ответить.
Факты, друзья, великая вещь. Тот, кто знает экспериментальную базу - более адекватен.