Батюшки святы... нешто прям с корабля, с самой орбиты?Inquitos писал(а):#p267097,Interest написал(а):демонстрируется фото Земли, сделанное с корабля "Союз" - "Зонд-7" в 1969 году во время облёта Луны.
Что, вопрос доказан? Окодемик жеж врать не станет? Так он прямо так и говорит - мол, настоящее олдскульное фото из книжки, без всяких там вражьих фотошопов. Без фотошопа не могли ж подделать? Не какой-то голубой (тьфу) мрамор, а мэйд ин cовиет хардкор Земля-шар с красноватым оттенком. У нас даже луна правильного кирпичного пролетарского цвета.
- звёзды или нечто очень похожее там есть. Надо уметь отыскать. Прошу заметить, "специалист по 3D" об этом не сказал, видимо он что-то подозревает, котя звёзды отыскивать так и не научился.constant писал(а):- звёзд нет!
- опять мимо:constant писал(а):- голубой круг, изображающий Землю, выглядит плоским как послание сторонникам ТПЗ:))
Солнышко, где и положено, сзаду камеры. А при чём тут яркий свет? Понятие "экспозиция" знакомо?constant писал(а):- где Солнце с его ярким светом?...
1. Открываем Яндекс.constant писал(а):- звёзд нет!
6. Если опровержение не найдено или не содержит доказательств, расслабляемся.Доказательство — рассуждение по определённым логическим правилам, обосновывающее истинность какого-либо предположения, утверждения, гипотезы или теории.
Ровер не мог выдержать человека, у него колёса были сделаны из скрученной сетки рабицы и могли сломаться, а манекен можно сделать лёгким.туарег писал(а):Про куклу все понятно, очень грубо выглядит тут не нужны вообще никакие разборы.
Но у меня вопрос а зачем это делать ??? Что помешало в условиях земли посадить живого статиста???
всё под горой бесцельно катаетсяЭто так.Stalin vs писал(а):Про развевающийся флаг - самый тупой аргумент. Ветра на съёмочной площадке точно не было, материя флага из жёсткого материала двигается в большей степени по инерции за движениями горизонтальной штанги.
Сам факт "съёмки на фотоплёнку" в условиях Луны смешон, при всех объявленных условиях. Тем более, что результаты такой "съёмки" подробно разобрал и обоснованно дискредитировал упоминавшийся на форуме Леонид Коновалов.Stalin vs писал(а):Про невидимость звёзд аргумент не менее тупой, однако его тупизна менее явная. Съёмка велась на фотоплёнку.
Ключевые слова тут "в ясный день". Ясный день может быть ТОЛЬКО при наличии атмосферы. Которая и обеспечивает засвет, нивелирующий свет звёзд. В условиях Луны, вне рассеянного в атмосфере света, засветки быть не может.Stalin vs писал(а):При экспозиции, выставляемой в ясный день, света звёзд недостаточно для засвета фотоплёнки.
Истинно! То же самое, кроме Агат-а.Stalin vs писал(а):Я сам (в молодости и любительски) снимал на несколько фотоаппаратов (ФЭД-2, Смена-8М, Агат-18, Зенит-ЕТ) задолго до появления фотосалонов типа Кодак, где проявляли плёнку и печатали фото.
Бачёк, ванночки, увеличитель, глянцеватель, красный фонарь в ванной комнате ... романтика!
Так что, одна ложь покрывает другую, но не исключает.Stalin vs писал(а):Пример использования ТПЗ против альтернативных исследований лунных похождений американцев:
- странно, вроде дорогу уже проложили?НАСА назвала имена четверых прошедших тщательный отбор астронавтов, которые в следующем году станут участниками полёта к Луне. Цели миссии - проложить путь для высадки человека на спутник Земли и создания там постоянной базы.
Миссия называется Артемида. Артемида (Диана) - сестра-близнец Аполлона от родителей Зевса и Латоны (Лето).Inquitos писал(а):Названы имена участников миссии НАСА к Луне в 2024 году
