Прекраснейший, подробный и профессиональный разбор "лунных приключений янки":
от Леонида Коновалова
и на "дзене"
Испанский стыд за НАСА:
"Куклы на Луне"
с пошаговым разбором технологии комбинированных съёмок "астронавтов".
Лунная афёра
Коновалов в гостях у Халезова (26.05.2023 г.).Inquitos писал(а):Прекраснейший, подробный и профессиональный разбор "лунных приключений янки":
от Леонида Коновалова
https://youtu.be/oQ0rUeqX3VU
с 1:10:36 - Реальный выход в космос был: выход Леонова в открытый космос - не фейк, проплаченные тролли о том, что Гагарин не был в космосе, а Леонов был снят в бассейне, можно ли сфальсифицировать выход в космос с помощью съёмок в бассейне и пр.
с 2:10:22 - "Голубое" небо на Марсе: все марсоходы снимаются на Земле".
Почему, кстати, здесь нет разоблачений снимков и видео с Марса? И, вообще, разоблачают ли плоскоземельщики "съёмки" с Марса, или эту тему им трогать запрещено?
Отредактировано Interest (29.05.2023 11:53:21)
Многие исследователи космических мультиков срубаются на этом: СССР (ранний, как минимум) - это тру, а США - фак. Но картинка "от Леонова" что-то подозрительно похожа на "spacewalk".Interest писал(а):Реальный выход в космос был: выход Леонова в открытый космос - не фейк, проплаченные тролли о том, что Гагарин не был в космосе, а Леонов был снят в бассейне
Чегой-то? Было уже, листай назад. Хардорные правоверные плоскоземельщики начисто отрицают реальность этой мыльной оперы. Имеем марсианскую афёру, всё по канонам.Interest писал(а):Почему, кстати, здесь нет разоблачений снимков и видео с Марса? И, вообще, разоблачают ли плоскоземельщики "съёмки" с Марса, или эту тему им трогать запрещено?
Про видео Леонова не сказано ничего, кроме каких-то выдуманных Коноваловым самим же никому не интересных пузырьков. Этот величайший кинооператор-плёночник мог бы с лёгкостью разобрать съёмки Леонова в открытом Космосе и доказать, что это самые короткие и позорные космические съёмки, но он не сказал ровным счётом ничего, и Халезов с удовольствием поддержал его молчание по этому поводу.Interest писал(а):Коновалов в гостях у Халезова (26.05.2023 г.).
https://youtu.be/oQ0rUeqX3VU
с 1:10:36 - Реальный выход в космос был: выход Леонова в открытый космос - не фейк, проплаченные тролли о том, что Гагарин не был в космосе, а Леонов был снят в бассейне, можно ли сфальсифицировать выход в космос с помощью съёмок в бассейне и пр.
Коновалов лепит горбатого про пузырьки, он похожи эти кадры даже и не видел никогда, а Халезов тем более. Тут речь должна идти не про пузырьки, а про позорно нарисованную слишком шарообразную Землю
https://www.youtube.com/watch?v=0K4trYuPcow
https://www.youtube.com/watch?v=9PhHetqwSw
про пузырьки речь может идти только при видео (кино) высокого качества изображения. Леонов играл клоуна в прошлом столетии, а Коновалов столетия перепутал, наглухо перепутал и не вспомнил кто из Прибалтики, по какому поводу, когда и что писал про пузырьки. Коновалов прекрасно начал, но измазался когда речь пошла о Леонове.
Для твоих "кстати" тема специально создана - МарсInterest писал(а):Почему, кстати, здесь нет разоблачений снимков и видео с Марса? И, вообще, разоблачают ли плоскоземельщики "съёмки" с Марса, или эту тему им трогать запрещено?
разбирать там нечего, потому как вместо обилия фактов, там компьютерная графика однобокого пейзажа и всё.
Кто по твоему плоскоземельщикам может запрещать разбирать стороннюю тему ? Наверное тот же кто сторонникам Навального запрещает думать о проливах в Антарктиде, то есть твой личный червячок в твоей голове. Чего только не придумают чтоб тему загадить... тролли.... низкооплачиваемые....
Как я понял речь, идёт об этом видео.constant писал(а):...сначала смотришь школьный учебник по физике, а потом моё видео на эту тему (ссылку я давал ранее)
Ох уж эти хоум-мэйд разоблачения...11:48 - Такие же самые эксперименты ты можешь провести у себя дома, либо у себя в гараже...
То есть, если верить Вашему видео, то ниже - орг. структура постановки "Разработка скафандра".
Это мероприятия по имитации "испытаний скафандра".
А вот и сами "актеры".
Отсюда.
Вы сами то во всё это верите?
Отредактировано Interest (05.06.2023 23:52:53)
По вопросам "веры" нужно обращаться в религиозные центры (а я атеист))). Про "скафандр" Леонова у меня есть отдельное видео - https://www.youtube.com/watch?v=6-4-rjSWEe0&t=316s и др...Interest писал(а):Вы сами то во всё это верите?
Посмотрел. Теперь Ваша очередь смотреть, например, сюда:constant писал(а):сначала смотришь школьный учебник по физике...
Абрамов И.П., Северин Г.И., Стоклицкий А.Ю., Шарипов Р.Х. "Скафандры и системы для работы в открытом космосе"
Глава 4 Основы проектирования оболочки скафандра.
Разделы:
4.6. Скафандр как пневматическая конструкция.
4.7 Сведения из теории поверхностей и оболочек.
4.8 Основы проектирования оболочки скафандра.
4.9 Особенности напряженного состояния оболочки скафандра.
...
10.1 Испытания.
По шлюзовой камере читаем раздел 8.2 "Основные системы ШК и их расчет".
Там всё подробно описано, с формулами, в общем, как Вы и хотите.
Дак это Вам нужно обращаться. Это же Вы уверены в то, что конструкции автомобильной камеры, надувной лодки и космического скафандра аналогичны, а эксперименты в домашних условиях заменяют производственные расчеты и испытания.constant писал(а):По вопросам "веры" нужно обращаться в религиозные центры
ШК в сложенном виде при испытаниях на центрифуге.
К девушке (дочке?) претензий, конечно же, нет, понятно, что ей просто нравится сниматься.
Отредактировано Interest (07.06.2023 11:37:27)
В дополнение - предполетные испытания нового скафандра: "подъем" в барокамере до высоты 100 км (с 18:33).constant писал(а):Про "скафандр" Леонова у меня есть отдельное видео - https://www.youtube.com/watch?v=6-4-rjSWEe0&t=316s и др...
Тоже в популярном видео-формате с занимательными экспериментами и девушкой - ведущей. В общем, всё, как Вам нравится.