с геоцентричного спутника, может быть? 36000 км - 3 диаметра ЗемлиGrei писал(а):Я,не об этом посмотри внимательно на картинку,правда не с луны,но роли не играет,что тут не так?
Лунная афёра
Ну не луноход,думал поймешь что Surveyor.sezam писал(а):какие еще лохоноды у американцев? Кто тебе такую чушь впарил?
испытания на земле
Вот взгляни хоть на хронологию ,и это только запуски и не столь удачные,а с приходом опыта и наработок естественно процент меняется,и каждому запуску предшествует куча тестов,ну сделали хорошую ракету,почему она должна падать и не забываем о самом главном был стимул стать первыми.
И еще один момент,можно привести аналогию с чем угодно,не буду искать цифры,но возьмем население мира,кто жил в это время.
Первый интерес был у всех,потом потихонечку темп сбавился и снизошел на нет,стало делом обыденным никого не удивляют полеты в космос.
И тут вдруг появляются сомнения,в России пришло только с распадом(сми) и дальше развивалось с приходом интернета.
Кто первый выдвинул сомнения? Вот от сюда надо начинать,кому и зачем,а не выдвигать версии.
сурвееры -Grei писал(а):Ну не луноход,думал поймешь что Surveyor
1) не взлетали с Луны
2) имели совсем иную конструкцию, нежели ЛМ программы аполло
3) МАКСИМУМ, что они дали - характеристики грунта и отработку алгоритма полета до Луны, но не обратно
4) не использовалась ручная посадка
5) 2 из 7 потерпели аварию при посадке
6) не испытывали узлов жизнеобеспечения
В отличие, кстати, от советского Лунохода - он был в ключен в лунную программу не только как самостоятельное звено, но и испытание лунной машины. Американцы же - сразу без испытаний привезли 3 ровера (на А15-А17) и задорно пылили на лунных дорожках... Максимум, что им пришлось доделывать - это скотчем закрепить картонку, чтобы пыли было поменьше
первые сомнения возникли сразу же - в Америке, в основном.Grei писал(а):Кто первый выдвинул сомнения?
Но на фоне общего энтузиазма они были плохо заметны.
Ну как же - ведь это то, чего человечество ждало, о чем мечтало!..
Ну кто из нас, живших уже тогда - не испытывал этого чувства?!..
Кроме того, до прихода в нашу жизнь интернета, точнее - быстрого интренета с одновременным выкладываением архивов в общий доступ, а кроме того - с развитием программ для того же графического анализа - короче, раньше просто нечего было анализировать, кроме офсетных картинок из журнала "Наука и Жизнь"
Потому и сомнения появились, как бы, только сейчас.
Раньше все просто верили напечатанному в журналах и показанному по ТВ.
Отредактировано sezam (23.08.2017 12:51:38)
Большое спасибо!Grei писал(а):Как и обещал выкладываю настоящее фото The Blue Marble, теперь думаю признает пастор честный свою ошибку модерации.
Вопрос был до боли простой,а подсказка была очевидной,так что карта подлинная и к тпз никакого отношения не имеет.
Карта Африки паревёрнута, Мадагаскар с левой стороны.
Когда был сделан первый полномаштабный снимок Земли из космоса,дабы не травмировать психику людей,снимок перевернули.MikhailES писал(а):Большое спасибо!
Карта Африки паревёрнута, Мадагаскар с левой стороны.
Ведь вверх у нас ассоциируется с севером ,а не с югом.А,так как мы живем на сфере понятие верх-вниз,влево-вправо лишь относительно той области земли который мы видим,если низ направлен на центр то вверх-это неопределенная точка.В космосе теоритически можно привязать по отношению к солнечной системе,галактики для удобства.Но,в действительности там нет этих четырех параметров.
Вот такая лунная афера,созданная наса для нашего же блага.И не хранится за семью печатями.
Интересный факт,что конспирологи и теоретики тпз не говорят об этом,отчасти это козырь в рукаве,странно но факт.
Вообще-то это не фотография (в нормальном понимании), а, как и всегда, монтаж от насы.Grei писал(а)::: Сообщение от : MikhailES ::
Большое спасибо!
Карта Африки паревёрнута, Мадагаскар с левой стороны.
Когда был сделан первый полномаштабный снимок Земли из космоса,дабы не травмировать психику людей,снимок перевернули.
Ведь вверх у нас ассоциируется с севером ,а не с югом.А,так как мы живем на сфере понятие верх-вниз,влево-вправо лишь относительно той области земли который мы видим,если низ направлен на центр то вверх-это неопределенная точка.В космосе теоритически можно привязать по отношению к солнечной системе,галактики для удобства.Но,в действительности там нет этих четырех параметров.
Вот такая лунная афера,созданная наса для нашего же блага.И не хранится за семью печатями.
Интересный факт,что конспирологи и теоретики тпз не говорят об этом,отчасти это козырь в рукаве,странно но факт.
Как ни странно, но ни фотографий, ни видео Земли из космоса не существует. Всегда голимый монтаж.