Ливох Батез писал(а):Иначе говоря, в тот период буржуи СССР управляли. Вы это серьёзно?
Уточню, с 1961 года после парт и, соответственно, госпереворота, ЦК КПСС стал постепенно приобретать практически неограниченную и неконтролируемую власть, что означает управление как средствами производства, так и капиталом.
Да, ЦК КПСС в тот период - коллективный буржуй.
Ливох Батез писал(а):... "частная собственность — это защищённое законом право гражданина или компании владеть, использовать и передавать своё имущество" ... Но в СССР, за исключением известных периодов, такого права - на средства производства - не было вообще, что и означает отсутствие частной собственности.
С тех пор как Советы из органов власти превратили в общественные организации (Программа Коммунистической партии Советского Союза. 1961 г.), ЦК КПСС фактически и стал компанией, владеющей средствами производства. Это просто для понимания, если отбросить юридически-казуистическую шелуху, которая только запутывает.
Ливох Батез писал(а):То есть вы на голубом глазу считаете, что структура всех компаний в Китае именно такая?
Теперь вы показали, что не понимаете, не только, о чём я пишу, но и о чём сами спрашиваете:
+
Ливох Батез писал(а):... (а как иначе выглядит коллсобственность?) ...
...
Stalin vs писал(а):... китайская компания Huawei. Читаем википедию:
Тип Частная компания
Собственниками являются руководители и работники корпорации. Основателю Жэнь Чжэнфэю принадлежит 0,7 % акций, остальные акции принадлежат объединению действующих и бывших сотрудников компании. По состоянию на 2022 год акционерами были 154 тысячи китайских сотрудников, иностранный персонал права на акции не имеет; при выходе на пенсию сотрудники сохраняют право на акции, при увольнении обязаны продать компании свою долю. Стоимость акций устанавливается каждый год путем деления стоимости активов Huawei (их аудирует KPMG) на количество бумаг.
Высшим руководителем компании является дежурный председатель правления (система ротации руководства). В течение своего срока службы дежурный председательствует в совете директоров и постоянном комитете совета директоров.
И где тут признаки частной собственности? Типичная артель - коллективная собственность.
Ливох Батез писал(а):- Определите и наконец-то изложите ваше мнение. Алаверды - я своё по поводу определения ОЭФ и критерия её прогрессивности высказал, а без взаимности нет даже отправной точки.
Только именно конкретно и именно объективно: в определении формаций общественно - значит так-то, экономическая - вот эдак; их прогрессивность - то-то, критерий для определения - такой-то
Повторяю (опять!), в вашу формулу уложить определение формаций (особенно на стадии развития) невозможно, потому что, нигде не было и нет ни одинаковых ни идеальных условий смены и развития ОЭФ. Поэтому, изначально, формация в стране определяется властью, т.е. тем, как формируется и в чьих интересах эта власть действует. Это - главный критерий определения формации.
Постоянные экономические признаки появляются только по мере развития формации.
Повторяю который раз: социализм - не самостоятельная ОЭФ, а этап развития ОЭФ коммунизм:
«То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал „первой“ или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общее владение средствами производства становится возможным, постольку слово „коммунизм“ и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм».
...
«В первой фазе коммунистического общества (которую обычно называют социализмом) „буржуазное право“ отменяется не вполне, а лишь постольку, поскольку произведенный переход уже отнят… но оно остается поскольку в качестве регулятора (уравнителя) при распределении продуктов и распределении труда между членами общества».
(В.И Ленин - Государство и революция)
Ливох Батез писал(а):- Не говоря уже об этих самых не впервые упоминаемых вами "стадиях социализма" - что это и откуда взялось, каково общее количество, отличия и вообще, хоть какие-то подробности!
На примере СССР: НЭП - коллективизация+индустриализация. На этом стадии социализма кончились по причине госпереворота.
В Китае - другие стадии, где-то ещё - третьи, в зависимости от конкретных как местных особенностей, так и от окружающей обстановки.
Если вспомните, при развитии капитализма происходило очень похоже. По щелчку пальцев капитализм нигде не наступил и конкретные признаки по вашей формуле (далеко не идеальной) приобрёл совсем не сразу.
