Уханьский вирус 2019-nCoV 冠状病毒

[Sertralin]

Есть отдельные коды для идентифицированного Covid-19 - U07.1 и для неидентифицированного - U07.2. При чем тут тогда B34.2? По ссылке - МКБ-10, последние изменения - в январе 2020 года
https://mkb-10.com/index.php?pid=619
Временные обозначения новых диагнозов неясной этиологии или для использования в чрезвычайных ситуациях (U00-U49):
https://mkb-10.com/index.php?pid=22770

Уважаемый/Ая!По Вашему мнению до верификации диагноза каким образом проводить ЛН в рамках МКБ,исключая ОРДС и до получения позитивных результатов?исключая ЧС?

[РеНата]

Уважаемый/Ая!По Вашему мнению до верификации диагноза каким образом проводить ЛН в рамках МКБ,исключая ОРДС и до получения позитивных результатов?исключая ЧС?

Уважаемый/ая! Лихо вы переобулись, вначале написав про то, что невозможно пересмотреть МКБ, потому и пишете общий диагноз, а тогда вообще откуда берутся данные, что это В34.2? Может, это вообще к короне отношения не имеет?

[Sertralin]

Уважаемый/ая! Лихо вы переобулись, вначале написав про то, что невозможно пересмотреть МКБ, потому и пишете общий диагноз, а тогда вообще откуда берутся данные, что это В34.2? Может, это вообще к короне отношения не имеет?

Невозможно пересмотреть МКБ,на предмет текущей эпидемиологической ситуации,чтобы Вам,потыкать кнопочки,понахватать информациии лихо обвинять , что где-то кодируют не так,как Вам почему то хочется,хотя странно
Есть процесс верификации и установки диагноза,и что крамольного в том,что коронавирус неуточненный,он не один, в процессе и определяется(новая коронавирусная инфекция)
Агрессия здесь не уместна,я написала про технические составляющие.А критическое мышление и ментальная гигиена очень даже нужна!

[Sertralin]

К моменту пандемии (?) количество известных коронавирусов около 40,из них 34 зоонозные,6 заболевания людей,преимущественно детей.В сезон,холодное время года доля коронавирусов в рамках ОРИ составляет 10-20%,уступая риновирусам.
Мне искренне непонятно, что смущает в не уточнении.
ОРИ /*простуда *куда делась?грипп?
А лицу , выписываему ЛН ещё и ответ держать,об обоснованности оного,или нам на основании физикального осмотра всем херачить уже ковид19???
А вообще,если уж разбирать конкретно,то
9.02.2020 -Пневмрнмя нового типа,вызванная коронавирусом 2019-nCov, получила англ. название-Novelcoronavirus pneumonia (NPC,Covid-19)
11.02.2020- ВОЗ, присвоила оф название инфекции,вызванной новым коронавирусом-Covid-19(Coronavirus disease 2019)
Международный комитет по таксономии вирусов также 11.02.2020 присвоил оф название возбудителю SARS-Cov-2
Код в МКБ-10 U07.1 - COVID-19 ,также может использоваться В 34.2 неуточненная локализация.
Технически U07.1 с позитивным подтверждением!
Если взять медсферу,у многих большой вопрос по крайне избыточным принимаемым мерам.

[Altera]

Уважаемый/Ая!По Вашему мнению до верификации диагноза каким образом проводить ЛН в рамках МКБ,исключая ОРДС и до получения позитивных результатов?исключая ЧС?

Шикарно вы пишите терминами, которые мало кто тут понимает.
Кто нибудь может сказать конкретно, без вычурных слов:
Если в выписке больного стоит B34.2, это COVID19 или нет?
Просто да, или нет.

Спасибо)

[РеНата]

Невозможно пересмотреть МКБ,на предмет текущей эпидемиологической ситуации,чтобы Вам,потыкать кнопочки,понахватать информациии лихо обвинять , что где-то кодируют не так,как Вам почему то хочется,хотя странно
Есть процесс верификации и установки диагноза,и что крамольного в том,что коронавирус неуточненный,он не один, в процессе и определяется(новая коронавирусная инфекция)
Агрессия здесь не уместна,я написала про технические составляющие.А критическое мышление и ментальная гигиена очень даже нужна!

Агрессия действительно неуместна, тем более что исходит она от вас, начиная с обращения "уважаемый/ая!" и продолжая обозначением моего стремления разобраться в теме тыканьем кнопочек и нахватыванием информации. Задело вас, очевидно. И аббревиатур понаписали для пущей важности, вероятно. У врачей это бывает, понимаю. Но вот из всех ваших текстов остается непонятным вопрос: получается, что возможно выставить диагноз "коронавирус" путем физикального осмотра? Почему он технически проходит в истории болезни, а уточненный диагноз выяснить проблема? Мы сейчас говорим о ситуации 2020 года, а не о ежегодных сезонных респираторных заболеваниях прошлых лет. Не логично ли, что в сложившихся условиях необходимо в первую очередь дифференцировать возбудителя?

[Stalin vs]

Коронавирус в 96% случаев передается капельным путем (Анна Попова руководитель Роспотребнадзора)
Коронавирус в 96% случаев передается капельным путем

Попова сообщила, что коронавирус в 96% случаев передается капельным путем

Мы сегодня знаем, что вирус передается преимущественно капельным путем - 96% случаев связаны с капельным путем. И только 4% или 6% у разных исследователей - это воздушный путь

То есть, из слов Поповой выходиит, что других путей передачи этого вируса нет.
Но Попова говорит (нездоровым слегка хриплым голосом), что на поверхностях вирус остаётся до 72-х часов, а поверхности надо-таки обрабатывать и ходить в перчатках. Тут только такой вывод: если (по традиции не дружа с математикой) взять за целое 146%, тогда 44-46% остануться на тот самый контактный путь .

А ещё - человек с симптомами заражает трёх, человек без симптомов - одного (y)

[Sertralin]

Агрессия действительно неуместна, тем более что исходит она от вас, начиная с обращения "уважаемый/ая!" и продолжая обозначением моего стремления разобраться в теме тыканьем кнопочек и нахватыванием информации. Задело вас, очевидно. И аббревиатур понаписали для пущей важности, вероятно. У врачей это бывает, понимаю. Но вот из всех ваших текстов остается непонятным вопрос: получается, что возможно выставить диагноз "коронавирус" путем физикального осмотра? Почему он технически проходит в истории болезни, а уточненный диагноз выяснить проблема? Мы сейчас говорим о ситуации 2020 года, а не о ежегодных сезонных респираторных заболеваниях прошлых лет. Не логично ли, что в сложившихся условиях необходимо в первую очередь дифференцировать возбудителя?

Уважаемая РеНата,это обращение,не перевозбуждайтесь за зря!
На основании физишина не возможно,это логично!
Уточнённый и окончательный диагноз ставится постфактум,это тоже очевидно. Ежегодные сезонные штаммы есть и будут, овердохрена гриппозных поневмонии с верифицированным возбудителем,я обозначила для предтечи ,штаммы коронавируса в рамках ковида,коронавирусы были есть и будут в случае ОРИ!
На предмет кода МКБ,ещё раз,прямо на пальцах,открывается ИБ или ЛН,визит пациента на амбулаторном приеме,ок,как врач без лабораторныз и инструментальных методов исследования, поставит ковид?Вы , возможно,не представляете,какие страховая проверки свои сраные устраивает?(сорри,это просто больное)логичнее ,поставить ков неуточненный, который имеет место быть и по регламенту далее.Рената,не аффектируйтесь,пож,мы все в одной лодке!!!
Я не понимаю в чём суть нашего диспута?А суть нашего форума такова,что нужна предтеча вообще истории коронавируса,не так ли,посему такой резонанс??! По теме формула,мое ОЦМ)))
Сейчас все врачи стали заложниками всей этой ситуации и нам приходится играть по правилам, которые навязаны извне, дирижерами данной ситуации. Что раньше не было тяжёлых вирусных пневмоний?Были. И смертность была высокая, но в пределах допустимых значений. Никто особо не парился. Многие помнят ,наверное ,повальную волну вирусных ''свиных'' пневмоний, которые косили также возрастной контингент с отягощенным соматическим анамнезом и средний возраст, но люди , которые были ''вне группы риска'', либо поздно обращались за мед помощью, либо занимались бесконтрольным самолечением, лично из практики помню подобных пациентов, они к сожалению погибали и достаточно молниеносно, в течение 3-5 суток, на ИВЛ. RG-картина во многих случаях типична либо ''метель'' либо фиброз.. Не напоминает ничего? Никто не поднимал панику, работали в штатном режиме, да нагрузка выше средней, но не до истерики как теперь.
Насчёт прививок... Кто-то делает, кто-то нет. Это рулетка. Какой штамм вируса придёт в эпидемию спрогнозировать со 100% уверенностью нельзя.
Либо заболеешь, либо нет, или переболеешь, как говорят в ''лёгкой'' форме, ну х.з.... Большинство, кто прививался на следующие дни уходили на б/л с т более 38°С разбитые в хлам, минимум на неделю, где смысл?
В общем единствеенное , что необходимо в сложившейся ситуации, не терять голову, мы образованные люди, причём в специфическом плане, вспомнить знания по вирусологии, эпидемиологии и иммунопрофилактике, и тупо переждать весь этот сфабрикованный ''ужас''...
Дела тут более серьёзные скрыты, чем просто угроза здоровью человечества, тут геополитический контекст ситуации
пы сы:все мои аббревиатуры расшифрованы в тексте,по -моему если даже не знакомое слово,по контексту оооочень понятно!
Опять же призываю к ментальной гигиене!)

[INS]

Делягин в телеграм:

https://www.1tv.ru/news/issue/2019-11-19/09:00#4

прислали новости Первого канала от 19 ноября 2019 г. о "вспышке пневмонии"

"Явно это была вспышка заболевания, вызванного коронавирусом. Значит во многих наших областях у населения есть коллективный иммунитет!!! И никакой самоизоляции не вводили!!! А теперь экономические последствия самоизоляции могут быть для нашей страны убийственными!!!"

[Юлuя]

///

Что известно о коронавирусе:

1. Из дома выходить нельзя, но если нужно, то можно.
2. Маски вообще не помогают, но их обязательно носить.
3. Магазины закрыты, но их открывают если нужно.
4. В больницы бесполезно с этим идти, но идти обязательно.
5. Этот вирус смертельный, но в принципе не страшный.
6. Перчатки не помогут, но они нужны.
7. Все остаются дома, но все гуляют.
8. Еды в супермаркетах полно, но её кому-то не хватает.
9. Вирус на детей не действует, но дети в зоне опасности.
10. Оборудования не хватает, но оборудования достаточно.
11. Есть много симптомов того, что ты болеешь, но можно переболеть без симптомов.
12. Чтоб не болеть, нужно тренироваться, но в спортзалы и на пробежки нельзя.
13. Лучше всего гулять на воздухе, но на воздух, особенно в парки, нельзя.
14. Полные в зоне риска, но лучше сидеть дома и жрать, чем гулять на воздухе.
15. К пожилым людям нельзя приходить, но можно приносить продукты и лекарства.
16. Больным коронавирусом нельзя выходить, но можно ходить в аптеку и магазин - разъяснил кабинет министров.
17. Самим ходить к пожилым родственникам нельзя, зато можно заказывать им доставку, разносчики которой без масок и перчаток контактируют в день с сотней человек.
18. Каждый разжигающий панику начинает свое сообщение словами «не хочу разжигать панику, но».
19. Штрафы никак законно не обоснованы, но их выписывают.
20. Штрафы придуманы для нарушающих карантин, но можно штрафовать и тех, кто просто один вышел в парк.
19. Обещано пособие для безработных в размере 19500 рублей, но биржи труда отказывают в регистрации.
20. Чрезвычайное положение не объявлено, но власти ведут себя так, будто оно есть.
21. Домашнего ареста нет, но выходить никому нельзя.
22. На своей машине передвигаться можно, но ее увезут на штрафстоянку.
23. Вам с пожилой мамой и бабушкой встречаться нельзя, а постороннему киргизу-таксисту можно.
24. Персональные данные охраняются законом, но вы должны сдать их по первому свистку программе слежки, которая хранит их в открытом виде и никак не защищена.

https://diak-kuraev.livejournal.com/2830146.html