Лунная афёра

[gav]

Читал, убедительно.
http://www.arracis.com/vostok/index2a.html

[gav]

Это вам не на форуме лясы точить.))

Проект спутника на лунную орбиту для фотосъемки "Аполлонов". Хватит спорить, давайте посмотрим!
Как вы думаете, были люди на Луне или нет? Наверное, многим попадались бесконечные дискуссии на эту тему в блогах, соцсетях, форумах и новостных сайтах, которые не утихают годами. Кто-то считает невозможными пилотируемые полёты на Луну, кто-то уверен в обратном, а многим просто некогда разбираться в изобилии доводов каждой стороны. Но, кто бы ни предлагал свои аргументы, в конце приходится признать, что почти все доказательства полётов людей на Луну предоставлены американским космическим агентством NASA и перепроверить эти данные участники споров не могут.

Группа энтузиастов космонавтики решила изменить эту ситуацию. Сегодня развитие микроэлектроники и космической техники привело к тому, что создание космических аппаратов доступно не только государственным космическим агентствам, но и частным компаниям, институтам и просто объединениям энтузиастов. Уже многие школьники, студенты, радиолюбители и программисты из разных стран могут похвастаться околоземными космическими проектами, в которых они приняли участие.

https://boomstarter.ru/projects/zelenyi … semki_luny

Денег они собрали.))
[картинка утрачена · funkyimg.com]

[Иван М]

Ведали таких уже любителей космонавтики,
не в первый раз
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Ролики снимают с феерически круглой землей
запуски в стратосферу

[Dmitrу"]

Власти США по ошибке пустили с молотка мешок, в котором привезли на Землю первые образцы лунного грунта. Артефакт продали за $1000, и теперь государство пытается вернуть его обратно.
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/0 … 1709.shtml

триллеры какие-то выдумывают глупые до чёртиков,
и всё для того чтобы люди поверили что NASA летала на Луну

[Dmitrу"]

Я доктор наук (Геохимия и Космохимия), степень получил в UMD, преподавал в Гарварде.
И тут я вспомнил работу покойного С. Покровского "Лунный грунт"

переделывай пост. не верю что ты доктор.
чужие слова определяй в цитату, а своими комментируй о чём хотел сказать

[Dmitrу"]

Группа энтузиастов космонавтики решила изменить эту ситуацию. Сегодня развитие микроэлектроники и космической техники привело к тому, что создание космических аппаратов доступно не только государственным космическим агентствам, но и частным компаниям, институтам и просто объединениям энтузиастов. Уже многие школьники, студенты, радиолюбители и программисты из разных стран могут похвастаться околоземными космическими проектами, в которых они приняли участие.

«Чандраян-1» — (запуск 22 октября 2008) космический зонд, искусственный спутник Луны. Проект Индийской организации космических исследований (ISRO). Аппарат состоит из орбитального модуля и ударного зонда. Был выведен на орбиту с помощью модернизированной версии индийской ракеты-носителя PSLV-XL. Оснащён целым рядом приборов, в том числе фотокамерами и спектрометрами.
.
«Чанъэ-1» — (Запуск 24 октября 2007 г.) китайский спутник, названный в честь богини китайского эпоса. Первая ступень китайской программы исследования Луны, предусматривающей изучение Луны с помощью роботов, полётов космонавтов и строительство лунной базы. Задачей Чанъэ-1 являлся облёт Луны и сбор данных для составления цифровой модели её рельефа.
.
«Чанъэ-3» (Запуск 1 декабря 2013 года ) — китайская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны и космического пространства. Межпланетная станция является посадочным аппаратом, состоящим из стационарной лунной станции и первого китайского лунохода. «Чанъэ-3» совершил первую в истории китайской космонавтики мягкую посадку на Луну. Продолжительность работы лунной станции — один год, лунохода — три месяца.
.
«Кагуя» (Запуск 14 сентября 2007 года) — второй японский искусственный спутник Луны. Станция была создана совместно Институтом Космонавтики и Аэронавтики (ISAS) и Национальным агентством по исследованию космоса (NASDA), которые позднее объединились в Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA). На станции смонтированы 15 научных инструментов, в том числе оптические средства наблюдения представлены стереоскопической камерой Terrain Camera и двумя спектрометрами инфракрасного (Multiband Imager) и видимого диапазона (Spectral Profiler).

(Википедия)

Это наверное не весь список окололунных и лунных (после разделения) аппаратов с удивительной фототехникой на борту.

Что нужно сделать, чтобы доказать, что американцы были на Луне ?
Элементарно и очень даже просто - сфотографировать с орбиты Луны каждую заклёпку на лунных модулях и на луномобиле, которые американцы там оставили.
В настоящее время и уже много лет, сервисы в Интернете предлагают фотографии земной поверхности прекрасного разрешения. Например Google Earth. Например в стандартной программе (а никакой на PRO версии) например на снимках Лас-Вегаса, можно запросто увидеть пачку сигарет под лобовым стеклом автомобиля и это безобидный пример.

Официально, первая фотография Земли из Космоса была получена 24 октября 1946 года. Первая спутниковая фотография Земли была сделана 14 августа 1959 года. С тех пор технологии позволяли получать всё более и более качественные снимки и как мы понимаем, особых успехов добились военные спутники производящие разведку.

Сервисы Google, Yahoo, Яндекс-карты кроме аэрофотосъёмки, берут снимки из общей базы, которые предоставляет NASA. Фотографии в базе были получены с различных спутников. Например WorldView-1 — спутник коммерческий, предназначенный для дистанционного наблюдения Земли, высота орбиты 495 километров. Ещё раз - высота орбиты 495 километров. Разрешение фотографий с высоты 495 километров, составляет 50, 41, 30, 25 см и так далее. И есть ещё вот такая дебильная информация : В июне 2014 года министерство торговли США дало разрешение на продажу снимков с более высоким разрешением (почему ни министерство рыбного хозяйства ?).

И ещё раз : высота орбиты 495 километров. Землю с такой орбиты фотографируют сквозь разные слои атмосферы, что в теории должно давать большие искажения, кроме того спутники движутся на космических скоростях. Но тем не менее мы видим прекрасные фотографии и догадываемся о более лучшем качестве, которое уже давно доступно в версиях PRO и "на заказ".

«Кагуя» - лунный японский спутник движется на высоте 100 километров от Луны с периодом обращения целых 2 часа (в отличии от 94 минут WorldView-1). Самое главное - снимать поверхность Луны с лунных орбит, не мешает ни один слой атмосферы. Там вакуум, стерильная чистота, которой позавидует любой инженер из КБ Carl Zeiss. По умолчанию, фототехника на исследовательском спутнике на порядок выше любой, даже военной.
Это значит, что широкой общественности уже давным давно должны быть предоставлены фотографии с высоким разрешением Лунного модуля (шесть штук минимум) и Луномобиля, оставленных американцами на Луне в 1969—1972 годах. Грубо говоря, на кагуевских спутниковых фотографиях должны быть видны даже самые мелкие детали вот этого вот убожества :
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Спутниковых фотографий с орбиты Луны - нет. Показывают иногда, но там какой-то позор уровня 46 года.
Лунная программа "Аполлон" - вымысел.
Всё предельно просто и ясно

[NB]

не верю что ты доктор

На форуме косяк какой-то не позволяет вставить детальную ссылку из ЖЖ.
СЕЙЧАС идет в ЖЖ дискуссия с доктором smoliarm.

Уважаемый lj user "smoliarm" рассказывает о себе:Я доктор наук (Геохимия и Космохимия), степень получил в UMD, преподавал в Гарварде.
Вот фрагмент из моего старого поста по теме:
**Всю свою жизнь - профессиональную - я занимаюсь космохимией, анализирую метеориты и лунные образцы. Я не только видел своими глазами десятки килограмм лунных пород в хранилище НАСА -- я сам подбирал образцы для наших исследований, сам пилил их на алмазном каттере, сам изготавливал шлифы, и наконец - сам же их исследовал на электронных микроскопах, микрозондах и масс-спектрометрах.
Я прекрасно понимаю, что подделать их невозможно, они - аутентичны. Точно так же невозможно подделать научные открытия, сделанные на этих образцах - их аутентичность доказана развитем науки. То же самое и с технологиями, что были разработаны американцами для полётов на Луну - наследие это не пропало даром, и дальнейшее развитие космонавтики наглядно это показывает.**
http://smoliarm.livejournal.com/274677.html пост смотрите от даты 2016-08-05 05:22 am (local) раскройте лесенку ответов и увидите

Мой ответ доктору на второй странице поста - Спасибо огромное за намек на систему ADS.
Почитал. Нашел там рассуждения чехов. http://articles.adsabs.harvard.edu/full … 0.000.html
Работу Kashkarov, L. L. Lavrukhina, A. K. Genaeva, L. I. http://articles.adsabs.harvard.edu/full … 5.000.html
Попутно выяснил что профессионалы не говорят о монохромности, а говорят Галактические Космические Лучи GCR... с энергией начиная с 0.5 GeV, средняя 3 GeV.
Пошел час, другой. Задним умом понимаю, что тону в деталях.
И тут я вспомнил работу покойного С. Покровского "Лунный грунт"
http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/s-po … nnyj-grunt
и всё осветилось ярким светом.
Какая проблема была у американцев? Правильно, надо привезти с Луны грунт. А где его взять.
В Антарктиде, собрать метеориты, говорит Покровский:
"Выход был. Лунный грунт есть на Земле. Это - лунные метеориты. При вулканических извержениях, при выбивании грунта с поверхности Луны ударами метеоритов, часть грунта достигает второй космической скорости для Луны(2.4 км/с), а потому оказывается болтающимся по вытянутым орбитам вокруг Луны. Рано или поздно практически каждый такой фрагмент оказывается захваченным Землей - и падает на ее поверхность. Этот вывод сделал в 18 веке еще Лаплас. Интересно, что распределение лунных метеоритов по земной поверхности должно оказываться равномерным. Но всем понятно, что из океанов лунные метеориты не извлечешь. В лесах, болотах, горах и каменистых пустынях - не найдешь."
На каком основании отбирать. Это проблема.
Из общих соображений у Луны слабое магнитное поле.
И еще. Космические лучи из Галактики действуют на весь образец, а солнечный ветер только на поверхность образца.
"В то же время на Луне находился автомат Сервейер-3 с датчиком наличия магнитных элементов в лунном грунте. И летел к Луне разбившийся при посадке Сервейер-4 с датчиком характеристического излучения атомов после возбуждения их альфа-частицами. Через некоторое время на Луну отправился Сервейер-5, потом номер 6, номер 7, - которые альфа-датчики все-таки довезли. Несколько позже, но довезли.
.
Но все-таки в антарктическое лето 1966-67 года у американцев была возможность сопоставлять магнитные сигналы от найденных в Антарктиде метеоритов с тем, что передавал с Луны Сервейер-3. И таким образом из множества найденных метеоритов выбирать группу тех, которые можно было подозревать на предмет их лунной природы. После прилунения Сервейера-5 стало возможно сравнивать сигналы от отобранных метеоритов этой группы с сигналами еще и альфа-датчика."
Это теоретически. А теория сера, в то время как древо жизни вечно зеленеет.(с) Природа знает много гитик.(с)
Как быть? Надо подождать реального грунта с советских Лун. Потом американский грунт куда-то пропал... ПРОПАЛ ГРУНТ, который НЕ соотвествовал советскому. А как вы хотите? Там же на каждом камне была бирка.
А теперь лафа. У американцев же реальный Лунный грунт. И сколько надо. Грунт выбитый с Луны метеоритами и упавший в Антарктиде. Теперь-то они знают как выбирать метеориты.
И честные учОные бьют себя в грудь - ГРУНТ НАСТОЯЩИЙ. Скептики посрамлены.

[аспирин]

Скептики лунной программы, шах и мат вам, отсняты самые чёткие следы людей на Луне с высоты 21 км!!!. Места посадок «Аполлонов» попали в объектив лунника LRO
Район посадки "Аполлона-12". Крупно здесь
Район посадки "Аполлона-17". Крупно здесь

Отредактировано аспирин (12.08.2016 17:05:42)

[engelbert]

Скептики лунной программы, шах и мат вам, отсняты самые чёткие следы людей на Луне с высоты 21 км!!!. Места посадок «Аполлонов» попали в объектив лунника LRO ..

Ну во первых, тру-скептики доказывают отсутствие лунных технологий. С фотографиями развлекаются "диванные" скептики.
На тему того, когда фотографии являются доказательством Игорь Шкурин (Грек ) хорошо написал.

Например, крутые специалисты сделали очень качественные фото и видео с сюжетами: "Игорь Грек на Луне наблюдает за восходом Земли", "Игорь Грек на МКС в невесомости занимается акробатикой", "Игорь Грек в открытом космосе выпендривается как червяк на крючке, подражая первым пустопроходцам Леонову и Уайту".

Выкладываю в ЖЖ и задаю вопрос как это сделано?

Один человек пытается обнаружить признаки, по которым можно выяснить технологию изготовления моих фальшивок, а другой считает его находки неубедительными, как бы постоянно намекая что Игрек действительно был на Луне, на МКС и в открытом космосе

Ну а если на самом деле никто не сможет обнаружить признаки подделок, вы будете считать эти фото и видео доказательствами моего пребывания на Луне, на МКС и в открытом космосе?

По мне, так особо курьезно выглядит этот абзац в статье на Мембране:

Для съёмки всех этих кадров орбиту LRO на один месяц снизили с обычных 50 до 21 километра над лунной поверхностью. Сейчас аппарат снова возвращён к 50-километровой отметке.

Во-вторых, у аппарата всего 500-700 кг топлива, и они так щедро его палят ради красивых фоток
И учитывая отсутствие схемы аппарата, вообще неясно как он может корректировать орбиту.

[NB]

Скептики лунной программы, шах и мат вам

"и тут мне карта и поперла"
Остальные страны, способные запустить такой фотоспутник, занимаются научным шантажом))) Уж не знаю, что они за это требуют от США...

Кстати, цвет Луны по традиции серый, хотя вот тут уважаемый Леонид Коновалов показывает и доказывает что Луна коричневая.
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
И Луна-16 привезла коричневый грунт.
И когда в 1966 году были получены первые цветные фотографии с Сервейера, на которых грунт был совершенно серым, вот тогда и было принято решение, что в павильонах Невады будут имитировать посадку астронавтов на черно-белую Луну. И насыпной грунт, изображающий реголит, стали делать серым.
Наша "Луна-16" привезёт первые 105 граммов грунта с поверхности Луны только в сентябре 1970 года, и он будет темно-коричневым.

Еще раз кстати. Работал как то в лаборатории с радиоактивными образцами. Люди облучали свои очки и они становились коричневыми. "радиационный загар"

Отредактировано NB (12.08.2016 20:01:33)