Ливох Батез писал(а):"Эксплуатация" есть наёмный труд, возможный лишь при частной собственности на средства производства и, соответственно, отсутствующий при одной лишь госсобственности на них.
В каком месте была эксплуатация в советских колхозах и артелях до 1953 года? Уборка снега трактористом на собственном тракторе, нанятого какой-либо организацией - тоже эксплуатация?
Дабы избежать словоблудия, нужно понимать, что термин "эксплуатация" в контексте данного разговора имеет значение "присвоение результатов чужого труда".
Ливох Батез писал(а):"Номинальный" - значит фиктивный, без возможности продавать, наследовать etc.; это и есть управляющий при госсобственности в отличие от владельца при собственности частной.
Опять же, председатель колхоза имел право продавать, наследовать и т.п. собственность колхоза?
Другой пример - китайская компания Huawei. Читаем
википедию:
Тип Частная компания
Собственниками являются руководители и работники корпорации. Основателю Жэнь Чжэнфэю принадлежит 0,7 % акций, остальные акции принадлежат объединению действующих и бывших сотрудников компании. По состоянию на 2022 год акционерами были 154 тысячи китайских сотрудников, иностранный персонал права на акции не имеет; при выходе на пенсию сотрудники сохраняют право на акции, при увольнении обязаны продать компании свою долю. Стоимость акций устанавливается каждый год путем деления стоимости активов Huawei (их аудирует KPMG) на количество бумаг.
Высшим руководителем компании является дежурный председатель правления (система ротации руководства). В течение своего срока службы дежурный председательствует в совете директоров и постоянном комитете совета директоров.
И где тут признаки частной собственности? Типичная артель - коллективная собственность. Типов собственности не только лишь две.
Ливох Батез писал(а):Это больше "капитализм с элементами социализма", чем наоборот, так как именно экономика является базисом, а "социалистическая" у Китая одна лишь надстройка.
Экономика - это не сферический конь в вакууме. Китайская экономика управляется надстройкой, поэтому местные т.н. олигархи являются управляющими компаний, не тратят доходы компаний на футбольные клубы, яхты, куршавели, а вкладывают в доходы работников и развитие производства.
Устранение эксплуатации - один из инструментов социализма. Использование различных видов собственности - тоже не более, чем инструмент.
Матчасть:Всем известны факты из истории и практики капитализма, демонстрирующие бурное развитие техники при капитализме, когда капиталисты выступают как знаменосцы передовой техники, как революционеры в области развития техники производства. Но известны так же факты другого рода, демонстрирующие приостановку развития техники при капитализме, когда капиталисты выступают как реакционеры в области развития новой техники и переходят нередко на ручной труд.
Чем объяснить это вопиющее противоречие? Его можно объяснить лишь основным экономическим законом современного капитализма, то есть необходимостью получения максимальных прибылей. Капитализм стоит за новую технику, когда она сулит ему наибольшие прибыли. Капитализм стоит против новой техники и за переход на ручной труд, когда новая техника не сулит больше наибольших прибылей.
Так обстоит дело с основным экономическим законом современного капитализма. Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.
Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, – обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, – непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, – непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники.
