Pepa писал(а): Осталось посчитать угол вхождения в атмосферу Земли, коэффициент аэродинамического сопротивления, глиссаду, вычислить из формул перегрузку и намазать вареньем спину верующим в миссию.
По системе X,Y,Z. Ракета стартовала с шарообразной Земли, потом избавилась от 95% массы в виде топливных баков и двигателей. Непонятно зачем делала пару оборотов и полетела балванокой к другому шарообразному объекту на 380 тысяч километров. Оба шарообразных объекта, всё это время вращались вокруг друг дружки, вокруг своих осей, вокруг Солнца с гигантскими скоростями .
Облетев Луну, корабль-балванка полетела обратно, имея в уме координаты ни Калифорнии, ни Сан-Диего, ни корабля ВМС США, а (!)ТОЧКИ, точки вхождения в атмосферу. Если 58 лет назад можно было сослаться на дефицит бумаги и занесения на неё работы многоэтажных вычислительных центров с бобинами и перфокартами, то сейчас проблем нет... просто покажите файлом и формулами, как считали по X, Y, Z, плюс T.... вернее много раз помножить и поделить на T, то есть неделю и три дня, + углы, трение, раскачку аппарата, вращение, никому неизвестную плотность звёздной пыли и солнечных ветров. Каким образом, расчёты вообще могут соответствовать реальному полёту кривого реквизита, с учётом что американцы в общих чертах мягко говоря, тупые как пробки ?
Нет, не покажут, потому что нет таких расчётов и быть не может по причине сложности, которая человеку недоступна. По скоростям и вращениям, прочим и прочим вводным, можно предположить, что ошибись они с точкой на метр или десять, на минуту или полторы, улетели бы куда-то в Колорадо и разбились бы о скалы в лучшем случае, а в худшем, проскользнули бы дальше и направлялись бы в сторону Плутона, в точку, где он будет через 17 лет.