[картинка утрачена · images.vfl.ru]
18.05.2005
Владелец недвижимости Дональд Трамп, выступает с критикой какого-то нового проэкта мемориала ВТЦ и представляет свой
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
http://www.liveleak.com/view?i=8d3_1473598572
[video2=640|360]http://www.liveleak.com/ll_embed?f=eba96b9f31ca[/video2]
Дональд Трамп гринскринит в Манхеттене.
Интервью для Дойче Велле 13 сентября 2001
FAKE Green Screen
Трамп объясняет немецкому корреспонденту, что температура горящего топлива была 1600 градусов, и что камикадзе нельзя остановить, но он уверен, что всего каких-то 15-20 миллиардов и будет построен новый ВТЦ ещё более величественный.
... и это всего на второй день после 9/11
Кроме идиотизмов про "встряхивание самолётами" башен-близнецов, Трамп открыто врёт, что он уже сходил на ground zero и всё видел своими глазами.
Фоном выступает улица West Street West Street, фальсификация
Trump 9/11
https://www.youtube.com/watch?v=fxDAyUiXphg
https://coub.com/view/hf813
[video2=640|360]//coub.com/embed/hf813?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Имитация, какбудь-то Трамп сидит на крыше одной из башен близнецов ВТЦ
https://coub.com/view/hf813
[video2=640|360]//coub.com/embed/hf813?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Имитация, какбудь-то Трамп сидит на крыше одной из башен близнецов ВТЦ
Не нашел тематической ветки в разделе 9/11 чтобы запостить видео. Вот это видео с интервью Трампа на форуме выкладывали? https://www.youtube.com/watch?v=Rt-ldMj9y9w Взято у него 11 сентября 2001 года, сразу же после "теракта". Трамп говорит крайне любопытные вещи. Рассказывает, что прекрасно знаком с конструкторскими и инженерными особенностями WTC и считает близнецов одними из самых крепких зданий в мире. Не верит, что самолеты могли их свалить, полагает, что здания могли быть взорваны. Более того, Трамп, внимание, считает невероятным, что самолетам удалось пробить здания и в них войти. Трамп задается вопросом, как они прошли насквозь стену из металла высочайшего качества и прочности. Я не мало читал про 9/11, но я не разу не видел, чтобы кто-то обсуждал саму физическую возможность пробить стену WTC самолетом. Удивительно вдвойне, что это звучит от Трампа. Я знаю, что многие на форуме придерживаются версии, что в здания никакие самолеты не влетали. Слова Трампа это косвенно подтверждают.
Что-то не сходится. Вот это он говорил 13 сентября :Gibson писал(а):Не нашел тематической ветки в разделе 9/11 чтобы запостить видео. Вот это видео с интервью Трампа на форуме выкладывали? https://www.youtube.com/watch?v=Rt-ldMj9y9w Взято у него 11 сентября 2001 года, сразу же после "теракта". Трамп говорит крайне любопытные вещи. Рассказывает, что прекрасно знаком с конструкторскими и инженерными особенностями WTC и считает близнецов одними из самых крепких зданий в мире. Не верит, что самолеты могли их свалить, полагает, что здания могли быть взорваны. Более того, Трамп, внимание, считает невероятным, что самолетам удалось пробить здания и в них войти. Трамп задается вопросом, как они прошли насквозь стену из металла высочайшего качества и прочности. Я не мало читал про 9/11, но я не разу не видел, чтобы кто-то обсуждал саму физическую возможность пробить стену WTC самолетом. Удивительно вдвойне, что это звучит от Трампа. Я знаю, что многие на форуме придерживаются версии, что в здания никакие самолеты не влетали. Слова Трампа это косвенно подтверждают.
9/11 вообще и в частности
TRUMP
что он тут говорил ? я вроде переводил немножко...
http://www.youtube.com/embed/mEDF4U-I2xQgav писал(а):Трамп: для падения башен 11 сентября требовались бомбы.
В сети появилось забытое интервью Трампа 2001 года, где он выразил мнение, что башни-близнецы Всемирного Торгового Центра были взорваны.
Это подлог господа. Ничего подобного Трамп никогда не говорил.
Алексу Джонсу поручено распространить подделку.
Я давно занимаюсь "11 сентября" нигде и никогда такие резкие слова Трампа не звучали, ни в фильмах конспиролухов, ни на форумах "11 september truth movement". Они все наверняка бы зацепились за эти слова в 2004-2015-м.
Алекс Джонс - это кузница контроля над конспиролухами. Американские товарищи давно заметили что он перехватил управление над конспирологами и крутит ими как хочет. У нас готовятся кадры на такую же должность, например Сол Гудман.
Не можешь победить - возглавь.
Вокруг Алекса Джонса состряпано мощное окружение, которое количеством захватило альтернативные форумы, создало их (у них в США их много). Они проталкивают самолётную и термитную версию.
Вот настоящее интервью Дональда Трампа :
Donald Trump at Ground Zero-German TV 9/13/2001
http://www.liveleak.com/view?i=8d3_1473598572
здесь Greenscreen и дежурное враньё от миллионера.
Он говорит что ходил на ground zero ( однако нет ни одной фотографии что он там был ).
Он говорит что спецслужбы должны быстро реагировать, найти и наказать злодеев.
Он говорит что здания нужно восстанавливать и он поможет со своим опытом и в любой форме.
Он говорит что нанесён ущерб в 15-20 миллиардов долларов.
Он говорит, что была большая температура, 1600 градусов, много авиационного топлива, сильный удар самолётов, безумство камикадзе.
Он не говорит о неестественном падении стальных исполинов, а наоборот убеждает в оф.версии
То есть Трамп, как и все остальные медийные персонажи, 13 сентября убеждает стадо в том, чего не было и быть не могло, что законы физики взяли выходной.
Откуда могло взяться другое видео(аудио) Трампа ?
Подлог очевидный
Donald Trump at Ground Zero right after the terror attacks - Full Interview on 9/13/2001
Трампа выбрали по сценарию, а не потому что он "друг России". Он в точности такой же слуга системы, как и Ляшко, как и Путин, как и Качинский. Это просто роль.
Америку подготавливают к выдающемуся геноциду, примерно такому, как показано в "Назад будущее-2" (Альтернативный 1985, власть Биффа Таннена)
Это подлог, сделанный перед выборами.Trump saw on 9/11/2001: bombs were used in WTC
TruthMakesPeace
https://www.youtube.com/watch?v=Rt-ldMj9y9w
Опубликовано: 16 сент. 2016 г.
Больше Трамп к этому не вернётся и все забудут про бомбы, потому что у людей память короткая.
Не думаю, что это так. Учитывая материалы в сети, Соул под патронажем, но не центровой. Работает под теми же людьми, что и Котляров, и Кунгуров, и, скорее всего, еще пачка разных ютуберов. Лично мне кажется, что как "идейный рулевой" Кунгуров мощнее.Dmitry писал(а):У нас готовятся кадры на такую же должность, например Сол Гудман.
Похоже, что в "отечественной конспирологии" не делают одну харизматичную личность центровой, а распределяют усилия по направлениям. "Звезд" масштаба Алекса у нас нет. В целом - разумный подход, эффективный. Чем больше влияние отдельного конспиролога, тем больше он должен следить за языком, а наши "полшишечники" вообще базар не фильтруют без всяких последствий для "репутации".
То есть вы считаете, что это подделка? Действительно странно, что аудиоинтервью 2001 года "вдруг" обнаружилось только в сентябре 2016. Но со стороны это выглядит как будто бы Трампа опросили сразу же после 9/11 и он в эмоциональном порыве сказал все, что думает. А потом с ним, так сказать, поговорили и объяснили, что такие вещи произносить вслух не надо. Поэтому 13 сентября он уже говорит совершенно другое. Я бы не стал так сразу отмахиваться. Такое интервью Трампа должны были бы сразу зарубить и в эфир не пускать. Но запись осталась и через 15 лет каким-то образом в сеть просочилась. Хотя в принципе с проектом InfoWars мне все понятно (хватило пары просмотров), если они так это видео пиарят, значит не все тут чисто... Не знаю, с Трампом у меня еще теплятся какие-то надежды. Ну должно же хоть что-то в мире происходить не по сценарию. Нас явно готовили к Хилари. Не было Трампа на обложке январского Экономиста-2016 (это невероятно просто, как они могли проморгать будущего президента США?)Dmitry писал(а):Это подлог, сделанный перед выборами.
Больше Трамп к этому не вернётся и все забудут про бомбы, потому что у людей память короткая.
Отредактировано Gibson (25.12.2016 16:24:35)
Кунгуров глупец. В современную политику он не лезет, Трамп, Порошенко, Меркель, Марин Ле Пен, для него это темы далёкие и совершенно непонятные. Поддерживает войну в Сирии не понимая что там нет никакой войны. В театральных постановках не разбирается. Любой настоящий вопрос о текущем моменте его поставит в полный ступор. То что он делает якобы интересные версии-догадки об Истории, не делает его "мощным". Большинство его тягомотин про беспроводные трамваи, паровозы, ядерные донецкие взрывы, разбивается в пух и прах, причём он демонстративно брезгует здравой критикой. Чтобы не обосраться, Кунгуров просто не отвечает на вопросы и всё, а то что там ему соратники якобы задают которые он выбирает, так это вопросами не является.Санскр писал(а):Не думаю, что это так. Учитывая материалы в сети, Соул под патронажем, но не центровой. Работает под теми же людьми, что и Котляров, и Кунгуров, и, скорее всего, еще пачка разных ютуберов. Лично мне кажется, что как "идейный рулевой" Кунгуров мощнее.
Если сравнивать Кунгурова и Алекса Джонса, то это как если бы сравнивать скалку для белья и авианосец класса Нимиц.
Для того, чтобы люди в своих раздумьях застопорились на определённом этапе, вот и нужны такие Алексы Джонсы. У нас такого пока нет, он ещё не утверждён.