Прозревший писал(а):Статья 1.
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Это ООН, который только "осуждать" способен. Ничего не решающий орган "власти".Прозревший писал(а):Война должна рассматриваться в качестве агрессивной, если она по своим существенным признакам охватывается понятием агрессии, сформулированным в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. l
ООН своей практикой доказывает, что это сугубо рекомендательный орган. Который способен только рекомендовать или осуждать и так далее. Демократическая фальшивка. И прикрытие для тех или иных действий Запада. Но порой, в спешке, США не успевали подготовить нужную нормативно-правовую базу для подписания одобрительной резолюции и делали всё мимо этого, было-ли что-нибудь им за это? Нет конечно, кроме осуждения других членов ООН.
Вспомним про некоторые из них.
"Обдуманная сила" (Deliberate Force) — воздушная операция НАТО против боснийских сербов.
Проведена в августе-сентябре 1995 года. Поводом для массированного бомбового удара по военному потенциалу самопровозглашенной Республики Сербской стал взрыв на центральном рынке Сараево, в котором обвинили сербов. Проводилась при формальном отсутствии резолюции Совета Безопасности ООН. Основы военной операции НАТО в Боснии в нарушение мандата ООН заложил "Меморандум о взаимопонимании между главнокомандующим объединенными силами НАТО в южной зоне Европы и командующим силами ООН по охране в бывшей Югославии". С текстом документа, в котором фактически речь шла о порядке проведения военно-воздушных операций против сербов в соответствии с подготовленным списком "стационарных целей", не были ознакомлены два постоянных члена СБ — Китай и Россия.
"Лиса пустыни" (Desert Fox)
Военная операция объединенных сил США и Великобритании в Ираке "Лиса пустыни" (Desert Fox) проводилась 17-20 декабря 1998 года. Она была проведена без санкции Совета Безопасности ООН с целью уничтожения объектов, где могли бы находиться или производиться компоненты оружия массового поражения, а также его носители.
В ходе операции были нанесены ракетные удары по 93 иракским объектам, якобы имевшим отношение к созданию оружия массового поражения (ОМП). Сухопутные группировки не применялись.
"Шок и трепет" (Shock and Awe, впоследствии — "Иракская свобода", Iraqi Freedom) — военная операция объединенных сил США и антииракской коалиции против Ирака.
Проводилась 20 марта-1 мая 2003 года. Операция была осуществлена без санкции ООН.
Ничего не напоминает?"Союзная сила" (Allied Force) — военная операция блока НАТО против Союзной Республики Югославии (СРЮ) в период с 24 марта по 10 июня 1999 года.
Решение о начале операции в обход Совета безопасности ООН принял бывший в то время генеральным секретарем НАТО Хавьер Солана после провала переговоров во французских городах Рамбуйе и Париже, в ходе которых президент СРЮ Слободан Милошевич отказался подписать военные приложения к договору об урегулировании косовского кризиса.
Одним из официальных предлогов воздушно-наступательной операции руководством НАТО было названо "предотвращение геноцида против албанского населения в Косово".
И снова как знакомоСША в Сирии. "Создадим свой союз"
Группа из более 30 стран, действующая под руководством США, оформилась как международная коалиция (Global Coalition to Counter the ***название запрещенной группировки*** (I**)) на встрече в Брюсселе 3 декабря 2014 года. Операции, осуществляемые этой группой в Сирии, проводятся без согласия международно признанного правительства Сирии, которое неоднократно требовало «немедленно распустить незаконную „международную коалицию“, созданную без разрешения правительства САР и вне рамок ООН». Правительство Сирии неоднократно обращалось в Совет Безопасности ООН с призывом привлечь к ответственности США, возглавляющие коалицию, «которая совершает преднамеренные преступления против гражданского населения, разрушает больницы, школы, мосты и плотины, что стало дополнением к преступлениям терр организаций» Соединённые Штаты, в свою очередь, официально мотивировали свои военные действия просьбой Ирака о помощи в борьбе с «И***»
всё выше отсюда https://ria.ru/20181219/1548290937.html
Было ли что-то в адрес США в ООН за всё это? Конечно нет. США это другое.В ООН раскритиковали авиаудары США в Сирии, унесшие жизни более 70 мирных жителей.
Как писала The New York Times, речь идет об ударах, которые американская авиация нанесла в районе сирийского города Багуз 18 марта 2019 года. По данным издания, сначала штурмовик F-15E сбросил на толпу людей 500-фунтовую бомбу, затем — еще одну, весом в две тысячи фунтов, а затем и третью. Неназванный военнослужащий рассказал газете, что в объединенном центре воздушных операций на базе ВВС США Эль-Удейд в Катаре наблюдали за происходившим "с ошеломленным недоверием": удары в прямом эфире снимал беспилотник.
После того, как The New York Times отправила свои выводы Центральному командованию США (CENTCOM), там впервые признали, что удары действительно были, однако назвали их оправданными. По словам командования, среди убитых — 16 боевиков и четверо гражданских, а что касается остальных погибших, то неясно, были ли они мирными жителями: "отчасти потому что женщины и дети в ИГ* иногда брались за оружие".
https://ria.ru/20211115/otvetsvennost-1759047997.html
Перейдем к Гааге
Напомню, что ни РФ ни США не являются членами МУСа. (Междунар Уголов Суд)
А это то же самое США, чьи некоторые представители сейчас хотят трибунала МУСа против ВВП или это какое-то другое США там упоминается?Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда[9]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того, в 2002 году был принят специальный Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС[10]. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку[11][12].
Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась
11 июня 2020 года в Государственном департаменте США состоялась совместная пресс-конференция государственного секретаря США Майка Помпео, министра обороны США Марка Эспера, генерального прокурора США Уильяма Барра и помощника по национальной безопасности президента США Роберта О’Брайена, посвящённая введённым США санкциям против Международного уголовного суда.
Экономические ограничения предусмотрены против сотрудников МУС, «напрямую причастных к любым усилиям по проведению расследований и судебных процессов в отношении американских военнослужащих без согласия США»[83].
2 сентября 2020 года государственный секретарь США Майк Помпео объявил, что Вашингтон вводит санкции против прокурора Международного уголовного суда Фату Бенсуды, так как, по его словам, МУС «продолжает действовать против американцев», а прокурор суда оказывает ему поддержку в этом[84].
В Евросоюзе санкции назвали «неприемлемыми и беспрецедентными», а также мешающими эффективной работе суда[85].
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан также раскритиковал американские санкции, назвав их «зловещей атакой на суд», которая «ставит под вопрос независимость судебной власти»[86].
12 апреля 2019 года Международный уголовный суд отказался расследовать действия американских военных в Афганистане. Президент США Дональд Трамп назвал данное решение суда «крупной международной победой»[32].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_уголовный_суд#Государства-участники
Правозащитник из Великобритании Карим Хан избран новым прокурором Международного уголовного суда (МУС) сроком на девять лет. Он заменит на этом посту Фату Бенсуду из Гамбии. Выборы были проведены в пятницу в ходе сессии Ассамблеи государств-участников МУС. Срок полномочий Бенсуды истекает в июне 2021 года.
Защищая свое решение не расследовать военные преступления США, прокурор Гаагского трибунала заявил, что «военные США не совершали самых худших преступлений в Афганистане».
По данным регионального офиса информационного агентства «Тасним», Карим Хан, генеральный прокурор Международного уголовного суда, оправдывая непроведение расследования военных преступлений США в Афганистане, заявил на встрече стран — членов Международного уголовного суда:
«Я принял это решение на основании доказательств того, что самые серьезные преступления с точки зрения тяжести и масштабов были совершены не военными США».
https://regnum.ru/news/polit/3444687.html
Видимо чтоб не попасть под те же санкции, что предыдущий прокурор Фату Бенсуда, про которого выше уже было сказано.
Ну то есть как обычно, когда надо ООН молчит, или максимум осуждает. А Европа против США так же может только погавкать для вида, не более.
США это ведь другое, да? Прежде чем в кого-то тыкать пальцем, не стоит-ли начать с себя?
Можно больше не упоминать нигде про ООН и МУС в Гааге. Это "демократические шторы" для тех или иных действий, не более того. И почему же они не работают против США, но при этом всегда работают против тех, на кого покажет пальцем США? Кроме случаев, указанных выше, но там слишком торопились.
Ну то есть раньше было можно только США, теперь будет можно и РФ тоже. Как и было много где озвучено, новый мировой порядок грядет, уход от единоличной гегемонии США в мире.
И почему ты вдруг с уголовного кодекса РФ, когда понял, что там юридически чисто, перескочил на устав ООН? Устав ООН и свои законы государства это две разные вещи. А как работает устав ООН, надеюсь, ты понял.
Отредактировано vani (13.04.2022 00:07:38)
