Взгляд с Украины
Я ему эту мысль транслировал, но он уже весь в движухе-за родину, за сталина бандеру, супротив рюсських акупантав, патаму как он в десятом пакалении не русский и это его земля(у него есть доки выданные господом богом на вечное владение), надоть брать ак и итить ваивать...правда за шо - мне не понятно.Маг писал(а):А в чем принципиально отличие от спецоперации на Украине? Да ни в чем. Все по той же самой методичке. Так зачем же становиться мясом и идти на убой?
Со стороны ВС РФ и ВСУ понятно-присяга, приказ, пятое десятое, но добровольно гражданский берет оружие только являясь латентным убийцей.
Отредактировано stalker (12.04.2022 22:12:07)
-
Прозревший
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: 11.01.2020, 16:18
Статья 1.vani писал(а):Я еще раз повторю. Речь идет об агрессивной войне. Ключевое понятие - агрессивная. А статья касается не любой войны, а именно агрессивной. Внимательней читай. В любом законе можно найти дыру и ей воспользоваться, главное уметь её видеть.
Он упорно кидает положение статьи, но не скидывает определение понятия агрессивная. Просто игнорит. Тогда это сделаю я.
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
https://www.un.org/ru/documents/decl_co … sion.shtml
Отредактировано Прозревший (12.04.2022 22:30:34)
-
Прозревший
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: 11.01.2020, 16:18
Война должна рассматриваться в качестве агрессивной, если она по своим существенным признакам охватывается понятием агрессии, сформулированным в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. (ответственность за планирование, подготовку или ведение агрессивной войны установлена ст. 353 УК РФ). Никакие соображения политического, экономического, военного или иного характера не могут служить оправданием агрессии. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.vani писал(а):Потому что ключевая объявленная цель СВО это помощь ЛДНР. Всё юридически чисто по ук рф.
https://determiner.ru/termin/agressivnaja-voina.html
Тааак...нападение на Ирак, повешенье законного президента являица агрессией???Прозревший писал(а):Война должна рассматриваться в качестве агрессивной, если она по своим существенным признакам охватывается понятием агрессии, сформулированным в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. (ответственность за планирование, подготовку или ведение агрессивной войны установлена ст. 353 УК РФ). Никакие соображения политического, экономического, военного или иного характера не могут служить оправданием агрессии.
А нападение на Ливию и траханье законного правителя палкой в жопу, а затем его убийство англицким спецназом являица агрессией???
Чо там генаральная ассамблея по этому поводу сказала????
-
Прозревший
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: 11.01.2020, 16:18
Ты думаешь я этого не понимаю. Не вижу марионеток, актёров, говорящих голов?stalker писал(а):Любая война-это не людское, в твоем случае-лучше уехать, но это временно...я так вангую что война на Украине и Украиной не закончится.
Тут выбор то простой-идешь и погибаешь...но не за свою квартиру и родных, а по факту за мильярд коломойского и порошенко или включаешь моск и пытаешься сохранить себя и семью.
И одна и друга сторона играет в великую отечественную и смело в бой пойдем...только никто не задумался-КТО ИХ ПОСЫЛАЕТ И КТО У НИХ ЗА СПИНОЙ!
Ты думаешь, я не вижу точки, линии смерти, прочерченные и расставленные на планете. Заговор тех, кто подчинён потусторонним силам. Святые, которые знают, как брать электричество из сферы, которые работают в одни ворота.
Архитектура планеты, строения, памятники, стелы - это всё не человеческое.
Война - не людское? Да.
Но "научили" так нас.
Не все же родились при союзе. Не все могли при его распаде взять оружие, по определенным причинам.
Что же тогда не препятствовали его загниванию, которое длилось больше 30 лет? Но ты говоришь нужно было брать оружие и защищать кого, Горбачева, говорящих голов, продажных шкур? Что же тогда молчали люди все эти года?
Почему именно сегодня идёт эта война - да потому что всё просчитано до мм. Поколение подросло, их с обеих сторон взрастили и заложили разные программы, которые между собой конфликтуют.
Народ опустили на колени, забрали возможность смотреть в завтрашний день, которые могут не только лишь все.
Люди в финансовой, электронной, политической, потреблядской зависимости, которые и пискнуть теперь не могут, но программа уже заложена в голове.
Да, не имея в государственной собственности энергетической структуры, по истине народовластия, природных ресурсов, добыча которых давала бы стремительное развитие во всех структурах, стабильной работы на своих предприятиях, фабриках, заводах, копеечных платежей и доступной разноообразной пищи с правильными программами для физического развития и укрепления/поддержания здоровья, и народ это знает, видит, кто-то проводит сопротивление системе, кто-то сам с собой, кто-то в узких кругах. Этого нет? Есть. И люди умирают в том числе за это. За те цели, которые они не успели достичь. Они умирают - защищая своих близких. В надежде, что "коллектив" победит. А потом, возможно, будут суды и следствия государственных преступников и олигархов. И пункт, что будет после войны - эта для большинства не в приоритете. Это потом. Сейчас - дать отпор.
Можно много раз возвращаться к тому, что этого всего не будет. Но тогда зачем была фраза
Тогда нужно было брать оружие, а сейчас не нужно?stalker писал(а):Когда разваливали ссср почему человек не взял АК и не пошел штурмовать раду в киеве и вс в москве?
Война - не людское?
Это их воля. Это их выбор, пусть и подсознательно запрограммированный.
Так везде. По всей планете.
Люди - творцы своей судьбы.
СБУшник, не уподобляйси сваим хозяевам, отвечай на прямой вопрос:Прозревший писал(а):Вы трахаетесь в жопу? - Да, но посмотрите, что делается в Европе!!
А это тибе для ознакомления по поводу законности в мире, приятнага просмотра.stalker писал(а):Чо там генаральная ассамблея по этому поводу сказала????
-
Прозревший
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: 11.01.2020, 16:18
= Право сильного-определять законность.stalker писал(а):Тааак...нападение на Ирак, повешенье законного президента являица агрессией???
А нападение на Ливию и траханье законного правителя палкой в жопу, а затем его убийство англицким спецназом являица агрессией???
Чо там генаральная ассамблея по этому поводу сказала????
США незаконно ликвидировали СССР-где на западе была ежедневная массовая истерика по поводу не законности ликвидации???
Сейчас законно ВСЕ ЧТО НУЖНО СИЛЬНОМУ и незаконно если ты слабый.==(с) stalker
Отредактировано Прозревший (12.04.2022 23:29:56)Генеральная Ассамблея ООН в четверг приостановила членство России в Совете ООН по правам человека из-за свидетельств о "грубых и систематических нарушениях" прав человека российскими военными во время вторжения в Украину.
А вот ситуация.technolog писал(а):А теперь ещё одна ситуация, фантастическая - вошли колонны войск из рф на окраину и вместо того, чтобы воевать, окраинские военные сложили оружие и начали "брататься" с военными из России, поскольку и там и тут один и тот же народ - русский, другого то на территории "у" нет и не было.
Заходят колоны войск из рф в окраинское село, где и не было то никакого сопротивления. И чявой-то расстреляли частично молодых мужиков, ну тех, что братья-славяне. И это не из новостной ленты. Это из села знакомого, где родители живут.
А теперь ещё ситуация.
По развед данным одного моряка, Украина собиралась напасть на РФ. И гипотетически, если бы это произошло, братья сложили оружие и пошли разом бороться против системы?