Прочие российские самолётные инциденты

[vitalban]

но корреспондентам уже всё рассказали

Рен ТВ даже время в красный квадратик выделил= 911, а стартовал борт в 239.

РенТВ

[Вильгельм Варкентин]

Зачитал мысли Дмитрия и прикрутил ссылку на форум.
Нагнетание паники во Владивостоке угрозой терактов и постановка попытка угона самолёта

[Arcanum]

Вилли на заметку.
Вот до чего может довести человека конспиролоХия:

https://vk.com/mash?w=wall-112510789_2181988

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[Dmitrу"]

Об угоне пассажиры узнали только из СМИ

МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. Подозреваемый в захвате рейса Сургут-Москва Павел Шаповалов на борту самолета вел себя тихо, общался со стюардессой и не был пьян, рассказал журналистам один из пассажиров рейса.
https://ria.ru/20190123/1549745717.html .
"Он пригласил стюардессу и все беседы вел. Она ушла в кабину, вернулась обратно, опять переговорила, упрашивала его. И все, тишина. Он не буянил, ничего, тихий, спокойный был, не пьяный, нормальный был", - рассказал журналистам один из пассажиров рейса Александр.
Он уточнил, что о желании Шаповалова лететь в Афганистан пассажиры рейса узнали только из СМИ.

Пассажиры узнали только из СМИ. Интересно, а когда сам Шаповалов узнал что он угнал самолёт ?

Из подборок новостей получается такая картина, что инцидент полностью постановочный. Шаповалову вручили билет в Москву, скорее всего на съёмку телепередачи "Поле чудес", но строго настрого запретили об этом кому-либо говорить. А кому он скажет, если "вёл замкнутый образ жизни" ? )))

СМИ получили сценарии с хронологией. Самолёт взлетел из Сургута, через некоторое время была дана команда "Старт". Одни должны были написать что он Шаповалов, другие что хочет лететь в Афганистан, третьи должны были написать что о нём говорят "местные жители" и т.д.
RenTV уже имеет фотографию Шаповалова когда самолёт развернулся в Ханты-Мансийск.

Активистов со смартфонами расставили по точкам, они не очень хорошо понимали что именно нужно снимать, но снимали, и тут же загружали на свои Мразоканалы, а в свою очередь телеканалы уже имели адреса мразоканалов на Ютюбе и что оттуда надо брать для фоновых картинок новостей.
Несколько телеканалов вели прямые трансляции, выдавая в эфир закольцовку уже отснятых материалов, текстовые сообщения "по информации источников", "комментарии экспертов" и т.д. В эфире "Москва24" смотрелось как всегда по глупому, ведущая сообщала подробности, и тут же говорила "В пресслужбе Ханты-Мансийска подробностей рассказать не могут", "эксперт пилот 1-го класса такой-то по телефону прокомментировал ситуацию"... В прямом эфире "эксперты" и телеведущие развели дискуссию о том, каким образом ему удалось так нажраться, кто на борт пустил пьяного пассажира и как это предотвратить в будущем. И всё это >> ДО того как самолёт приземлился в Ханты-Мансийске, ДО того как пассажиры узнали о "захвате".

Угонщика самолета задержали в Ханты-Мансийске. Снайпер не понадобился, пассажир был пьян
https://www.fontanka.ru/2019/01/22/090/ .

Угонщик самолета Сургут-Москва задержан. Он был с пистолетом и пьян.
http://fedpress.ru/news/86/incidents/2180522 .

Он не буянил, ничего, тихий, спокойный был, не пьяный, нормальный был", - рассказал журналистам один из пассажиров рейса Александр. https://ria.ru/20190123/1549745717.html .

А почему бы не провести публичную очную ставку журналистов, с поминутной хронологией, для выяснения >> `где эти стервятники всё это брали и на каком основании кошмарили страну` ? Сравнить всё это с показаниями пассажиров. Посадить на пять лет всех "источников", которые выполняют "свой гражданский долг" и не платят налоги с гонораров... либо установить, что все эти источники липовые, а их слова вписаны в сценарий заранее.

Аэропорт в Ханты-Мансийске / Маргарита Андреева

Разве это нормально, когда левый оператор тычит своей видеокамерой в рожи полицейским, которые при исполнении ?
Конечно нормально, если это актёры, а задача видео только лишь засветить код 392....

Попробуйте поснимать например на платформе ж/д вокзала, тут же подбежит полицейский и будет запрещать снимать, а тут прямо в рожу камерой, при том что идёт антитеррористическая операция.... ))

[Chewye]

0:17

Судя по красно-синим маячкам это экипаж ГИБДД (ДПС)

Красный — в дополнение к синему может устанавливается на автомобили ГИБДД, ФСО, ФСБ и ВАИ Российской Федерации .

вики
врятли ФСБ и ФСО будут на гранте, а у ВАИ номера черные.
0:01

Красным помечено: яркий жилет + свежоотражающие полосы на форме как у сотрудников ГИБДД, конусы в багажнике имеют отношение к ГИБДД (ДПС). ГИБДД собирается штурмовать? или к чему эта клоунада с переодеванием?
0:20

Сотрудник росгвардии судя по шеврону на рукаве


1-шеврон, 2 - эмблемма Амбреллы вики

Umbrella Corporation (с англ. — «зонт», транслит. Амбрелла, в некоторых источниках "Умбрелла" ) — вымышленная военная и фармацевтическая корпорация...

...корпорация вела разработки в области биологического оружия и успешно продавала его террористическим организациям, что является основным источником доходов корпорации

Логотип корпорации состоит из восьмиугольника, разделённого на 8 сегментов красного и белого цветов, стилистически напоминая раскрытый зонт. Также совокупность красных сегментов представляет собой большой красный крест,подобие символа Ордена рыцарей тамплиеров. Название компании непосредственно связано со слоганом: «Будущее человечества в безопасности под нашим зонтом» (англ. Humanity's future is safe under our umbrella), позднее «Наш бизнес — это сама жизнь» (англ. Our business is life itself)

[Вильгельм Варкентин]

Спектакль с захватом самолёта в год театра в РФ. Анализ постановки. Материал Soul Goodman

[Dmitrу"]

Спектакль с захватом самолёта в год театра в РФ. Анализ постановки. Материал Soul Goodman

Сол Гудман выступил очень профессионально, сразу видно, денег нормально поднял. Человек умеет жить )))
... уже не в первый раз на телевидении.
Вильгельм, ну как тебе объяснить. Допустим Александра Матросова в 1943-м пригласили на берлинское радио, а после его выступления разоблачили бы его подвиг с закрытием амбразуры как невозможный и бредовый. Кто бы тогда победил в таком информационном противостоянии ? Геббельс бы и победил, берлинское радио ведь ему принадлежит....

По теме ... * Дискредитация альтернативного движения.
* Чем больше каши в головы телезрителя "Россия24" - тем лучше.
* Забивать эфир пустопорожним, вместо ответов на ключевую сотню вопросов.

Ключевой вопрос к которому они цепляются "Какой мотив у постановок ?". Ну конечно, поймали ответчика на враках... ))) Дело в том, что на этот вопрос должны, обязаны, отвечать сами постановщики. То есть "Россия24" обязана этот вопрос задавать самой себе, своему главному новостному редактору, ...и рабочим лошадкам, типа ... Николая Соколова https://coub.com/view/c0qw3 https://coub.com/view/bt08c который не смог снять процесс неудачного выдалбливания воронки гидромолотом в Ростове. Соколова на лётное поле пустили, а местное МЧС не пустили, это разве не вопросы ? вопросы к Скабеевой, как она отрабатывала Ярославль, Волгоград, как они на "России-1" умудрились дать два варианта взрыва на вокзале "Волгоград-1" т.д. и т.п. , к Ольге Соловьёвой https://coub.com/view/bje9a которая изменила свои показания. К одному только Николаю Долгачёву четыреста вопросов по поводу видео с керченских камер, как он это подал и куда это дел, вместе с этим же картавым телеведущим "Казаковым". К их бригаде которая снимала клоуна отца Мельника и в целом про керченскую клоунаду якобы с 88-ю жертвами. и т.д и т.д. Сначала должны разобрать все мелкие детали, в прямом эфире с большим количеством гостей из числа народа, внятным регламентом телепередачи, а потом уж и подходить к главному " Зачем Цех делает глобальные постановки ? "

[Arcanum]

Спектакль с захватом самолёта в год театра в РФ. Анализ постановки. Материал Soul Goodman

Человек, который занимается разбором "спектаклей" (другое слово на букву "п" уже дескредитированно), как он говорит очень давно, должен, а точнее обязан знать, что федеральные каналы прикрывают, сопровождают и поддерживают эти самые "спектакли". Я исхожу из того что он всё-таки знает это, иначе он не занимается разбором, а чем-то другим. Его не насторожило, что эти самые фед. каналы хотят знать его мнение на этот счёт?
Можно предположить, что он знал что они извратят и отредактируют его так называемое интервью и для этого записал ту самую "грязную" версию. И что дальше? Кому он её покажет? Кто будет смотреть 20 минут его изысканий? 11 тысяч его подписчиков? А миллионы телезрителей точно увидят, возможно и не раз, "подправленную" версию с каким-то "диванным конспиролохом", как его называет коrтавый ведущий. Да гудмАн и сам не стесняется себя так называть.
Дать "интервью" фед. каналу, учитывая всё вышеописанное можно было только с одной целью - в очередной раз дискредитировать тему "спектаклей".

Отредактировано Arcanum (24.01.2019 19:06:14)

[Arcanum]

P.S.: а вообще цель данного спектакля не, как говорит гудмАн, в каких-то последующих ужесточениях в перевозках, точнее не только в них (так как спектакли всегда преследуют множество целей), а в том чтобы даже к такому нарочито халтурному действу привить людям отношение как к вполне возможному. Не будет же человек сомневаться в словах коrтавого ведущего, нисходительно подшучивающего над "диванными конспиролохами". Ведь сосед, сват, брат не сомневаются. Нельзя отбиваться от общества стада.

[Роман Аск]

Любой пассажир может остановить взлёт, если он не хочет лететь!
При этом.
По правилам высаживаются все пассажиры и заново проверяется весь багаж и самолёт.

Отредактировано Димитрий (05.08.2016 22:22:15)

Со мной лично был случай, сели в самолет, даже двери закрыли, один из пассажиров говорит "Я хочу выйти!" В итоге его вывели, полиция проверила его место. Далее сидели в самике часа полтора, пока его багаж доставали из груз отсека. Но никого не выводили на повторную проверку! Тогда летел не один (командировка) с пересадкой в МСК, так как приземлились за 10 минут до взлета другого самолета, то думаю по-этому наш след рейс задержали на 40 минут, нас окольными путями провела лично тетя из аэропорта. Мы быстро прошли все досмотры и сели в самолет. На нас потом волком все смотрели, было стыдно, что задержали изза нас, но когда им пояснили причину задержки, то весь негатив утих.
Так что не надо говорить о правилах высадки!