Прям агитка совдеповская. "С умыслом ён саботировал али без умысла? А может тут махровая антисоветчина и троцкистский заговор?"Stalin vs писал(а):даже не скрывает, а нарочито выставляет всем на вид, своё крайнее неуважение, а может и презрение к участникам и гостям Форума
Дожились, истерика - как метод доказательства...
Собственно, если оставить эмоции, к сути вопроса:
Ты сам-то смотрел своё "объяснение"?Stalin vs писал(а):Я дал ролик с объяснением (чем оно тебя не устраивает?).
Чтобы доказать, что хромакей не используется, просто... продемонстрировали тот же элемент, на котором его использовали, но уже без его использования... Это всё. Браво!
А, ещё зелёную бутылку показали, как уже окончательное доказательство шарообразности глобуса своей честности. Ну, это уже за пределами мыслительных способностей большинства двуногих - целых два доказательства. Незелёный карман и зелёная бутылка.
Правда, маленький червячок сомнения остался - а откуда, собственно, взялся сам изначальный косяк? Если всё по честному, то его и быть не должно изначально? Или это многоходовка с подставой: создать на прямой трансляции видимость подделки, чтобы потом разоблачить разоблачителей своей подделки, как доказательство собственной правоты, через подставу тех, кто в ней сомневается. Особенно мило это смотрится, учитывая тот факт, что половина участников вроде как изначально "за тарелку".
Если же без издёвки (что трудно, учитывая дебильность ситуации), то (можно конспектировать):
отсутствие следов хромакея на эпизоде, где его нет, не доказывает его отсутствия на эпизоде, где он есть. Можно в цитатник.
Выставить цвет для взятия образца маскИрования видео можно любой, хоть красный. Синий/зелёный удобнее, в силу некоторых причин. Злополучный карман имеет в своей RGB или CMYK характеристике компоненты как синего, так и зелёного, потому он и попал в автоматическое выделение, вероятно.
Тут смотрел некоторых блогеров, взявших туры в Антарктиду. Не буду давать ссылки, их полно и ищутся легко. В чём кардинальное отличие их любительских видео, от полупрофессионального "разоблачения"? В запредельном качестве картинки, наличии кучи подробностей путешествия, видимому интересу к тому месту, где они находятся.
И снег они трогают в любом месте и бегают по доступной местности и дрон запускают так, чтобы показать окружающее, а не создать приступ у клаустрофобов. В-общем, им веришь.
Stalin vs писал(а):А если эту мишуру убрать туда, где ей место, что тогда останется? Пустота.
Ну тут - прямо дзенский коан, прям до слёз, спасибо!Stalin vs писал(а):Некоторым это нравится, они плюсуют, а я вижу циничное глумление, вызванное внутренней пустотой и неспособностью. Поэтому, сообщение с роликом и было снесено во флуд, а обсуждение началось с появлением хоть какой-то конкретики. Однако и в обсуждении конкретики ожидаемо, в который раз, на свет вылезла та самая неспособность и пустота.
Единственная ремарка. Как уже много раз говорил, в текущей ситуации, для познания реальности более важно не накапливать новые "правильные" знания (их почти и нет), а вычищать из сознания залежи ложных "знаний". Отсутствие этого внедрённого гуана уже позволит понять многие вещи.
Так что, пустота, в данном случае, может означать чистоту. А это хорошо.
Финальный эксперимент – ФАЛЬШИВКА
Timelapse of capturing the 24hr Antarctic sun – FAKE