МКС трепалка

Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Stalin vs писал(а):То есть, каких-то однозначных выводов о местоположении камеры в момент съёмки, из всего этого сделать нельзя.
Ну, наконец-то! Лёд тронулся, или показалось?
Stalin vs писал(а):На 2:29 автор считает абсурдом высоту 545, не понимая, что это не высота GPS-приёмника, а высота земной поверхности в метрах по соответствующим координатам.
Автор немного иронизирует, как бэ разматывая цепочку событий. А в конце он, если мне не изменяет дементивный склероз, именно так и говорит - высота, мол, над уровнем моря данной поверхности.

То есть, в сухом остатке, ты и с автором ролика и с нами, его поддержавшими, согласен, если игнорировать частности? Изображение
Гекочук
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 09.06.2023, 15:11

Сообщение Гекочук »

Rurik писал(а):ВСЕЛЕННАЯ ОБМАНА Фотоаппарат космонавта выдал реальное местоположение МКС!!!
Есть такое понятние EXIF Data.
Это разные данные вкряченные в фотографию. Что-то вставляется автоматом, что-то нет (в зависимости от устройства), но любые эти данные можно изменить, в том числе и online.
Гуглим "exif editor online".

Так что приводить как доказательство чего-то координаты из фотографий это максимально по-дебильному.
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Гекочук писал(а):Так что приводить как доказательство чего-то координаты из фотографий это максимально по-дебильному.
Ну отчегоже уж так-то. Наличие координат на фотографиях, их значения, их отсутствие - всё может послужить пищей к размышлению для человека, склонного к этой деятельности. И вполне может в итоге какие-то его соображения доказать. Будет ли такое доказательство убедительным для других - это вопрос, но если этот человек не дебил, то и его соображения будут выглядеть не по дебильному. Автор ролика изложил соображения логично, связно и даже остроумно. Хочешь спорить - так спорь, а не обзывайся.
Narada Muni
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 24.06.2021, 19:32

Сообщение Narada Muni »

Я спросил у ясеня у Gemini почему космические туристы Брендсона испытывали невесомость на высоте 80 км.

Вот что он ответил.
https://g.co/gemini/share/43fd325c3a4a

Предварительно я спросил, а почему невесомость есть на МКС, и получил ответ, что она постоянно падает по орбите, причём у Брендсона никакой орбиты не было.

Видео с постановы Брендсона
Stalin vs
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Narada Muni писал(а):...почему космические туристы Брендсона испытывали невесомость на высоте 80 км.
...
Видео с постановы Брендсона
Можно поинтересоваться, как невесомость зависит от высоты и на чём основано заключение, что ролик постановочный?
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Narada Muni писал(а):Видео с постановы Брендсона
Видосик забавный.
Все три самки-космонавтки, как одна, с длинными хвостами на голове, примерно одинаковыми по габаритам. Очень хорошо иллюстрируют именно невесомость, прям как на МКС. Так совпало, а вы что подумали? Видимо, гелевый колтун на голове уже не в моде.
Дедушка порадовал. Даже в невесомости еле встал с кресла - как же он выдержал перегрузки разгона? Хотя, кроме "вставших" хвостов на головах самок-астронавток, ничто на перегрузки не указывало, дедуля даже ноги переставлял. Ну понятно, не ракета, теперь в космос можно сгонять хроническому гипертонику, даже с похмелья... Космос - это просто, детка. Это не авиация, где пилоты сознание теряют, тут всё проще.
Дедуля продолжил радовать, когда храбрецы прибыли на орбиту (или куда там? 80 км - это уже оно или ещё нет?). Завис между иллюминаторами, держась за кресло. Ни невесомость не опробовал (зачем бабки отвалил?), ни в разные иллюминаторы не посмотрел - упёрся лбом в перегородку и терпел, пока его подруга в кресло не усадила.
Земля не уступала престарелому самцу-астронавту. На 1:33 она вогнутая, хотя у края экрана, на 2:36 выгнутая, а на 3:58 уже выгнутая не сильно.
Символика на крыше пепелаца тоже правильная - точно показывает, откуда и куда движется прогресс. Заодно напоминая, что Аполлониада - это вам не мультики.
Narada Muni
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 24.06.2021, 19:32

Сообщение Narada Muni »

Stalin vs писал(а):Можно поинтересоваться, как невесомость зависит от высоты и на чём основано заключение, что ролик постановочный?
Космотлет Брендсона летит со скоростью 500-700 миль в час, что явно не превышает порог коцмической скорости. То есть задачи побороть и вырваться из земного притяжения на орбиту нет.

Если они на высоте 80 км испытывают эффекты невесомости, без "постоянного падения" по орбите, то значит гравицапа земли там значительно перестает притягивать.

Если я лечу на 12 км на самолёте, то я тоже 15% могу испытывать эффекты потери гравитации?

Значит невесомость на мкс и у шлюх брендсона имеет разную природу?
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Inquitos писал(а):Все три самки-космонавтки, как одна, с длинными хвостами на голове, примерно одинаковыми по габаритам. Очень хорошо иллюстрируют именно невесомость, прям как на МКС. Так совпало, а вы что подумали? Видимо, гелевый колтун на голове уже не в моде.
Конечно, в моде же BLM. Хвосты правда что-то вниз всю дорогу клонятся.
Но вобщем-то, особо докопаться в ролике не до чего. От пола отрываются обеими ногами. То, что все держатся за что-то можно скорее обяснить естетсвенной реакцией на необычные условия. Кто неподготовленный не станет в этих условиях держаться хоть одной рукой? Ну а дедун вообще старый, у него подвижности меньше, а страхов больше. Пожилые люди и внизу всегда норовять иметь опору под рукой. Разве в необычном полете привычка должна пропаcть или возникнуть не по возрасту стремительность в движениях и смелость?
Inquitos писал(а):На 1:33 она вогнутая, хотя у края экрана, на 2:36 выгнутая, а на 3:58 уже выгнутая не сильно.
Да вообще-то разницы не заметил. Но и веры не имею. В самом полете нет ничего навскидку удивительного, а что там нарисовали в качестве Земли - это на совести авторов и доказательством служить не может. Подозреваю, что кривизна укладывается в расчетную с учетом искажений фокуса камеры но проверять лень, нет смысла, да и про камеру ничего не известно.
Inquitos писал(а):Ну понятно, не ракета, теперь в космос можно сгонять хроническому гипертонику, даже с похмелья...
Да это не космос. Так, полет просто высоко...

С другой стороны камера закреплена явно на задней верхней оконечности вертикальной части левого крыла и с этой т.з. снимает все верно. Снизу же самолет-ракета снят вероятно с носителя после отделения и набора высоты. При желании поверить в то, что камера наснимала, можно это сделать. Никакого особого криминала не видно. Неясно только, отчего на Земле посадка снята с таким говенным разрешением, как будто должна произойти ожиданная катастрофа.

Отредактировано Фомич (11.01.2025 22:54:17)
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Narada Muni писал(а):Если они на высоте 80 км испытывают эффекты невесомости, без "постоянного падения" по орбите, то значит гравицапа земли там значительно перестает притягивать.
Там походу классическая горка. По такому принципу невесомость наступит даже при падении с дерева.
https://prokosmos.ru/2023/10/06/virgin- … se-kosmosa
Stalin vs
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Narada Muni писал(а):Космотлет Брендсона летит со скоростью 500-700 миль в час, что явно не превышает порог коцмической скорости. То есть задачи побороть и вырваться из земного притяжения на орбиту нет.

Если они на высоте 80 км испытывают эффекты невесомости, без "постоянного падения" по орбите, то значит гравицапа земли там значительно перестает притягивать.
Мне неведомо, как на это ответить в рамках приличия. Я должен комментировать ответы какого-то Gemini что-ли? Зачем мне это? Зачем тебе это? У вас, плосковеров, и так в голове бардак, а вы ещё его усугубляете, пытаясь делать какие-то выводы из общения с псевдо ИИ.

Матчасть нужно освоить и глупостей в вопросах будет меньше.
Narada Muni писал(а):Если они на высоте 80 км испытывают эффекты невесомости, без "постоянного падения" по орбите, то значит гравицапа земли там значительно перестает притягивать.
Если я лечу на 12 км на самолёте, то я тоже 15% могу испытывать эффекты потери гравитации?
От высоты процент гравитации на подобных дистанциях зависит незначительно, а время поддержания невесомости - более значительно. Про самолёт zero G забыл что-ли? В этой же теме было, две страницы назад смотри. Почему тогда вопросов по невесомости не возникло?

+
Narada Muni писал(а):... у шлюх брендсона ...
Inquitos писал(а):... три самки-космонавтки, ...
... на головах самок-астронавток ...
... престарелому самцу-астронавту ...
Со счётом 1:3 победу одержал активный участник темы Практики самосовершенствования - заблуждения и реальность. Видимо, хреново эти практики работают.
В подобных поединках нужно проигрывать. Всухую.
Немотивированная агрессия - враждебное поведение по отношению к человеку или группе людей, не обусловленное какой-либо внешней причиной. Может являться проявлением астенического синдрома, следствием психической травмы, может быть обусловлена употреблением психоактивных веществ, синдромом их лишения (абстиненцией) или другим тяжелым психическим расстройством (шизофрения, органический психоз, атипичная депрессия, органическое заболевание головного мозга).
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»