Oктава писал(а):Статистика по раку неутешительная, неудивительно, что эта тема волнует людей. Меня рак не пугает, и мне эта тема была бы глубоко фиолетова, если бы в этой теме не писались такие фантазии, как лечение рака содой. А сказав А, приходится говорить и Б, и В.
Пища может быть и ядом и лекарством, и дело не только в дозировках, но и в тех, кто ее ест. Для ракового больного, диабетика, аллергика орехи с медом, безусловно, зло. А в китайской медицине грецкие орехи с медом используются для коррекции, если не путаю, дефицита инь печени. Потребности организма меняются в зависимости от сезона, эмоций, физических нагрузок, и если организм затребовал орехов с медом или даже алкоголя, значит ему это в данный момент нужно. Если он требует этого каждый день, то это повод забеспокоиться
Где же вы фантазии нашли? В исследованиях нобелевского лауреата 40х годов?
Конечно куда там простым дешевым способам сохранить здоровье и поправить его
)
Весь бизнес в "трубу"... одни убытки.
А как же супер наукоемкая бизнес медицина и фарма? А как же подсаживание населения мира на синтетические продукты?
Как тут верно отметил семьянин, население делают заложниками пищевой наркомании... и алкоголь и сигарето курение, да и всякие испарители... все это часть этого процесса.
(И животный белок и его производные, синтетические сахара и напитки ... список всем думаю известен)
Как только придет осознание что вы в этой матрице, и понимание что выход один - перестать жрать это г..но или резко ограничить...
Сразу появятся недорогие решения в поправке здоровья.. и прежде всего физического.
Ps
Матрица в данном случае носит негативную характеристику, но так же она может быть и позитивной.. зависит от ее "законов", внутренних правил.
В основном я тут пишу конечно не для октавы и гежы... у них своя особая вера ...и игнорирование (непонимание) простейших законов функционирования организмов и логики.
А мы по В.И. Ленину
Практика - критерий истины
Отредактировано leha (16.01.2018 07:47:36)
