Влияние ГМО

Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

Лилия Гежа писал(а):гораздо коварнее смесь белка и чистого сахару - сладкие творожки, мороженки, сладкие кашки.. то что гликацию запускает в самом организьме
а также бутерброд с сыром, курица с рисом, рыба с картошкой, макароны с котлетой, орехи с медом, пельмени, пицца и ещё много традиционных для нас сочетаний.
КПГ оказывают разрушительное действие не только на морду лица, но на весь колаллаген и эластин в организме, разрушения идут и на клеточном уровне. Нуклеотиды и ДНК так же подвергаются неэнзиматическому гликозилированию, что приводит к мутациям из-за повреждения ДНК, ошибок рекомбинации, а так же вызывает повышенную ломкость хромосом. Гликирование белков мембраны эритроцитов делает ее менее эластичной, в результате чего ухудшается кровоснабжение тканей. Из-за гликирования кристаллинов развивается катаракта. В форме КПГ глюкоза повреждает сосуды, способствуя развитию атеросклероза. Негативное действие реализуется и в нейронах (постепенно разрушается нервное волокно), и даже в костной ткани. Повреждаются и белки митохондрий. КПГ имеют большое значение в ускорении процесса старения, а так же в развитии диабета, рака, болезней сердца, почек, болезни Альцгеймера.
Аватара пользователя
Семьянин
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 08.06.2014, 10:11

Сообщение Семьянин »

Oктава писал(а):а также бутерброд с сыром, курица с рисом, рыба с картошкой, макароны с котлетой, орехи с медом, пельмени, пицца
Мммм, божественная пища миллионов человек.
Вот прямо за живое зацепили Изображение

Ну нравиться людЯм жить меньше, хотят побольше наслаждения, секундного удовлетворения, а потомсноваповторения.
Что там будет завтра - не интересно, главное, что чувствую сейчас!
Аватара пользователя
Лилия Гежа
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 25.04.2016, 12:22

Сообщение Лилия Гежа »

Oктава писал(а):но на весь колаллаген и эластин в организме
)))) если принципиально то на все белки... не читайте советских газетбеловешкина и иже с ним, почитайте Майкла Моса.. он не рекомендует конечно же жрать быстрые угли и белки и у него есть исследования как добавления пряностей сводит на нет вред некоторых кпг.. и да.. кпг опасны не все
Oктава писал(а):разрушения идут и на клеточном уровне. Нуклеотиды и ДНК так же подвергаются неэнзиматическому гликозилированию , что приводит к мутациям из-за повреждения ДНК, ошибок рекомбинации, а так же вызывает повышенную ломкость хромосом. Гликирование белков мембраны эритроцитов делает ее менее эластичной, в результате чего ухудшается кровоснабжение тканей. Из-за гликирования кристаллинов развивается катаракта. В форме КПГ глюкоза повреждает сосуды, способствуя развитию атеросклероза. Негативное действие реализуется и в нейронах (постепенно разрушается нервное волокно), и даже в костной ткани. Повреждаются и белки митохондрий. КПГ имеют большое значение в ускорении процесса старения, а так же в развитии диабета, рака, болезней сердца, почек, болезни Альцгеймера.
это истерия любителей найти и обозначить конкретного виноватого.. причины всего вышеописанного очень-очень-очень многообразны, сводить все к кпг слишком наивно..
Oктава писал(а):а также бутерброд с сыром, курица с рисом, рыба с картошкой, макароны с котлетой, орехи с медом, пельмени, пицца и ещё много традиционных для нас сочетаний
это есть конечно не надо, быстрые угли с белками однозначный запрет как и процессивка... но, положа руку на сердце, если не обобщать.. куча людей не имеет таких традиций и тем не менее болеют, стареют и умирают.. как все

Отредактировано Лилия Гежа (11.01.2018 14:59:41)
Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

Да, да, да, Лилия, причины одних и тех же болезней разные, и мы это обсуждали в теме "Нетрадиционная медицина", но тот факт, к примеру, что гомоцистеин тоже повреждает сосуды, не реабилитирует КПГ! И уж если говорить о наивности, то стоит вспомнить и тех, кто приносит фармкомпаниям баснословные барыши! Или они не наивны, а ленивы, трусливы, равнодушны и нелюбознательны?
И да, старение неизбежно, но если старость можно встретить с зубами, глазами и без амилоидных бляшек, то почему бы не сделать такую малость для себя, как отказ от быстрых углеводов хотя бы? Это не затратно ни по времени, ни по деньгам.
А что такое процессивка?
Аватара пользователя
франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

Люди, вам серьезно хочется так подробно и много обсуждать рак? Этот «спрут» имеет и энергетического двойника. Вам точно надо пробиваться и в итоге подключиться к этому «эгрегору» не имея к нему, пока, никакого личного отношения?

Прошу прощения, если вызвала негатив этим сообщением. Намерения только благие.
Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

франческа, да мы в этой теме больше образ жизни обсуждаем, чем рак. Я ж за ТКМ, за систему пестования жизни. Почему эти вопросы обсуждаются в этой теме для меня самой загадка.
Рак--это лишь одна из многих проблем человечества. Раньше у меня была фобия (ошибка диагностики), теперь ее нет. Чем больше знаешь, тем больше можешь для себя сделать.
Аватара пользователя
Семьянин
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 08.06.2014, 10:11

Сообщение Семьянин »

Oктава писал(а):орехи с медом и ещё много традиционных для нас сочетаний.
орехи с мёдом вместе прям нельзя или не желательно?
Что здесь имеется в виду, жиры/белок с углеводами не пляшут вместе в этом тандеме?
Аватара пользователя
Лилия Гежа
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 25.04.2016, 12:22

Сообщение Лилия Гежа »

Oктава писал(а):А что такое процессивка?
промышленная готовая еда и полуфабрикаты..
франческа писал(а):Люди, вам серьезно хочется так подробно и много обсуждать рак?
здесь не совсем рак обсуждается, или даже совсем не рак))) а его боязнь и человечью тягу к избеганию стресса, к тому что люди готовы поверить в любой зож и не только, чтоб чувствовать себя хорошо.. из позиции страуса - типа я этого не ем, помру здоровеньким, в отличии от остальных придурков, ничего личного, ссори если кто обиделся..
Семьянин писал(а):орехи с мёдом вместе прям нельзя или не желательно?
этим не надо питаться, как лакомство иногда и в малых дозах вполне недурственно, если конечно нет "убойной" аллергии

Отредактировано Лилия Гежа (12.01.2018 14:25:01)
Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

Лилия Гежа писал(а):здесь не совсем рак обсуждается, или даже совсем не рак))) а его боязнь и человечью тягу к избеганию стресса, к тому что люди готовы поверить в любой зож и не только, чтоб чувствовать себя хорошо.. из позиции страуса - типа я этого не ем, помру здоровеньким, в отличии от остальных придурков, ничего личного, ссори если кто обиделся...
На 25 страницах обсуждаем мою страусиную позицию? Думаю, такая тема закруглилась бы на 1ой же странице. Вообще, Вы первая, кто поинтересовался моими страхами. Нет, я не обижаюсь, что Вы! Каждый человек имеет право на собственное видение ситуации. Каждый проживает свою жизнь сам и каждый сам принимает решения " иметь или не иметь". Страх съесть что-то не то--это паталогическое состояние, полагаю, мало кто ему подвержен. Большинство людей уподобляются экспериментальным крысам, которые умерли от голода, потому что все время давили на недельку, приводящую к раздражению центр удовольствия в мозге. Те же, кто способен к волевым усилиям, способны, например, одной лишь диетой снизить антитела, у некоторых они снижаются до нуля!
Статистика по раку неутешительная, неудивительно, что эта тема волнует людей. Меня рак не пугает, и мне эта тема была бы глубоко фиолетова, если бы в этой теме не писались такие фантазии, как лечение рака содой. А сказав А, приходится говорить и Б, и В.
Пища может быть и ядом и лекарством, и дело не только в дозировках, но и в тех, кто ее ест. Для ракового больного, диабетика, аллергика орехи с медом, безусловно, зло. А в китайской медицине грецкие орехи с медом используются для коррекции, если не путаю, дефицита инь печени. Потребности организма меняются в зависимости от сезона, эмоций, физических нагрузок, и если организм затребовал орехов с медом или даже алкоголя, значит ему это в данный момент нужно. Если он требует этого каждый день, то это повод забеспокоиться.
Аватара пользователя
Лилия Гежа
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 25.04.2016, 12:22

Сообщение Лилия Гежа »

Oктава писал(а):мою страусиную позицию
это общечеловеческая тенденция.. не может человек смириться со своими страхами смерти, болезней и т.п... все религии, лекари, знахари, системы питания и иже с ними обслуживают психзащиты..
Oктава писал(а):Страх съесть что-то не то--это паталогическое состояние, полагаю, мало кто ему подвержен
неправильнопоняли.. страх смерти (в контексте этой ветки от рака)заставляет человека выстраивать психзащиты,очень разные, в случае теорий питания - я буду есть вот это и не есть вот это и не заболею, таже фигня с содой, жуками и другой многочисленной популярной байдой-если я заболею то точно вылечусь, причем сам, желательно неведомой хернёй и желательно задешево.. стресс так многими снимается, уходом от проблемы..
Oктава писал(а):и если организм затребовал орехов с медом или даже алкоголя, значит ему это в данный момент нужно
не значит.. есть еще пищевые привычки и есть пищевое обслуживание эмоций, определенных эмоций и определенной "пищей"..

Отредактировано Лилия Гежа (13.01.2018 14:43:30)
Ответить

Вернуться в «Человек и Жизнь»