Botsman писал(а):Даже если, как они говорят, вошли 4 человека с калашами и начали стрелять всех вокруг, убивая даже технических сотрудников ТЦ, обслуживающих пожарку и СКУД, то АПС, СОУЭ, и АУПТ, и СКУД будет работать даже в случае их смерти.
Перечисленные вами системы обычно обслуживают сторонние организации. Даже если обслуживают свои сотрудники, то они не мотаются по по всему зданию, а сидят в своих помещениях.
Botsman писал(а):Кроме того, видеонаблюдение делается в подвале, по той причине, что если начнется пожар, чтобы можно было получить доступ к серверам, чтобы меньше был риск того, что сервер сгорит к чертям собачьим. Поэтому когда я читаю, что видео с видеонаблюдения частично отсутствует, это значит, либо следаки заметают следы, либо сотрудники службы безопасности заметают следы.
Примерно так и есть.
Botsman писал(а):Второе, неужели я должен поверить, что 4 макаки, убивая чуть более десяти минут людей, смогли устроить пожар, отключив автоматическую систему пожаротушения, отключив СОУЭ, отключив СКУД, отключив АПС, отключив аварийное освещение, отключив АУПТ? Ну не надо из меня дурака-то делать. Это априори невозможно.
Не могли.
Botsman писал(а):Зачастую там система запаролена и нужны технические знания во всем этом. Чтобы такое произошло, это сознательно должны были люди подготовиться к этому.
Подготовиться должны. Какая разница какие пароли, если можно заставить людей под дулом автомата отключить системы?
Botsman писал(а):Все это было отключено, включая СКУД.
А зачем отключать СКУД (Систему Управления Контроля Доступом)? Насколько я помню по разборам трагедии в Зимней Вишне, двери там были заперты на механические замки по требованию ФСБ. В Качестве антитеррора как раз. Так что и в этом случае двери моги быть заперты на обычные механические замки.
Botsman писал(а):Второй элемент. Известно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов.
Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода обьектов. Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции. Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает такая система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.
Не совсем понятно честно говоря. Угарный газ тяжелее воздуха и скапливается внизу. Каким образом открытие люков на крыше обеспечит достаточную вентиляцию? Система работает на сжатом воздухе? Датчик угарного газа тоже работает на сжатом воздухе? Или всё же на электричестве? Есть ли в СНИПах обязанность устанавливать датчики угарного газа в помещениях?
Botsman писал(а):И третье, материалы. То, как сгорел Крокус, показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы ( стекловата, пластмассы, оплетка кабелей и тд), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть. В Европе давно используют не горящие стекловату, пластмассы и т д. Они, разумеется, вдвое- втрое дороже китайского аналога. Но имеют одно преимущество: не горят при пожаре. И не убивают тех, кто оказался внутри.
Стекловата разве горит? По поводу оплетки кабелей - в каком году построено здание и в каком году в РФ запретили использовать проводку в горючей изоляции?